На мой взгляд, тут ситуация такая. Грубо говоря, есть два стиля продвижения (на самом деле больше, но это уже частности).
В первом случае вы двигаете сайт так, как это рекомендует Google: правильные причесанные тексты, активно закупаете дорогие ссылки с авторитетных ресурсов, уникальные картинки и т.п. Да, данный подход безусловно работает. Однако у него есть два минуса: обычно это медленно, и это реально дорого. То есть позволить это могут далеко не все.
Во втором случае ищутся "лайфхаки", позволяющие сравнительно дешевыми методами поиметь хороший траф с Google. Что-то работает годами до большого апа алго, что-то отваливается уже через несколько месяцев. Крайний случай - доры, которые стараются отыметь ПС в о все возможные ходы.
Вы и ваши коллеги, по всей видимости, работаете в стиле 1. Что ж, хорошо, если у вас для этого есть бюджеты. Однако не все могут позволить вколачивать кучу бабла в то же ссылочное.
Пруфы в студию!
А когда это Рапида перечисляла 22 числа в субботу?
Короче, если не растут позиции, рецепт 1: делай ГС. Ибо требует он небольших вложений. Выстрелит - супер. Не выстрелит - не сильно жалко.
О, это не только в медицине. В тематике SEO, например, крайне много такой лабуды, чувствуешь себя старателем, который перемывает тонны породы ради крупицы золота. Которую еще не факт, что и найдешь.
Вообще борьба Google за качество и достоверность информации в выдаче - правильная штука, но проводится она топорными методами. Которые не пускают мелочь и совсем уж треш вроде дорвеев в Топ, но при этом позволяют старым крупнякам (или просто "авторитетным" сайтам с накачанной ссылочной массой и имитирующим серьезные ресурсы) творить что угодно.
В принципе, так многие "крутые" курсы для сеошников и раскручиваются. Обещают прирост трафика +400к в сутки, наговорят банальностей, но денюжки вы уже заплатили.
В общем, пока для эксперимента решил добавить один нативный блок где-то посредине большой статьи. Возможно, даже два - если простыня совсем большая.
У меня получается такая схема.
Десктоп и планшет:
1. Широкий блок 728x90. под шапкой сайта.
2. Netboard внутри статьи.
3. В конце статьи. Два блока горизонтально, один из которых - AdSense 336x280, второй - товарный виджет либо второй AdSense, если для виджета нет вариантов.
4. Блок рекомендованных материалов.
Мобильные:
1. Блок 336x280 либо 300x250 (насколько позволяет viewport девайса), размер задается адаптивно средствами CSS.
2. Аналогичный блок внутри статьи на месте NetBoard.
3. Аналогичный блок в конце статьи.
Думаю, не добавить ли еще один блок посредине, либо положиться на автомат Google и отдать генерацию остальных блоков на его усмотрение.
У меня не прекращается паранойя, что у СН - раздвоение личности. Впрочем, не такое уж и раздвоение - все эти личности используют одинаковые методы продвижения и достигают одинаковых результатов (на словах).
Вроде не новичок далеко, но сам сейчас над одним вопросом голову ломаю: с каким интервалом и по сколько выставлять блоки AdSense внутри текста в лонгридах для максимального дохода?
