Вечером решил поколдовать с <meta name="viewport" content="***"> на предмет того, чтобы вписать на всех смартфонах блоки 336x380.
Если прописать просто <meta name="viewport" content="width=360">, то будет работать на тех устройствах, где ширина экрана больше 360 и выше. А на 320 и ниже будет прокрутка. И тест на "мобиллопригодность" Яндекса сайт не пройдет.
Тест на "мобиллопригодность" Яндекса проходит, блок 336x380 вписывается, однако Firefox Mobile и Google Chrome на Android в портретном режиме начинают определять ширину экрана как 355/0,9=400 (с округлением), в то время как штатный браузер Android и Opera Mobile 355*0,9=320 (с округлением).
После таких финтов чувствую себя лет 10 назад, когда был полный "зоопарк" с браузерами на декстопе в плане стандартов.
В итоге пришел к варианту <meta name="viewport" content="width=360, user-scalable=no">. Однако не нравится отображение в горизонтальном режиме.
У меня полтора года на одном сайте 5 блоков AdSense с одного аккаунта висело, пока паранойя не заставила убрать от греха подальше.
Вот что не радует, так это то что четвертый день подряд падает CTR, особенно у блоков 300x250 на мобильных (до этого они показывали прекрасные результаты). Вообще какая-то фигня на смартах, значительно меньше кликают.
Если на сайте время от времени вставляются ролики по теме в статьи - за это ничего не будет. Если сайт весь состоит из чужого видеоконтента (допустим, "видеоприколы") даже с YouTube, риск отхватить бан сайта значительно повышается, так как контент не уникален - и не ваш.
mahey: Сделал свой блок под заголовком, так же как и в первом посте, однако, если ставлю дивник для обтекания - блок пропадает. Как решить эту проблему? Вообще адаптив с обтеканием хорошо дружат?
Задавайте четко высоту и ширину контейнера в CSS. Также проверьте, что контейнер имеет свойство CSS display со значением block или inline-block. В общем, Firebug вам в помощь.
overnight: Ссылка на источник не равна правомерности копирования.
Зависит от условий источника. Если на исходном сайте написано, что копирование позволяется со ссылкой на источник и это единственное и достаточное условие, то правомерно.
Таки полет с viewport нормальный, причем даже без адаптивных блоков. Буду тестировать.
Эмулятор Opera Mobile в действии: 240x320, 320x480, 480x640.
К сожалению, декстопные браузеры viewport не понимают, поэтому для тестирования нужен реально либо эмулятор, либо смарт.
Вечером решил поколдовать с <meta name="viewport" content="***"> на предмет того, чтобы вписать на всех смартфонах блоки 336x380.
Если прописать просто <meta name="viewport" content="width=360">, то будет работать на тех устройствах, где ширина экрана больше 360 и выше. А на 320 и ниже будет прокрутка. И тест на "мобиллопригодность" Яндекса сайт не пройдет.
В принципе, вариант это вариант "почти" рабочий:
<meta name="viewport" content="width=355, initial-scale=0.9, maximum-scale=0.9, user-scalable=no">
Тест на "мобиллопригодность" Яндекса проходит, блок 336x380 вписывается, однако Firefox Mobile и Google Chrome на Android в портретном режиме начинают определять ширину экрана как 355/0,9=400 (с округлением), в то время как штатный браузер Android и Opera Mobile 355*0,9=320 (с округлением).
После таких финтов чувствую себя лет 10 назад, когда был полный "зоопарк" с браузерами на декстопе в плане стандартов.
В итоге пришел к варианту <meta name="viewport" content="width=360, user-scalable=no">. Однако не нравится отображение в горизонтальном режиме.
У меня полтора года на одном сайте 5 блоков AdSense с одного аккаунта висело, пока паранойя не заставила убрать от греха подальше.
Вот что не радует, так это то что четвертый день подряд падает CTR, особенно у блоков 300x250 на мобильных (до этого они показывали прекрасные результаты). Вообще какая-то фигня на смартах, значительно меньше кликают.
Названия блоков на скрине потер.
Настроил вывод как полагается через рапиду по шаблону. Как теперь дать ход платежу? Или они сами отправляются автоматически?
Сами автоматом 21 марта. Но так как доллар падает, можно ждать, как в январе, чудес от Рапиды (тьфу-тьфу).
Если на сайте время от времени вставляются ролики по теме в статьи - за это ничего не будет. Если сайт весь состоит из чужого видеоконтента (допустим, "видеоприколы") даже с YouTube, риск отхватить бан сайта значительно повышается, так как контент не уникален - и не ваш.
Скорее всего, речь идет о какой-то гадости с подменой кода. Техническая сторона - это уже детали.
А на МАЭСТРО есть обменники которые выводят?
Есть. У вас какой банк? Если сберовский маэстро - без проблем обычно.
А проблема с выводом только на российские счета и карты? Или с выводом WMZ на валютные карты, WMU на Приват та же фигня?
Сделал свой блок под заголовком, так же как и в первом посте, однако, если ставлю дивник для обтекания - блок пропадает. Как решить эту проблему? Вообще адаптив с обтеканием хорошо дружат?
Задавайте четко высоту и ширину контейнера в CSS. Также проверьте, что контейнер имеет свойство CSS display со значением block или inline-block. В общем, Firebug вам в помощь.
Ссылка на источник не равна правомерности копирования.
Зависит от условий источника. Если на исходном сайте написано, что копирование позволяется со ссылкой на источник и это единственное и достаточное условие, то правомерно.