ctrelok

Рейтинг
30
Регистрация
06.04.2011

Было много старых ссылок ниже 60

Блин, вот не пришли бы мне эти письма - жил бы счастливо. Пропустил все прошедшие фильтры и т.д (даже не знал об их существовании), кроме Панды

А теперь стал вертеться - и пока теряю позиции

На сайт было прикуплено около 3500 ссылок

После получения 12 писем "щастья" стал снимать ссылки - старые, не проиндексированные больше месяца, с тиц меньше 60

Снял около 1000 (поэтапно)

АП 25.04 - по некоторым позициям, в которых был несколько лет в топе, упал на 6-14 позицию

Весь в раздумьях теперь - а так ли мне страшен уже 15.05?

Прямо и не знаю теперь...

alaev:
Занимательным выглядит тот факт, что апов ПФ нет уже более 4 месяцев. Очевидно с накруткой его они не справились и решили просто отключить апдейты. Образовался вакуум - "некого щемить" и нечем пугать.

Лично я никогда не снимал ни одной ссылки (кроме тех, которые "испортились") меня напугали письма в личном кабинете.

Ваши сайты, дескать, под присмотром

Блин, снимать или не снимать!!!! Никто ведь трезво не скажет до 16-17.05

Это было 25 было 2012.

Для меня Панда (или что там было) сказалось именно 08.03.2013

Господа оптимизаторы!

Здесь много постов про то, что Яша врет и лукавит.

Лично я вряд ли когда-нибудь буду покупать в директ.

Но страшно до жути сейчас - боюсь бизнес потерять (сам свой сайт продвигаю по тематике туризм). Если в sape падёт - я даже не знаю, чем буду заниматься.

Верю, что если бы у Яши были реальные рычаги, он бы не предупреждал, а устроил бы всем 08 марта 2013 (как google)

Но все равно стремно...

Так что, имхо, причину обнуления доподлинно узнать невозможно, а возвращение гугловской пузомерки - вопрос времени.

Да, но мне-то письмо пришло с предупреждением.

Стоит ли подавать на пересмотр или ждать???

Вчера на сайт СДЛ (7 лет, 10000 страниц, 2500 посещений, pr4, тиц 600) пришло письмо:

Dear site owner or webmaster of site,

We've detected that some of your site's pages may be using techniques that are outside Google's Webmaster Guidelines.

Specifically, look for possibly artificial or unnatural links on your site pointing to other sites that could be intended to manipulate PageRank. Examples of unnatural linking could include selling links to pass PageRank or participating in link schemes.

We encourage you to make changes to your site so that it meets our quality guidelines. Once you've made these changes, please submit your site for reconsideration in Google's search results.

Сегодня обнулися pr (с 4). Выпал в выдаче по всем высоко и среднечастотным запросам, но остался по низкочастотным

На сайте 480 ссылок в сапе, покупных 3500

Вчера снял около несколько продажных ссылок, проверив домены клиентов на наличие в индексе google и яндекса.

Также снял пару сотен покупных ссылок - совсем подозрительных.

Вопрос - что еще можно сделать? Снимать сапу как покупную, так и продажную не хочется, так как сайт заточен по яшу и бизнес у меня (а доход как раз примерно покрывает расход - немалый). На что нужно больше обратить внимание - на продажные ссылки?

Стоит ли подавать на пересмотр?

Спасибо

У Тица поднимается и на ГС, в этом отношении он парень неразборчивый

понятно...

блин, в первый раз сталкиваюсь, чтобы яндекс не отвечал на письма.

сегодня ответил (через месяц, на третье письмо)

без всяких там предварительно: спасибо за ваше письмо, попробуем разобраться.

ответ сразу такой: Мы не вступаем в переписку по поводу конкретных технических приемов на сайте или адресов некачественных страниц. Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с нашими рекомендациями: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995342 . Ваш сайт сможет полностью появиться в поиске, когда весь он, по совокупности факторов, будет признан достаточно качественным.

Следуйте нашим рекомендациям, развивайте Ваш сайт для пользователей и наполняйте его полезным, уникальным контентом, со временем страницы будут появляться в поиске.

P.S. http://www.rgb-tour.ru/photo.htm - случаем не ваш сайт?

не наш. но суть у нас такая же приблизительно ситуация.

Если фотки делает "наш фотограф", то соответствующие отношения нужно оформлять и с ним. А то может случиться, что "ваш фотограф" окажется через некоторое время "не вашим".

ну я сам могу пофотографировать - суть в не этом. а в том, что я изначально от третьего лица предлагаю выложить СВОИ фотки, на которые обладаю правами, на другие сайты. Чтобы потом их засудить...

Смотреть ответ на первый вопрос. Без договора с правообладателем ничего выкладывать нельзя. Если выложил, то не удивляйся, что "придут".

так что, получается, 95% (ну пусть 80, пусть 70) - дураки, на которых я потом смогу нажиться? разве это честно?

putiput:
Гы-гы. Логика как у наивного пятилетнего ребенка.

Большая часть страниц - некоммерческая, покажу сотни e-mail'ов.

Вопрос у суда номер раз: есть ли в наличии лицензионный договор на размещенные на сайте произведения?

Ответ: нет.

Суд удаляется для принятия решения. Ахаха.

putiput, как все-таки тогда быть с такой схемой? я не говорю в данном случае, что наш автор мошенник - я вполне верю, что он разозлен и хочет денег срубить, я говорю о принципе, что в таком случае можно засудить любую турфирму.

прокомментируйте, плз:

возможная схема мошенничества

мы сами - турагентство, которому на почту каждый день приходят предложения (просьбы) вывесить на нашем сайте отель, гостиницу, пансионат или частный коттедж. как правило, в частные коттеджи Подмосковья или Селигера выезжает наш фотограф.

итак, он делает качественные фотографии базы отдыха или коттеджа. Сообщает хозяину, что может раскрутить его коттедж или турбазу, предлагая московским турагентствам его базу рассылкой. (можно его и не спрашивать). естественно, хозяин соглашается.

далее делаю такую рассылку от Пети с подробным честным описанием его коттеджа, своими фотографиями с маааленьким знаком авторства внизу, телефоном хозяина. для очистки совести могу даже предложить приехать и посмотреть (пофотографировать самостоятельно).

95% заинтересованных турагентств никуда не поедут и выложат все в таком виде.

после чего смело подаю на них в суд от имени автора за нарушение авторских прав.

12
Всего: 20