master32

master32
Рейтинг
141
Регистрация
09.02.2022
Had #:
Спасибо за конкретику. Не знал.  У меня ботов было 800 весь прошлый месяц, а уже за 2 дня прибавилось ещё 400. Итого щас их около 1200 и они прям сильно портят погоду. Я уже писал, но напишу ещё раз - это боты Яндекса. Вы реально думаете что с ними есть шансы бороться? Ну сделаете вы что-то они отсеются, Яша стразу же поменяет тактику (технику появления этих ботов) и в итоге всё по новой. Я тупо забил.
да легко, сеть яндекса прям по ASN в блок + user agent в блок, и не будет яндекса)

isy.m #:
Боты не умеют что ли слепок этот менять?
хороший вопрос, я такого не знаю, чтоб можно было подделать слепок, но знаю, кто готов платить сотни тысяч за такой софт)
в основном обходят фермами с большим кол-ом устройств, тогда уже только МЛ вычисляет автоматические действия и слепок устройства попадает в спам базу
но это борьба с умными ботоводами, накрутчики ПФ пока так сильно не заморачиваются, да и уровень их технических знаний обычно не высокий)
весь антибот софт есть в открытом доступе, бесплатно без регистрации)

frerf10 #:

слышали 15 числа будет бойкот против яндекс такси?

Может на сайте снять баннеры? 

конечно снимай, нефиг кормить жадный яндекс!
passer-by #:

А где сейчас покупать, чтобы не просто накрутили? 

нигде, накрутят вместе с просмотрами)
Сергей Новиков #:
что ручной бан по IP - абсолютно тупиковый путь
не совсем так, если ты как-то вычисляешь бота, по его действиям на сайте, например в том же вебвизоре, то просто помечаешь слепок его машины, как ботный, далее на автомате блокируешь подозрительный траф ASN + слепок бота, самый простой метод расписан на CF https://developers.cloudflare.com/bots/additional-configurations/ja3-ja4-fingerprint/
просто не всех ботов можно вычислить, но можно уменьшить их число методом ML на своем трафе)

да не бывает чудес, бывает оптимизация и оверселл)
пару лет назад аренда канала 1гбит стоила 30-40к руб, только канала, без прочего "места на диске",
а сейчас наверное и того дороже)
obriy #:
В глобальном плане сейчас Интернет, из-зи появления ИИ, идет в тупик...
почему?
big boy #:
буду рекомендовать сервисы рег.ру. 10 гбит канал, безлимитный трафик
а ты его тестировал нагрузкой?)
так то у них общая сеть около 200гбит на весь дц, это получается честно хватит на 20 клиентов)
plab #:
Врать начинает с самого начала. Многие сайты перестали обслуживаться за последние годы. Или он имеет в виду сайты на сгенерированном контенте.
интервью не слушал, но из саммари понял, что сайтом надо активно заниматься или хотя бы делать вид, что он активно живой, продвигая УТП - ценность сайта, ну и выдача стала персонализированнее)

popru #:
есть там ответ? 

интервью не описывает конкретный “апдейт последних 2 недель”, который можно было бы прямо привязать к твоему падению.


2. Какие типовые причины падения трафика там проговариваются

Хотя дат нет, Михаил описывает механизмы, из-за которых сайт может просесть в любой момент, в том числе и за последние две недели:

  1. Усиление борьбы с накруткой и манипуляциями

    • Накрутка поведенческих, фродовые клики, генеративный спам – всё это активнее давят.

    • Схема типичная:
      «росло-росло → стабилизировалось → начало падать».
      👉 Если на сайте раньше были:

    • накрутки,

    • “серые” ссылки,

    • массовый слабый контент, сделанный под SEO/ИИ,
      то очередной антифрод-релиз легко мог эту историю обрубить именно сейчас.

  2. Мусорный / генеративный контент без экспертизы

    • Яндекс явно наращивает вес экспертности и реальной пользы, а не объёма текста.

    • Массовые, “гладкие”, но пустые тексты (особенно с ИИ) — кандидаты на просадку.
      👉 Если последние месяцы на сайте активно клепали “SEO-статьи” без живого эксперта — это реальный кандидат в причины падения.

  3. Сильная конкуренция и отсутствие УТП

    • Сейчас не эпоха «нашли хоть что-то», а конкуренция за внимание.

    • Бизнесы без понятного УТП и нормальной конверсии постепенно выдавливаются теми, кто:

      • лучше продаёт,

      • удобнее,

      • вызывает больше доверия.
        👉 Если конкуренты:

    • обновили дизайн,

    • улучшили ассортимент, цены, доставку,

    • стали лучше конвертить,
      то Яндекс вполне мог перераспределить трафик в их пользу.

  4. Отсутствие развития сайта (“мы 5 лет ничего не делали”)

    • Прямо сказано: история «ничего не делали, были в топе, а потом упали» — нормальна.

    • Интернет живой, и сайт, который не развивается, в какой-то момент начинает уступать.
      👉 Если у тебя сайт давно не обновлялся по сути (не про “добавили пару текстов”, а реально не развивали продукт/удобство/страницы) — это тоже кандидат.

  5. Проблемы с конверсией входящих страниц

    • Яндекс всё жёстче заточен под то, чтобы давать трафик туда, где пользователь решит задачу.

    • Хуже конверсия / хуже поведение на странице по сравнению с конкурентами → перераспределение трафика.
      👉 Типичные триггеры:

    • нерелевантные листинги (не те товары/услуги),

    • спрятанные цены,

    • сложный заказ,

    • слабое доверие (нет автора/компании, отзывов, нормальной инфы).


3. Как это приложить к твоему падению за 2 недели

Интервью не говорит: «вот именно в эти даты мы выкрутили такой-то винт», но даёт понять:

  • релизы антиспама/антифрода идут регулярно;

  • вес экспертизы и качества контента растёт;

  • поиск всё сильнее “привередничает” среди похожих магазинов/сервисов.

Поэтому, если у тебя за последние две недели:

  • падение в основном из Яндекса,

  • особенно по инфо-или коммерческим запросам,
    то наиболее вероятные линии проверки (на основе интервью):

  1. Были ли когда-то серые практики

    • ссылки “пачками”, накрутка ПФ, генеративный фарш контента.

  2. Что изменилось у конкурентов в выдаче

    • кто тебя обогнал по ключевым запросам,

    • насколько их страницы лучше по удобству/доверия/полноте.

  3. Что с твоей конверсией и поведенкой

    • какие входные страницы сильнее всего просели,

    • не ухудшился ли опыт (новый дизайн, баги, плохая мобильная версия и т.п.).

  4. Нет ли перекоса в сторону “мусорных” текстов последнего времени

    • много ли нового контента,

    • есть ли там реальные эксперты/авторы,

    • есть ли практическая ценность, а не вода.

Всего: 2258