Я пользуюсь новофоном (бывш задарма).
А так гуглите "ip телефония сервисы" - куча их
Несомненно, но не видеть тренд и не понимать что 500к и 100к через год-два-три будут в разы меньше - странно. Если посмотреть динамику прибыли за 10 лет и оценить рынок сайтов и монетизации, а также текущий и дальнейший отток трафика из поисковиков, то даже самый начинающий вебмастер должен понимать перспективы. Ведь важно не только сколько сейчас получается, а сколько будет через время и что это упущенное время для перехода. Посидел несколько лет понадеялся, а потом остался с ничем в кармане. Чтобы найти другую нишу нужно время и не один год, а если тренд был понятен много лет назад - непонятно кто чего ждет, наверное, пока прийдется идти в такси.
Все так. Но это ...довольно тяжело, когда тебе уже, например, за сорок начинать что-то новое. Именно поэтому пытаются выжать и продолжают надеяться на адсенс, хотя через десяток лет он и в бурже (тем более в бурже, так как всякие гпт именно там и развиваются шустрее) перестанет приносить что-то ощутимое.
Ну вот, кто-то уже сдался и стал рабом капитализма: устройтесь на работу, а потом в свободное от работы время поработайте. 👍
Да все мы рабы по сути. Просто у кого-то миска полнее и цепь подлиннее.
Свободные люди - это шейхи арабские или короли всякие, Таиланда там или Англии.
Товарищь сам виноватый. Если у них такие правила, а он с ними согласился (раз отправил деньги то согласился), то некого винить кроме себя. Обменник конечно тоже мог бы пойти на уступки, но исключительно по желанию, формально - они правы.
Это бизнес, капитализм, тут нет места эмоциям. Онли деньги.
Я не занимаюсь тизерками и т.д. Я программист, поэтому рассказываю о технологиях, которые я реализую в продукте, который я же и продаю. Т.е. делаю то, что умею и пишу о том, в чем разбираюсь (я же не о чужом коде тут рассуждаю) . Если вам это неинтересно, то может заинтересуют кого-то еще...
P.S. Ну, когда программист реализует какую-то новую фичу, он ее сначала тестирует, а потом же добавляет в коммерческий продукт. Выше я поделился результатами теста. Чего тут странного и подозрительного?
Как то очень похоже на то, как учат зарабатывать миллионы те, у кого их нет в книгах))
Всякие гуру.
Если ты говоришь, что на автомате создаешь сайты с трафиком, то не проблема их монетизировать. А если ты сам так не делаешь, значит не всё так просто и не на автомате.
Думаю, что все же стоит дополнить мои посты выше о том, что Google не деиндексирвет страницы, созданные с помощью GPT. Но, как говорится, есть один нюанс. Если вы используете GPT для генерации бессмысленного спама, с напиханными в него ключевиками - такие небольшие странички из plain текста без качественного HTML форматирования, красивых картинок, а главное - без смысла, то ПС посчитают его (сюрприз) спамом. Если же вы используете GPT для генерации нормальных объемных и полноценных человеческих статей, которые читают живые люди, то и ПС отнесутся к ним соответственно. Посмотрите на этот скриншот:
Это один из моих тестовых сайтов для обкатки технологий. На нем видно, как сайт, не имеющий внешних ссылок (ибо - тестовая площадка), получал трафик от Google, пока использовал GPT-3.5 Turbo 16K для автоматической генерации статей длинной до 16K по одному единственному промпту. В конце декабря я начал тестировать на нем эту фичу (в сам плагин она была включена только 4-го января этого года). Данная фича уже использует модель GPT-4 Turbo, которая так же, на полном автопилоте генерирует связанные статьи, состоящие из 4-6 разделов по заданному топику (теоретический максимум длины генерируемых статей может достигать 128K токенов). Результат, как говорится, налицо. В общем, не нужно верить на слово "экспертам" у которых сайты на GPT попали в бан. Дело не в инструменте, а в умении им пользоваться.
Чет я не понимаю, зачем рассказывать такое? Насоздавал пару сотен сайтов и греби с контекста и тизерок деньги лопатой.
Если всё на автомате.
Подозрительно.
