А Вы видели требования? Или так болтаете?
Вы не предлагаете заработать, предлагаете переложить на других свою проблему.
Нет, не предлагаю ни на кого ни чего перекладывать. Кто хочет заработать, тот ко мне обратится и такие уже есть.
Речь о Российком законодательстве в рамках которго я предлагаю работать, а мне пытаются обьяснить что очень плохие законы и лучше не связываться. И на личность переходят, и флуд по этому поводу разводят, на что я пытаюсь всего лишь отвечать. И в итоге меня же еще и забанили. Какова красота)
А Вы как оффициальное лицо форума ка относитесь к этим законам? Признаете их? Признаете что по этим законам можно работать? Я конечно имею ввиду законы которые регулируют аукционы о которых сдесь идет речь.
А кто Вам мешает?Увольтесь с текущей работы и оказывайте хостинг услуги чисто для гос. закупок.Конечно же с такими бюджетами сомневаюсь, что Вас устроит прибыль в 500 рублей (не тысяч, а именно рублей) в месяц, при условии, что Вы выиграете много конкурсов и работа 24 часа в сутки.
Вы видимо не считаете что каждый должен заниматься своим делом? И цена тут не причем.
Если бы было желание заработать ГЕМОРОЙ, сразу б в конкурсы с госами ударились.
Для покупателя удобнее работать по прямому договору, а государство позволяет так закупать. И именно по этому все работают на прямую. Ох хостера ничего в этом смысле не зависит. Куда скажут, туда и ударятся)
Так чтобы заработать и ещё предоставить Вам администрирование сервера, бюджет должен быть минимум в два раза больше.А пока что получается, что хостер должен заняться благотворительностью.
Поймите, Вы ищите выделенный сервер, а не шаред хостинг, соответственно хостер не отвечает за него, а т.к. у Вас некому заниматься администрированием сервера, то эту задачу Вы хотите переложить на хостера.Где в Вашем бюджете 8300 рублей в месяц профит для хостера?
Ой да было бы желание заработать)
А выгода - это когда бюджет превышает 100к?
Некому свой сервер пилить. Нужен ведь админ хороший, а ему зарплату платить. Хостинг дешевле.
Я, например, знаю. Согласно закону, если в аукционе участвует только 1 участник, аукцион объявляется несостоявшимся. Что делать дальше, решает специальная комиссия. Вариантов решения 2, в зависимости от разных обстоятельств:1. Принимается решение о назначении нового аукциона.2. Принимается решение о заключении контракта с единственным поставщиком.Первый вариант никому не интересен - ни заказчику, ни поставщику. Но всё зависит от комиссии.Второй вариант - да, устроит и поставщика, который получит контракт по стартовой цене, и заказчика, который хоть и заключит контракт с единственным поставщиком, но это будет контракт по другому основанию, нежели контракт на сумму менее 600 т.р., и не входит в лимит 2 млн. по этой статье.
Всё очень просто, но надо уметь читать законы.
И как выше отмечено, для хостинга аукционы просто неправильно проводить, потому что это может привести к ситуации, когда с хостинга придётся срочно "сваливать" - а это уж точно не нужно вашему муниципальному образованию.
А про специальную комиссию можно по подробнее? Кто такие? Сотрудники той же организации закупщика?))
От этого он не перестанет быть муниципальным\государственным и на него продолжат распространятся требования ФЗ, которых вы не знаете.
Хм, странное рассуждение - вы ведь к этому стремитесь! Конечно же каждый год новый аукцион и каждый год расклад сил может меняться. Да и при чем здесь сайт? На сервере МО, как правило, расположено куда побольше сайта, поэтому в принципе странно желание ежегодно подпрыгивать на предмет того где окажутся ваши ресурсы. Безопасность этого вопроса, почему-то, мало кого волнует )
Оно выгодное и беспроблемное, когда вы, как сейчас, оплачиваете авансом ваши услуги и получаете их, а в случае с конкурсом оно очень проблемное. Оплаты 100% вперед там предусмотрено быть не может. Будет аванс, остаток по окончанию контракта. Зачем вы нужны с таким геморроем?
Другие конкурсы - это другие дела. В вашем запросе нет интереса. С хостингом все так, только вы там со своим руководством решили, что он, хостинг, должен иначе работать. Как видите, нет.
Но есть обратная сторона медали. Допустим, вы нашли двоих, отыграли конкурс, вам предоставили сервер, вы перетащили сайт, настроили почту, другие ресурсы, все классно. Прошел год, вы играете новый конкурс - и снова никто не выйдет. Что вы делать-то будете? :) Об этом вы и ваше начальство не задумывается? Вопрос не том, что куда-то нужно будет все переносить, а в том, что некуда ) Уже только на основании этого я бы никогда не задумался слезть с прямой оплаты и пересесть на аукцион )
Ну, я по крайней мере по собственному опыту знаю как это работает, а вы пока только рассуждаете.
Собственно, более утомлять вас не буду, здесь лично для меня дальше не о чем говорить, все предельно ясно и сказано уже не единожды несколькими участниками. Перечитайте еще раз ветку, все ответы в ней есть. С аргументами.
Вы считаете что если государственный - значит два участника? Аукцонов разных много, с разными правилами. Какой конкретно в данном случае можно применят, а какой нет я не знаю, да. Но и Вы не знаете.
Это не я стремлюсь к аукцону, а мое руководство. Я лишь выполняю поручение. А все эти риски естественнго я понимаю и озвучивал их.
А вот для продавца таких рисков как раз нет. То что не стопроцентная предоплата, может быть, но тоже не факт, но даже если не 100%, все равно ведь заплатим. С бюджета деньги получить очень просто по сравнению с какой нибудь конторы. Да и не бывает такого у нас.
Вы в закупказ работали? Нет! Ну так Вы как раз и рассуждаете просто.
sergv #:
Какое-то время назад я тоже работал в органах власти, нам тоже нужны были аукционы, специальный отдел их проводил, сопровождал и все такое, но если на аук выходил 1 участник - он признавался несостоявшимся, потому что минимум по ФЗ для гос.контракта их должно было быть 2. Антикоррупция своего рода.
Я глубоко сомневаюсь, что что-то изменилось, а вы даже у коллег из отдела закупок уточнить не хотите. Это к вопросу "а говорить нельзя?" - да говорите что хотите, вам тут опыт рассказывают, а вы пока только предположения. То о "любой" цене, то о количестве участников.
Правильно сказали выше - та идея, которую закладывали в аукционы оказалась тухлой. Я сейчас могу делать такой вывод полноценно - и как человек, когда-то работавший в органах власти, и как бизнесмен сейчас.
Конечно, в миллиардных контрактах может что-то по-другому, но вот эти всякие "обычные" - это проблема, на самом деле. И вся эта канитель с понижением цен уже не раз доказывала, что некоторые демпингуют, потом выполняют работы абы как и частенько даже умудряются сдать. Через время все ломается и т.д. А если сдать не получилось - начинаются суды. + возможность заявиться не какому-нибудь проверенному и солидному партнеру, а кому угодно - тоже такое себе для заказчика. Об этом можно долго рассуждать.
Кстати, опять же по строкам, уже звучавших в этой теме: да, сейчас не хочется иметь никаких дел с заказчиками от государства, кроме 100% предоплаты.
Вы просто меня не хотите услышать, я же говорю что аукционы бывают разные и с разными условиями. А когда речь идет конкретно о хостинге, то тут проблема очевидно же в том что такой метод закупки просто не очень то подходит для данной деятельности в основно для закупщика, потому что каждый год отигрывать аукцион на котором теоретически может меняться хостер не удобно. Что же нам каждый раз сайт перетаскивать? Неудобно! По этому и не развита эта тема, по этому и участников нет. А другие закупки очень даже идут и участников хватает с излишком. Вот там цена реально понижается и даже перегибы случаются. Но с хостинго то не так! Конкуренции нет! По этому мое предложение очень выгодное и не очень то проблемное.
А то что Вы тоже работали в госорганах - это же вовсе не оснавание для Ваших утверждений.
Ну, такие правила, таково законодательство ) Как минимум затем, чтобы вы не растратили бюджетные деньги, не поставили цену, "какую хотите" и не обеспечили контрактом своего друга\знакомого\иного человека на откате и т.д.
Странно то, что вы не зная нюансов ищете исполнителей. Ну, например, представим, что кто-то из этой темы готов. Где второго участника брать будете, чтобы аук состоялся и как уболтаете его не принимать участие дальше первой ставки?
Как видите, спроса на участие в ауках на такие услуги не наблюдается ни здесь, ни на проводимом вами ранее аукционе. Это как бы финальный аккорд всей истории. Радуйтесь, что есть возможность приобретать нужные вашему МО услуги без конкурса.
Еще раз говорю, аукционы разные бывают, и не факт что в данном случае нужно минимум два участника. Вашей компетентности в данном вопросе я не доверяю изходя из формата Ваших мыслей.
Я не должен знать нюансов аукциона, я программист. Нюансы знают люди которые будут проводить закупку. И с чего это я должен кого то убалтывать?
Ну предложения то поступают.
И вообще, зря вы так слюной захлебываетесь. Вам то какая разница?
