RaMan, это мой вывод, сделанный на основе того что все представленные там сайты - работают только с ними.
а что это за система?
greenwood, порядок нужен - это точно, может даже подраздел в сайте создать с заполнением обязательной анкеты.
greenwood, я с тобой согласен, только лучше чтобы все сайты высылались в личку, а вот условия работы на обозрения (кто что посылает в каком порядке), т.к. не солидно "серьезным" сайтам писать такие объявления.
очень часто в динамически генерируемых страницах не добавляют дату последней модификации документа.
Хотя для статических страниц, большинство веб-серверов по-умолчанию выдают это поле, вот и вариант.
подать на рассмотрение и занести без участия модератора разные вещи.
RaMan, по поводу этики, Вы просили привести систему
ведь так ;)?
Lisa, может я плохо смотрю, как?
недавно наблюдал, что пр с 7 аж до 5 упал, при тех же ссылках,
правда сейчас все прошло.
RaMan, я не понимаю о чем Вы пишите. так не показывайте, раз 0. Скажу так, вот эта система http://www.gcl.ru/ мне доверие внушает.
RaMan, то что любой может добавить любого, Вы не находите это странным, особенно если учитывать специфику ресурса? да и потом тут уже было сказано про неэтичность, а то что не успеваете - если решили так работать, то успевайте, поэтому то и не располагает к сотрудничеству. Складывается весьма определенное мнение. Перешли бы Вы к системе, по которой кто угодно не вводил бы что угодно, было бы проще жить, да и популярность Вашей системы бы возросла.
RaMan, странная у Вас система добавления, не располагает к дальнейшему сотрудничеству...