AreaFix

Рейтинг
46
Регистрация
10.09.2003
Должность
SysAn
Интересы
networks, domains, seo
Обязательно num? А uid тоже не прокатит вместо id?

незнаю, не проверял, лучше не рискуй, сделай a=, num=,... или что-то вроде.

поподробнее, если можно. редирект куда? проблемы с чем - "пр" - это что имеется в виду?

редирект на

/cgi-bin/main_article.pl?action=viewheader&type=6

имеется ввиду Page Rank,

просто таким методом он не сольется,

а если сделаешь серверный редирект, то пр у этих страниц будет слеплен. Хотя конечно лучше вообще редиректов не делать, открывать на главной содержание страницы /cgi-bin/main_article.pl?action=viewheader&type=6

Можно наделать на своих страницах таких интересных ссылочек... пройдя по которым программа контент-вора просто охренеет...

имхо, не хороший метод,

наряду с программой вора еще и поисковик "просто охренеет" ;)

Сейчас, конечно, все уже от этого защищены наверняка

да конечно, тот же прокси если использовать, например...

да и от dметодов это не спасет...

Smile,

да нет никакой разницы абсолютно

разницы нет для уважающих себя и пользователей поисковиков, но есть стандарты. Нет никакой гарантии, что "мелкие" поисковые системы будут учитывать различные варианты написания.

Продолжайте, пожалуйста

Scaramush, в принципе, я думаю со мной все согласны, и диалог закончен.

Подвиду итог, почему ограничение по ip не сможет задержать контент-вора:

для начала, есть очень большая группа пользователей (крупные компании, университеты, школы, диалап пользователи), которые зачастую сидят через прокси-сервера, тоесть они будут лишены возможности более часто общаться с сайтом.

далее, если все-таки ввести ограничение на закачки по ip, то во-первых, как это уже было написано, для закачки контента можно использовать очень обширный список прокси, получить его даже самому(а не брать с ufasoft.com) достаточно просто, сеть класса А (255*255*255) сканируется менее, чем за сутки на 100 мб канале.

даже если каким-то образом запрещаются все публичные прокси или контент-вору не хочиться себя "светить", остается класс удаленных методов, спастись от которых невозможно. Два простеньких примера я привел. Как-то раз даже был свидетелем, как таким первым методом просто загрузили сайт досок объявлений, в результате чего он был вынужден закрыться.

риск скорее теоретический, чем практический.

не согласен.

Только это придется делать в режиме напоминающий "нормальный" просмотр через броузер, иначе придется постоянно ждать окончания действия лимита.
Без проблем - нет

один уфасофт даст такой большой список проксей (ip), что качать не перекачать, да и потом dметод задействовать никогда не поздно. Простейший вариант: нулевый фрайм на дурвее, который делает get от юзера и посылает данные на сервер вора. или вариант с колобком...

уже зевают от наших споров.

да, наверное... несколько вышли за рамки темы...

думаю, ты все понял.

Akella, да меты, по крайней мере гугл игнорирует.

убери id= замени, например на num=

пример:

http://cosmeticsinrussia.com/cgi-bin/main_article.pl?action=viewbody&id=518&type=6

в большинстве случаев гугл не индексирует страницы, где встречается id=

в твоем случае, также страниц(ы) в кеше нет.

далее сделай серверный редирект на главной, т.к. возникают проблемы при передачи ПР.

к сожалению, смотреть дальше пока нет времени...

Он перестает отдавать контент только на твой IP

ок, возвратимся к предыдущиму посту:

На прокси не стоит, да и не требуется. Хоть через анонимайзер, главное, чтобы не все сразу.

ты себе противоречишь.

(если будешь применять фильтр по ip) еще немного ранее, я писал:

и вперед, можно через прокси...

если решишь запретить и прокси:

запрещено ходить через публичные, так это надо осторожно делать, сразу часть аудитории растеряешь. да и к тому же, в крайнем случаем, можно dметод задействовать...

в итоге контент будет выкачен полностью и без проблем, надеюсь это понятно.

Напишите письмо

а лучше позвоните, они обычно письмо со своими контактами присылают при исключении...

По тернистому пути SEO.

только не по слишком тернистому, http://sale.inc.ru/

Так что мне кажется скоро у гугля будут нововведения связаные с подмешиванием данных полученых от гугьбара.

да об этом тут уже писали, работает это вроде давно.

Всего: 619