PYV

PYV
Рейтинг
113
Регистрация
06.09.2006

Благодарю всех откликнувшихся!

Incubus-u приступил к работе...

The WishMaster:
В жопу такую политику...:( Люблю трамваи!

В жопу любовь к трамваям! :)

Любой транспорт хорош там где он целесообразен.

Если вы скучаете по трамваям на мосту Патона или на Саксаганского то это ваша личная проблема ;) От того что их заменили на автобусы и троллейбусы стало лучше всем!

The WishMaster:

Троллейбусы начали ходить нормально последние пару лет. Трамваев, увы, мало осталось:( Но тоже ходят нормально.

Просто политика города такая, заменять трамваи тролейбусами

Lupus:
В советских многоэтажках прихожая и площадка перед дверью не очень различались размерами. А мешать проходу соседей вы могли бы лишь держа двери постоянно распахнутыми или если соседи идут сплошным, непрерывным потоком. :).

Как правильно заметил hcir дело скорее всего в пожарниках а не КГБ :)


ПРИКАЗ МЧС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 313 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ППБ 01-03)
...40:
В зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается:
- устанавливать дополнительные двери или изменять направление открывания дверей (в отступлении от проекта) из квартир в общий коридор (на площадку лестничной клетки), если это препятствует свободной эвакуации людей или ухудшает условия эвакуации из соседних квартир...
Diplomat:
По той же причине, что и раньше двери должны были открываться во внутрь. (кто не в курсе: дабы легче было ворваться в квартиру)

Всю жизнь свято верил, что сделано это по причине крайнего неудобства открывания двери наружу в узком коридоре советской многоэтажки и блокирования своей дверью прохода соседей.

А оказалось все так тоталтарно-криминально 😂

Lupus:

Огромная разница. Земля принадлежит и его потомкам.
Вообще это вопрос очень глубокий. В животном мире собственности на предметы нет, а на участок земли встречается повсеместно. У людей это тоже заложено глубоко в инстинктах. И когда говорят о войнах, могут сказать, что "защищают свою землю", но не скажут, что защищают свое священное барахло.

Разница разумеется понятна. Но в данном вопросе по моему наличие земли не может быть критерием. Землю уже давно отбирают юристы, а защищают адвокаты. Не очень представляю участие оружия в этом процессе.

Хотя, вот вспомнил случай в Америке...

Lupus:

Просто у человека имеющего свой собственный, неотьемлемый кусок земли и средства для его защиты совсем другая психология.

Такая уж большая разница отнимают у человека кусок земли или получку+мобильник 😕

Лунный Кот:

Ну а если человек на своей собственной кухне, своим ножом, своими руками зарежет лучшего друга, заливая кровью весь пол и стены - это как? Он ведь тоже подставляется по самое небалуйся, но ведь случается ежедневно. Вспышка гнева - и потеря контроля над собой.

Вы не много не поняли меня. Я говорю о низкой вероятности преднамеренного приобретения оружия с целью совершения преступления.

Очевидно, что легализация огнестрела с одной стороны приведет к некоторому снижению количества жертв грабежей, нападений, хулиганства.

С другой стороны увеличит количество пострадавших от пьяных разборок, бытовухи, неосторожного обращения и прочего.

Итоговый баланс думаю будет не в пользу легализации

Лунный Кот:
Вопрос в цене.

Вот именно. Те кто идут на преступление с оружием знают где его купить

Лунный Кот:
Или например добропорядочного гражданина можно запугать. Мол, не дашь пушку - прирежу. В половине случаев сработает.

ну тут напрашивается встречное условие "попробуешь зарезать - пристрелю" :)

Лунный Кот:

Я как представлю у них в руках оружие, да еще если они в нетрезвом виде... какой тут адекват, какая логика???

Да я собственно не за легализацию, просто довод ваш о участии зарегистрированного оружия в преступлениях не убедителен.

Когда только появилось газовое, то же было много разговоров как просто получить разрешение, купить, а потом расточить под боевой. Только вот растачивать ни кто не спешил, так как через три года его надо было нести в разрешительную и показывать милиционеру...

Лунный Кот:
Вариантов на самом деле масса. Например, кореш "потеряет" пистолет, или будет сымитировано разбойное нападение на него, ствол перейдет в руки другого человека, далее всё что угодно. Это раз.

Ой да ну прям хозяин оружия будет себя так подставлять!

Абсолютно понятно, что его первого закроют как главного подозреваемого и будут пресовать. А потом еще и таскать на допросы и выяснения на протяжении всего следствия какое бы алиби у него не было.

Кто на это пойдет?

Всего: 924