Но без бабы тоже скучно. Природа требует, да и это прекрасно. Встречи, ухаживания, подарки, цветы, кино, кафе, разговоры, прогулки ночью.
Вот именно, прекрасно - для тебя, не для нее. Я тоже был романтиком и думал, что им это надо, ведь об этом пишут в книгах , показывают в фильмах и поют в песнях и наивный юнец думает, что это гарантия желанного соития. Но если я проанализирую весь свой опыт с подобными "ухаживаниями", то с трудом вспоминаю, что после этого было страстное продолжение. Лишь мозговынос и желание тебе доказать, что ты "не настоящий мужчина" , например, не можешь меня на выходные на Бали вывести или между делом зайти в Кортье и подарить брюллик за под мульта ( а мои корефаны то и бывшие могут ) . А те которые хотели в постель, так это и демонстрировали с намеками или без и ничего подобного не требовали. Кажется даже не спал я с девушкой никогда , которой я цветы дарил.
Мне 37, Всю жизнь живу один и все меньше хочется с каждым годом каких то знакомств. Последние 3 года без любых знакомств, даже платных. Чем больше живёшь, тем больше понимаешь , что все иллюзия, включая свои инстинкты и коммуникации между людьми.
Тогда бы развитые технологии были у нас, а не у них.
Про какие технологии речь , можно подробнее ? Финтех, еком, интернет ? По всем этим направлениям Россия ушла далеко вперёд от штатов и тем более Европы. Я уж молчу про технологии в сфере добычи и переработки ресурсов.
Или вы под технологиями понимаете вливание напечатанных денег в убыточные стартапы силиконовой долины ? Вот если б было господство рубля , а не доллара, то возможно бы и у нас такое было. Только нужно ли ? Там уже наигрались и сейчас пачками идут увольнения таких "технологов" и банкротсва "бизнесменов".
Ну и нужно учитывать сколько лет у нас все развивается ( по понятным причинам, неудавшихся экспериментов и игр с коммунизмом и социализмом ) и сколько у них, и в наукоемных отраслях, особенно не заточенных под прямую выгоду, типа медицины , космоса и ТД нам ещё расти и расти. да и последние десятилетия была установка , что проще купить , чем самым делать. Сейчас все по понятным причинам начало меняться, поэтому и в остальных производственных сферах пошли подвижки.
От них и зависят. Никакой спец, не имеющий возможности уехать из РФ, заняться своим делом и получающий также как блатной лох, а то и меньше, не будет работать нормально. Рабов здесь нет. Это всегда работа на "отстань". Потому что начальник либо не понимает, что работу можно сделать лучше. Либо, понимает, но понимает что за такие деньги другого спеца не найдет. Но платить больше не будет. Зато упорото будет заниматься поиском нового кадра из талантливых молодых, который за бесплатно по наивности будет поднимать ему отдел.
Еще процветает такая муть. Берут молодого, хорошо ему платят, он им новое внедряет, потом его кидают и ставят на его место блатного обслуживать систему. Это легче, чем внедрять. А зарплата таже. Зачем ее платить чужому, если можно платить своему. Потом все разваливается конечно, но это потом.
Это есть везде, где существуют рыночные отношения между людьми. Почему вы думаете, что все иностранцы такие правильные , что будут какому то Васе деньги платить и больше , чем средняя ЗП по рынку? В РФ ещё не самый плохой рынок труда с точки зрения конкуренции между работниками и защиты его прав трудовым кодексом. В тех же штатах вас выпрут с работы за один день без всяких компенсаций, социализма никакого там нет. Читаю блоги многих айтишников , работающих за бугром. Никаких там чудес нет , а иностранец с рабочей визой вообще на филькиных правах там работает и выпнуть его и поставить "своего человека " там проще и делается в 2 счета.
В РФ работать на "дядю" и получать много бабла нельзя. Тебе дадут должность, ответственность, но не бабло. Его дают только "своим". Поэтому все спецы либо валят, либо сгнивают, т.к. работать на " блатного дядю" за копейки никто не будет. Отсюда низкая производительность, качество и т.п.
А в какой стране можно работать на дядю и получать прям много бабла? Понятие много/мало крайне субъективное. Производительность и качество зависят не от зарплаты , а от иных условий труда
Да неужели? Вы вообще работали в торговле, чтобы такую ахинею тут писать? Я в бизнесе уже 30 лет, и перестал комментировать Ваши посты в этой теме, потому что вижу, что Вы о торговом бизнесе знаете только по слухам, и даже не поняли того, что я написал. Поэтому дискутировать с Вами на эту тему - только срач разводить.
Да хоть сто лет . Это ни о чем не говорит. Вам самолюбие нужна или выгода ? В любом бизнесе можно прогореть , если закупить нерентабельный товар или не иметь планов по его реализации, не учитывать действия конкурентов . Тот кто хочет получать выгоду , тот работает. Что вы хотите сказать своими обидами ? Что бизнес в России умер и ничего нельзя заработать потому что кругом озоны и магниты ? Ерунду какую то пишите именно вы. Смотрите шире на мир.
Новые как открываются, так и закрываются. А старые всё больше закрываются. Чтобы понять это, надо не "видеть своими глазами", а повариться во всём этом. За период с 2008 по 2017 год через меня распродали остатки своего товара пятеро моих знакомых, закрывших свой бизнес. Сам уже третий год думаю, как самому закрыть свой торговый бизнес с минимальными убытками. Вариантов не вижу, поскольку все знакомые уже закрылись. Тяну пока, потому что жалко бросать, хотя дохода никакого, но товар на несколько лямов выбрасывать жалко. Да и торговое оборудование вывозить на свалку хлопотно.
Если вы не можете продавать свой товар, значит он никому не нужен. Как вы планировали закупки и спрос!?
Закрытые с 2020 к 2023 СЗ, ИП и ЮЛ в 3 раза больше, чем открытых - бесполезная статистика, да?
Да. Написал выше почему. Это бесполезная статистика без учёта выручки. В последние годы закрывалось куча фирм однодневок , связано это с массовым обелением бизнеса и уходом от серых способов налоговой оптимизации. А также массовым переходом микро предпринимателей в самозанятые.
Инвест. привлекательность важна для компаний, которые готовятся под дальнейшую продажу и выпуск ценных бумах и это другие масштабы и вообще не связано с малым бизнесом или даже средним бизнесом. Какая еще инвест. привлекательность для франшиз теремка и барбер-шопа)
Ну если чистая прибыль у тебя вторичный показатель... Можешь открыть 1 точку и поставить цены, ниже всех остальных, а потом расширить сеть до 100 точек. Все будут генерить кеш и оборот будет гигантский. И сразу выставишь на продажу 😀
Современная экономика - это когда бизнес нацелен не на чистую прибыль, а на генерацию кеша! То есть если у тебя 1 точка не приносит ничего в чистом виде, то масштабировав ее ты получишь больше ничего и хорошую инвест привлекательность?
Я за тебя отвечу, ты перечитал г-нокурсов и путаешь бредни про стартапы в it с обычным малым бизнесом.
Не нужно утрировать. Вторичный показатель я написал. Это не означает , что не самый важный , но и не так что на него не нужно смотреть. Всегда все очень индивидуально и зависит от целей бизнеса. Здесь нет никакого грааля.
Есть большая разница , когда у бизнеса маржа 10 процентов при обороте ярд в год или 20-30 процентов при обороте миллион. В первом случае это развитие , рост, перспективы и хорошие доходы , во втором случае выживание, отсутствие развтития и риск остаться банкоротом и для предпринимателя это дело на грани выживания .
Важно то что бизнес растет , создаёт рабочие места и увеличивает ВВП. Никаких массовых банкорств и закрытий нет. Об этом свидетельствуют не только мои частные наблюдения , которые можно списать на ошибку выжившего, но и макростатистика.
Про теремок и не говорил ничего , что ему не важна чистая прибыль. Обе точки приносят хорошую чистую прибыль. Кальянные и барбершопы тоже развиваются и растут. Было бы все печально этого бы не происходило.
Стесняюсь спросить как у тебя фастфуд по франшизе стал высокомаржинальной сферой. Число клиентов и даже число точек никак не говорит о прибыльности.
Рост оборота никак не пропорционален росту чистой прибыли :) Ты не задумывался и не спрашивал у "знакомых" почему у них главная задача нарастить число точек?) А главное на какие деньги они это делают. И ты же должен понимать, что маржинальность считается не по показателям, где выручка и чистая прибыль зависят от цены тарелки еды и себестоимости продуктов.
Если кратко описать структуру бизнеса:
- есть стоимость аренды коммерческой недвижки, которая близка к максимальной для арендатора.
- есть жесткая ценовая конкуренция в отрасли
- есть куча дополнительных скрытых и непридвиденных расходов
- есть заемные средства под немалый процент
Каким образом и в каких таких условиях это может быть высокомаржинальным бизнесом? :)
Чистая Прибыль сегодня это вторичный показатель для тех кто нацелен на рост. Может ли бизнес генерить кэш - это основной показатель , влияющий как на стоимость компании так и ее перспективы. Рост точек увеличивает кэш, а значит инвестиционную привлекательность. В любой момент можно отказаться от невыгодных точек, но пока такой проблемы нет и за счёт хорошо прибыльных точек можно оптимизировать убыточные.
Но без бабы тоже скучно. Природа требует, да и это прекрасно. Встречи, ухаживания, подарки, цветы, кино, кафе, разговоры, прогулки ночью.
Вот именно, прекрасно - для тебя, не для нее. Я тоже был романтиком и думал, что им это надо, ведь об этом пишут в книгах , показывают в фильмах и поют в песнях и наивный юнец думает, что это гарантия желанного соития. Но если я проанализирую весь свой опыт с подобными "ухаживаниями", то с трудом вспоминаю, что после этого было страстное продолжение. Лишь мозговынос и желание тебе доказать, что ты "не настоящий мужчина" , например, не можешь меня на выходные на Бали вывести или между делом зайти в Кортье и подарить брюллик за под мульта ( а мои корефаны то и бывшие могут ) . А те которые хотели в постель, так это и демонстрировали с намеками или без и ничего подобного не требовали. Кажется даже не спал я с девушкой никогда , которой я цветы дарил.
Тогда бы развитые технологии были у нас, а не у них.
Про какие технологии речь , можно подробнее ? Финтех, еком, интернет ? По всем этим направлениям Россия ушла далеко вперёд от штатов и тем более Европы. Я уж молчу про технологии в сфере добычи и переработки ресурсов.
Или вы под технологиями понимаете вливание напечатанных денег в убыточные стартапы силиконовой долины ? Вот если б было господство рубля , а не доллара, то возможно бы и у нас такое было. Только нужно ли ? Там уже наигрались и сейчас пачками идут увольнения таких "технологов" и банкротсва "бизнесменов".
Ну и нужно учитывать сколько лет у нас все развивается ( по понятным причинам, неудавшихся экспериментов и игр с коммунизмом и социализмом ) и сколько у них, и в наукоемных отраслях, особенно не заточенных под прямую выгоду, типа медицины , космоса и ТД нам ещё расти и расти. да и последние десятилетия была установка , что проще купить , чем самым делать. Сейчас все по понятным причинам начало меняться, поэтому и в остальных производственных сферах пошли подвижки.
От них и зависят. Никакой спец, не имеющий возможности уехать из РФ, заняться своим делом и получающий также как блатной лох, а то и меньше, не будет работать нормально. Рабов здесь нет. Это всегда работа на "отстань". Потому что начальник либо не понимает, что работу можно сделать лучше. Либо, понимает, но понимает что за такие деньги другого спеца не найдет. Но платить больше не будет. Зато упорото будет заниматься поиском нового кадра из талантливых молодых, который за бесплатно по наивности будет поднимать ему отдел.
Еще процветает такая муть. Берут молодого, хорошо ему платят, он им новое внедряет, потом его кидают и ставят на его место блатного обслуживать систему. Это легче, чем внедрять. А зарплата таже. Зачем ее платить чужому, если можно платить своему. Потом все разваливается конечно, но это потом.
Это есть везде, где существуют рыночные отношения между людьми. Почему вы думаете, что все иностранцы такие правильные , что будут какому то Васе деньги платить и больше , чем средняя ЗП по рынку? В РФ ещё не самый плохой рынок труда с точки зрения конкуренции между работниками и защиты его прав трудовым кодексом. В тех же штатах вас выпрут с работы за один день без всяких компенсаций, социализма никакого там нет. Читаю блоги многих айтишников , работающих за бугром. Никаких там чудес нет , а иностранец с рабочей визой вообще на филькиных правах там работает и выпнуть его и поставить "своего человека " там проще и делается в 2 счета.
В РФ работать на "дядю" и получать много бабла нельзя. Тебе дадут должность, ответственность, но не бабло. Его дают только "своим". Поэтому все спецы либо валят, либо сгнивают, т.к. работать на " блатного дядю" за копейки никто не будет. Отсюда низкая производительность, качество и т.п.
А в какой стране можно работать на дядю и получать прям много бабла? Понятие много/мало крайне субъективное. Производительность и качество зависят не от зарплаты , а от иных условий труда
Да неужели? Вы вообще работали в торговле, чтобы такую ахинею тут писать? Я в бизнесе уже 30 лет, и перестал комментировать Ваши посты в этой теме, потому что вижу, что Вы о торговом бизнесе знаете только по слухам, и даже не поняли того, что я написал. Поэтому дискутировать с Вами на эту тему - только срач разводить.
Да хоть сто лет . Это ни о чем не говорит. Вам самолюбие нужна или выгода ? В любом бизнесе можно прогореть , если закупить нерентабельный товар или не иметь планов по его реализации, не учитывать действия конкурентов . Тот кто хочет получать выгоду , тот работает. Что вы хотите сказать своими обидами ? Что бизнес в России умер и ничего нельзя заработать потому что кругом озоны и магниты ? Ерунду какую то пишите именно вы. Смотрите шире на мир.
Новые как открываются, так и закрываются. А старые всё больше закрываются. Чтобы понять это, надо не "видеть своими глазами", а повариться во всём этом. За период с 2008 по 2017 год через меня распродали остатки своего товара пятеро моих знакомых, закрывших свой бизнес. Сам уже третий год думаю, как самому закрыть свой торговый бизнес с минимальными убытками. Вариантов не вижу, поскольку все знакомые уже закрылись. Тяну пока, потому что жалко бросать, хотя дохода никакого, но товар на несколько лямов выбрасывать жалко. Да и торговое оборудование вывозить на свалку хлопотно.
Если вы не можете продавать свой товар, значит он никому не нужен. Как вы планировали закупки и спрос!?
Закрытые с 2020 к 2023 СЗ, ИП и ЮЛ в 3 раза больше, чем открытых - бесполезная статистика, да?
Да. Написал выше почему. Это бесполезная статистика без учёта выручки. В последние годы закрывалось куча фирм однодневок , связано это с массовым обелением бизнеса и уходом от серых способов налоговой оптимизации. А также массовым переходом микро предпринимателей в самозанятые.
Все смешалось.
Инвест. привлекательность важна для компаний, которые готовятся под дальнейшую продажу и выпуск ценных бумах и это другие масштабы и вообще не связано с малым бизнесом или даже средним бизнесом. Какая еще инвест. привлекательность для франшиз теремка и барбер-шопа)
Ну если чистая прибыль у тебя вторичный показатель... Можешь открыть 1 точку и поставить цены, ниже всех остальных, а потом расширить сеть до 100 точек. Все будут генерить кеш и оборот будет гигантский. И сразу выставишь на продажу 😀
Современная экономика - это когда бизнес нацелен не на чистую прибыль, а на генерацию кеша! То есть если у тебя 1 точка не приносит ничего в чистом виде, то масштабировав ее ты получишь больше ничего и хорошую инвест привлекательность?
Я за тебя отвечу, ты перечитал г-нокурсов и путаешь бредни про стартапы в it с обычным малым бизнесом.
Не нужно утрировать. Вторичный показатель я написал. Это не означает , что не самый важный , но и не так что на него не нужно смотреть. Всегда все очень индивидуально и зависит от целей бизнеса. Здесь нет никакого грааля.
Есть большая разница , когда у бизнеса маржа 10 процентов при обороте ярд в год или 20-30 процентов при обороте миллион. В первом случае это развитие , рост, перспективы и хорошие доходы , во втором случае выживание, отсутствие развтития и риск остаться банкоротом и для предпринимателя это дело на грани выживания .
Важно то что бизнес растет , создаёт рабочие места и увеличивает ВВП. Никаких массовых банкорств и закрытий нет. Об этом свидетельствуют не только мои частные наблюдения , которые можно списать на ошибку выжившего, но и макростатистика.
Про теремок и не говорил ничего , что ему не важна чистая прибыль. Обе точки приносят хорошую чистую прибыль. Кальянные и барбершопы тоже развиваются и растут. Было бы все печально этого бы не происходило.
Стесняюсь спросить как у тебя фастфуд по франшизе стал высокомаржинальной сферой. Число клиентов и даже число точек никак не говорит о прибыльности.
Рост оборота никак не пропорционален росту чистой прибыли :) Ты не задумывался и не спрашивал у "знакомых" почему у них главная задача нарастить число точек?) А главное на какие деньги они это делают. И ты же должен понимать, что маржинальность считается не по показателям, где выручка и чистая прибыль зависят от цены тарелки еды и себестоимости продуктов.
Если кратко описать структуру бизнеса:
- есть стоимость аренды коммерческой недвижки, которая близка к максимальной для арендатора.
- есть жесткая ценовая конкуренция в отрасли
- есть куча дополнительных скрытых и непридвиденных расходов
- есть заемные средства под немалый процент
Каким образом и в каких таких условиях это может быть высокомаржинальным бизнесом? :)
Чистая Прибыль сегодня это вторичный показатель для тех кто нацелен на рост. Может ли бизнес генерить кэш - это основной показатель , влияющий как на стоимость компании так и ее перспективы. Рост точек увеличивает кэш, а значит инвестиционную привлекательность. В любой момент можно отказаться от невыгодных точек, но пока такой проблемы нет и за счёт хорошо прибыльных точек можно оптимизировать убыточные.