Не обращайте на это внимания. Данный закон о контекстной рекламе. А отличить статью со ссылками невозможно. Еще пусть докажут, что это реклама. Таким образом любой текст со ссылками на сайте можно подогнать под закон, если придратся. Не заморачивайтесь на эту тему..
" Данный закон о контекстной рекламе " – ошибаетесь, намного шире, почитайте обзоры закона. Не заморачивался бы, если б не дикие санкции. Может и пронесет или... лотерея. Слишком сырой непродуманный закон, миллион нюансов, интерпретаций, непоняток, но парадокс - он уже полгода действует.
Не всегда рекомендация = реклама. И кто это будет определять, если сам вебмастер не пометит каким-либо образом свой пост как рекламный? Даже если это статья с Миралинкс. Многие рекламодатели просят оформить ссылку как естественную в статье схожей тематики (и они правы). Да и кто узнает, что она именно с Миралинкс, например, и кому какое дело, оформляю я ссылки dofollow или nofollow?
А с другой стороны, например, я посетил какой-то ресторан или прожил в отеле, мне понравилось, и потом я, как блогер, написал об этом, упомянув ссылку на сайт ресторана/отеля. И что, я теперь обязан маркировать этот пост, да ну нафиг?! Так можно к ЛЮБОЙ ссылке докопаться при желании. Особенно на страничках в соцсетях. Да это бред, никто не будет доводить дело до такого маразма.
Согласен с законом, когда рекламодатель просит разместить свой пресс-релиз или действительно откровенно рекламную, подготовленную статью. Или рекламное агентство готовит для заказчика баннер, ролик или что-то подобное, и потом размещает на какой-либо площадке в сети, на тв или в оффлайне.
С бирж откровенные коммерческие рекомендательные пресс-релизы со ссылками, поэтому и так напрягся. Индексируются, не индексируются - не важно, а важно, что посетители могут по ссылкам переходить, по рекомендациям. Согласен, что непонятно статьи с какой биржи. Возиться со всем этим за "копейки" данунафиг, проще забить на это направление монетизации.У блогеров тоже хватает "шума". Как в разъяснительных статьях юристы пишут, что если между прочим упоминается ресторан/отель в контексте как рекомендация, да еще и со ссылкой, то да, это будет пониматься как нативная реклама.
Ну, можно же наверно как-то подстроиться? Тем же биржам - взять организационные вопросы на себя.
Полгода ждем, но по видимому ничего не собираются организовывать, даже никакого намека. Может ждут, когда санкции введут и ВМ массово прекратят размещать статьи, тогда и зашевелятся. Многим вести эту отчетность станет нерентабельно относительно текущих цен размещения статей, много трудозатрат, а значительное повышение цен за размещение станет слишком дорогим для рекламодателей.
С 1 сентября 2022 г. вступил в силу новый закон о рекламе (ч. 16 ст. 18 ФЗ о рекламе).Теперь реклама в интернете должна содержать пометку "Реклама", а также должен быть указан рекламодатель в виде наименования с организационно-правовой формой.При покупке рекламы требуется предоставить наименование вашего предприятия с организационно-правовой формой (ОПФ) или ФИО физ. лица, зарегистрированное ИМЕННО на территории РФ.И номер, под которым их идентифицирует Ваша налоговая (ИНН).Для Физ. лица - личный ИНН.
То что продавалась до 1 сентября 2022 г. помечать не требуется.
Если бы так всё просто... Весь новый закон в этой части прочтите, и санкции, и сразу возникает желание забить вообще на прямую рекламу.
Я заказывал на дорогих площадках недавно, то писали реклама и что-то там еще.... Как-то необычно..... Нашел одно (Содействие в подборе финансовых услуг, Не является офертой)... Что то еще подобное писали...
Мне особенно понравилось, что у меня в статье было слово Facebook, а к слову ставили звездочку и приписку делали как к ИГИЛу....
Написать реклама не проблема, там по закону много другого гемора.
А ведь кто-то до сих пор пользуется этими биржами...
Пользуются и достаточно много кто, не буду называть, известные крупные компании и производители прям пачками заказывают. 90% статей по промышленным, стройматериалам, оборудованию и т.п., короче промышленный сегмент B2B. При общении, говорят эффетивность хорошая. Заявки есть, платят, разместить 5 минут, а как у них там дальше - их дело.
У всех одинаковые потребности и ценности.
Имеете ввиду пожрать, поср..., поспать?)
То есть вы сторонник семейно-паразитических отношений - когда в семье кто-то живет лучше, он должен делиться со всей семьей и уравняться в достатке с теми, кто не хочет работать, равно как и директор должен покупать квартиры совершенно посторонним людям просто так, хотя это даже не родственники? Вы тоже делитесь деньгами с посторонними или вы из тех, у кого ничего нет и он хочет чтобы с ним делились те, у кого больше?
Платил не посторонним, а видимо своим ценным, преданным сотрудникам. Преданные компании люди профессионалы многого могут стоить, от них может целиком бизнес зависеть и прибыль. Этот бизнесмен банально не жадный и думающий наперед человек.
Всю жизнь офигевал с этой фразы - спился из-за нехватки денег и низкого уровня заработка. Абсолютно непонятный оксюморон какой-то. У меня несколько раз бывали в жизни конкретные падения на дно безденежное, так вот смело могу утверждать, что спиться там невозможно, поскольку тупо пить не на что.
Люди бывают разные, с разной психикой, взглядами на жизнь и потребности, ценности и т.д. На спится как раз может хватить. Может ему денег не хватало на авто или в отпуск) сарказм конечно, но суть понятна.
