А как же, на хостинге должны как-то быть в курсе, что страница должны быть удалена. Поэтому они получают все уведомления. Но тут зависит от местоположения хостинга. Если он в РФ, то да, получает предписание на удаление определённого адреса или сайта. Если например хостинг находится в Калифорнии, ну как РКН потребует у них удалить сайт, который например про каннабис, а там вся калифорния дует его. А значит ничего противозаконного для хостинга нет. Тогда да, РКН просто ограничивает доступ к странице на своей территории. Но при этом, на неё можно зайти через ВПН. А че вы паритесь с этим дырявым РКН? Ну блокнули страницу, ну и ладно. Тем более вы написали, что ее вообще удалили. Создайте новую страницу, и перенесите туда материал. Если на сайте нарушает правила только одна страница/адрес. Для сайта будет сугубо только в Яндексе. пару сохранённых копий блокнутых страниц, и Яндекс моментально понизит сайт и даже выкинет из поиска. Но это исправимо, сайт нетрудно восстановить в поиске.
Дело в том, что мой сайт, это нормальный белый новостник на политические темы (куда сейчас без этого). Мелковатый, но большой по трафу среди мелких. Сайт на нормальном российском хостинге.
Я бы и не парился за одной страницы. Домен работает на https. Говорят, что с таким протоколом блочат весь сайт, а не страницу. Спорная по суду страница не дает почти трафа. Я ее удалил и забил. Но вот не хочу, что бы весь сайт заблочили из-за одной и уже удаленной страницы.
Заява от РКН поступает на хост, те и блокируют.
Меня еще вот какой вопрос интересует. Говорят, если сайт или страница сайта блокируется самим РКН, без участия суда (в законе есть список тем и нарушений), то РКН отправляет запрос на хостинг с требованием блокировки, а те в свою очередь админу домена с указанием страницы нарушения. Тогда все просто, удалил, отписался в РКН и блок сняли.
Однако, если блокируют по суду, то РКН не уведомляет хостинг и сразу сам блокирует. При этом в информации РКН, будет написано только номер дела и какой суд, а на сайте суда, номер дела, причина, и адрес домена, без указания страницы. Замкнутый круг.
Вот и вопрос - в любом случае РКН уведомляет хостинг с информацией о конкретном нарушении или не уведомляет? У кого есть опыт. Поделитесь.
Эксперт на эксперте. А по ходу никто ничего не знает, одни догадки.
Ну пока ответа на свой вопрос я не нашел ни здесь, ни в поиске. Интересует конкретный технический вопрос, как внутри РКН это происходит. Ну подал суд адрес страницы в РКН, дальше он как минимум должен выслать эту инфу хостеру. А если адрес неверный, учитывая что в районных судах тоже люди сидят и ошибаются. Хостер возмет и не тот сайт заблокирует. Ну это если домен полностью блокируется. Что то не верю я, что РКН не проверяет доступность страницы перед блокировкой.
Удалят страницу. После удаления странице на сайте, она физически может у вас не существовать, но в поиске например в Яндексе этот адрес будет висеть и пол года и год может. У меня таких примеров на одном из сайтов много. Из-за этого, одна из страниц, которая постоянно меняет адрес из-за блокировки, не поднимается в яндексе. Потому , что в Яндексе уже есть адреса страницы, которые ранее были с этой темой, но заблокированы 6-8 месяцев назад.Страница что удалённая, и физически не существует на сайте, при переходе будет показывать - страница удалено хостинг-провайдером. Ну что то такое. закрывал адреса от индексации - нифига не помогает. Гугл норм реагирует, удалил значит из поиска пропадает. А вот в Яндексе, последние 1.5 года все хуже с этим. Адреса блокнутые есть в поиске, но физически на сайте их уже нет как минимум 6 месяцев.
Да вопрос в другом. Инициирует ли РКН блокировку страницы, а значит и технически всего сайта, так как сайт на https, несмотря на то, что страница с кодом 404. Или перед блоком проверит ее фактическое наличие. Код 200 к примеру. Я просто технически не понимаю как РКН работает. Если страницы нет, то занесет в реестр, или это технически у них нельзя сделать.
Кстати насчет удаления из поиска Яндекса. За последний месяц удалил пару страниц через ЯВебмастер. Через несколько часов ушли из поиска. Проверял по разному. Раньше такого не было. Отправляешь на удаление, ЯВебмастер удаляет, а страница все равно весит в поиске месяцами.
когда просто хотят заблокировать никаких таких зщапросов не шлют просто вносят в реестр.
если хотят данные владельца домена то не просто блокировку хотят.
Вообще, сейчас РКН по наиболее жёстким темам блокирует сам, без суда. В остальных случаях нужно судебное разбирательство о признании информации на странице запрещенной к распространению.
Процесс делопроизводства в районных судах отличается от региона к региону. Суды закон об ограничении информации трактуют по разному.
В идеале и по закону, на суде по административному иску о признании информации запрещенной, должен присутствовать истец (прокурор), заинтересованное лицо (РКН) и ответчик (владелец домена). Кроме этого, истец должен направлять владельцу домена досудебную претензию, как в арбитраже.
У меня такое было, прокуратура как-то прислала досудебное письмо прям на мою почту, а не на почту сайта. В письме были все мои паспортные данные и почта, которая фигурирует в аккаунте хостинг провайдера. В письме пишут, мол страница нарушает, удали – удалил и отписался им и все.
На деле, районные суды, в которые подают иски районные прокуроры, данные владельца домена не требуют от хостинг-провайдера. Я физлицо и данные whois скрыты. Им достаточно кинуть судебный запрос на почту сайта, а потом написать в судебном решении, что не удалось установить ответчика.
Я читал, что раньше, в качестве ответчика по таким делам, суды вписывали РКН, пока в законе не прописали, что РКН не может быть ответчиком.
В законе (не помню номера) прописано, что ответчик должен присутствовать в деле по административному иску о признании информации запрещённой к распространению – если он установлен. А если не установлен, то и без него можно.
по закону ответчик должен быть уведомлен должным образом - это сделано. На почту хостера пришлют телегу только если не найдут контакта на сайте - это не ваш случай.
обязательно. Более того, если в кэше осталась страница - им для блокировки этого будет достаточно.
Лично мне пришлось ждать около 2х недель пока кэш провайдера не сбросился (как технически это происходит, но факт - на сайте не было нифига, а в суде видели страницу)
Как раз с 100% вероятностью доступность обязательно будет проверена
Спасибо за подробные разъяснения. Однако отмечу, что судебный запрос пришел на почту редактора сайта, как я писал выше, а не админу домена, которого они не знают. Вероятно им пофиг, главное уведомили.
С кэшем провайдера я ничего не понял. Имеется ввиду хостинг-провайдер? Я удаленную страницу в ЯВебмастер проверил. Отдает код 404. Или кэш, это про что то другое?
Так в оферте нет и пункта удержания вознаграждения. Если это массовая ошибка, то они будут оферту менять для дополнительного удержания. А может просто забили. Мол сами налог платите.
Мне нет. Физик Сбер.
пришел акт вчера, ИП
еще сегодня вдогонку пришло 2 письма
подскажите тупому, я что-то должен высылать им как ИП? или что это значит и что они от меня получили? (я ничего не высылал)
Глючат. Было уже такое как-то. Всем рассылали такие письма. Ничего не надо высылать. Мне тоже пришло. Физик.
