Я пыталась на днях узнать "можно ли принимать уголь каждый день", как бы надеялась на экспертную статью о том, что будет, если так делать, но получила в выдаче одни аптеки с инструкциями по применению...
Я вот тут, где то неделю назад писал, когда приболел, что искал информацию, можно ли пить парацетамол совместно с другим препаратом. Нашел сразу в Яндексе, что мол конечно можно. Только это был переведенный сайт, британский, жёлтый, The Sun, который вероятно стал экспертым у Яндекса, когда выиграл дело у Деппа, по статье о какахах Эмбер Херд.
Такого никогда не будет. Рост дохода идет постоянно, но из-за владельцев говносайтов (вы им тоже являетесь судя по всему), пишущих тут целыми днями о падении дохода - вы об этом и не узнаете. Тем более темы "Вырос доход" нету.
Доход стабильный только у качественных проектов. Сделать на коленке сайт и получать сразу миллионы - такого увы не бывает.
Ваша одержимость охарактеризовать все человеческими экскрементами, наводит на мысль об элементарном невежестве в коммуникабельности. Даже хуже, если трактовать это с поправками на Фрейда.
Ну а по делу: вам то откуда знать, у кого какой сайт? Предлагаю всем на форуме игнорить этого типа. Просто тролль из начала нулевых.
Полный аналог https://www.perplexity.ai, хоть бы дизайн для приличия поменяли в своих новых прорывных технологиях))
Реально, реализация дизайна концептуально аналогичная. Вот хитрецы.
Из минусов Нейро. На смартах, да и на десктопе, показаны не все источники. Тупо не вмещаются у них. Криворукие. Я понимаю на смартфоне, но на настольной версии...
Как правило источников до 5 сайтов. Все жирные или Википедия. Но разумеется и Дзен.
Под многими строками циферки из темы "попробуй догадайся". Хоть бы при наведении курсора на десктопе названия сайта показывали. Сейчас пользователи по этим циферкам начнут тыкать, увеличивая процент отказов.
В целом, что мы видели в поиске последние две недели, то они и реализовали.
Так так и должно быть. Если страница занимает место по запросу в первой десятке в 30-50 % случаев (по моим наблюдениям), то с перехода метрики ее там видать. Если показывается редко и рандомно - то не видать.
Другое дело, что сейчас они понизили коэффициент показа и да – ни одной страницы нет, после перехода из метрики по ключевому запросу. У меня так с начала апреля. Каждый день смотрю.
Ну это какой-то детский сад. Вряд ли на вашем сайте более правильный способ заваривания. А на КП пишут хотя бы настоящие журналисты. КП и прочие молодцы, что вовремя подсуетились и стали под себя подминать подобный трафик. И если за 7 лет работы вы не смогли создать узнаваемый бренд из вашего сайта - значит вы рассчитывали только на поисковый трафик. А это ошибка, т.к. мест в выдаче на первой странице поиска ограниченное количество. А желающих туда попасть - огромное множество. Сами виноваты.
В СМИ целые отделы, в том числе и в КП, рерайтят Википедию. Не раз их ловил по своей тематике. Вы точно понимаете, что такое журналист, репортер, автор? Там из настоящих журналистов, только Коц остался, ну еще пару. Вот эти люди точно про кофе не пишут.
И что значит мест на первой странице ограниченное количество? Вы точно уверены, что понимаете как ранжирует поисковик?
