webcat: Посмотрите в википедии его биографию и Вы поймёте почему его поддерживаюи Штаты
Сакраментальная фраза
Цитата:
Работал в Норвежском институте прав человека в Осло, в нью-йоркской юридической фирме Patterson, Belknap, Webb & Tyler, которая занималась правовым обеспечением нефтегазовых проектов в СНГ[2][1].
Посмотрите в википедии его биографию и Вы поймёте почему его поддерживаюи Штаты
Сакраментальная фраза
Цитата:
Работал в Норвежском институте прав человека в Осло, в нью-йоркской юридической фирме Patterson, Belknap, Webb & Tyler, которая занималась правовым обеспечением нефтегазовых проектов в СНГ[2][1].
а как ты все это докажешь 6666 ?
ты диплом саака видел ?
копию снял ?
нотариусом заверил ?
Нет ? ! :)
Как ты думаешь - какой путь выберет Россия?
расторгают соглашение. Мы теряем, например, 35 млрд долларов.
как можно потерять то, что еще только в соглашении ?
мало было соглашений с амерами ? Потери будем считать ?
Калинин, невозможно на твоих простых выдумках/примерах строить прогнозы :)
давай ближе к делу
Как ты думаешь - какой путь выберет Россия?
расторгают соглашение. Мы теряем, например, 35 млрд долларов.
как можно потерять то, что еще только в соглашении ?
мало было соглашений с амерами ? Потери будем считать ?
Калинин, невозможно на твоих простых выдумках/примерах строить прогнозы :)
давай ближе к делу
вот рекомендую 6666, когда есть правильные вопросы и как от них уходить :)
Эхо Москвы. Интервью Метью Брайза
Будут от тебя правильные вопросы - я от них не уйду по примеру Метью :)
Так как дедушка ответить не может заведомо
так вопросы заведомо не имеют однозначных ответов
Vitaliy-Sh, еще раз: на основании каких источников информации Вы все знаете?
кстати ..а на основании каких источников Вы сомневаетесь ? :)
тогда обьясни, почему их принимают с обьятиями в Грузии, а нас только на танках?
ну если уж ты так любишь копаться в эмоциях, то давай список обнимающихся и номера танков :)
Почему тупой Саакашвили сумел подружиться с США, а мы не смогли?
ага ... положил на одны весы Саака и МЫ :)
Почему тупой Буш сумел распространить свое влияние в Грузии без танков и штурмовиков, а мы не смогли?
ууу ..вообще бред какой то :)
Я ж говорю: все забывают (и ты в т.ч.), что не только они плохие, но и мы-то - не шибко хорошие.
не шибко хорошие мы тогда - возможно
очень плохие они сейчас - факт :)
Вот смотри - представь развитие нашего "несимметричного" (как всегда) ответа в случае
не могу представить - потому, как ты сразу даешь установку на "несимметричность ответа" , что уже по моему мнению неверно
как нефик делать могу заморозить собственность Газпрома в своей стране, а собственности той у них - уже не на один
миллиард...
ну вот видишь .. им вот нефик делать, а нас ты призываешь к асимметричности
Потому что все политики - плохие. По определению.
вот не надоело ?
ну детский лепет какой то
политики - плохие .... что значит плохие ?
ониб что .. инопланетяне ?
Калинин, будь последователен в логике рассуждений, а не сопоставляй несопоставимое :)
Особенно мне нравится когда "патриоты" пишут название своего государства с маленькой буквы.
если ты будешь начинать строить свой анализ с букв, то до истины тебя ждет очень длинный путь :)
И что могло довести до такой ситуации, кроме бездарной внешней политики Кремля, что надо "принуждать дружить" с помощью танков?
какая то словесная риторика на эмоциях
с таким же успехом можно говорить о бездарной внешней политике Вашингтона
уволь .. я плохой тебе опонент - найди другого ..или подтянись :)