greenwood

greenwood
Рейтинг
519
Регистрация
08.09.2003
Должность
индивидуал
Интересы
пиво с килькой
talia:
Ошибаешься. Творчество удивительно самодостаточная вещь. Это кайф от самого процесса + кайф от признания публики. Талантливые люди редко бывают очень богаты из-за того, что им просто лень монетизировать результаты творческих озарений.

я не ошибаюсь - возможно выразился грубо :)

во перевых творчество и талант - это вещи немного разного порядка

во вторых ни талант не творчество долго не проживут если на них нет потребления, а точнее его и таланта и творчества ровно столько, сколько за него готовы платить (сравните посещаемость попсы и опер ) :)

А сколько национальных музыкальных направлений просто умерло и канули навсегда только потому, что на них не было потребления ? И так во всем.

nutsa:
Быстро надоест, имхо.

а что еще принципиально отличное от обычного потребления ?

talia:
Творческий успех.

да, но только тот который дает прямо или косвенно опять же бабло, которое будет удовлетворять все вышеназванное потребление

Lupus:
Мне понравилось одно определение капитализма: это то, чем люди занимаются, если им не мешать.

тогда зачем нужно государство ?

люди очень изворотливы и эгоистичны и очень опасно изворотливы если еще и богаты

Lupus:
На любом.

дай каждому квартиру, машину, еду и 99% людей просто перестанут работать

тоесть других целей просто нет

Вот ты сам что можешь предложить человеку у которого всё есть ? Правильно .... более большую квартиру, более быструю машину и более вкусную еду. А дальше что ? А больше нечего окромя продления жизни. Правда она не по зубам обществу у которого наука работает только на потреблении, потому как задача очень сложная и требует совершенно другого подхода.

Так что в ближайшие 100 лет ничего принципиально-нового не будет.

Человечество совершенно ничего не хочет созидать впрок - только на сегодня

filosof:
набирается злости пока враги страну терзают

озвучьте весь список врагов :)

Lupus:
Интересно, что эта фраза означает? Можешь растолковать попонятнее?

попробую - тебе на каком уровне .. макро или микро ?

Lupus:
Это уже полтораста лет утверждают.

цифра завышена

а потом ведь никто и не спорит, что в свое время он был правильный (фордовские времена ) и нужный, но начиная примерно с семидесятых он стал приобретать новые, спекулятивно-виртуальные черты, что и привело к тому что мы сегодня наблюдаем

А вот вернуть обратно к форду - это уже надо ломать ..то есть административно управлять государству. Ну тогда забудем о саморегулирующем рынке и свободной конкуренции на чем собственно и основывается капитализм

Сегодня услышал две цифры :

1 Тимошенко обьявила о задолженности по зарплате порядка 150 млн евро в пересчете с нац.валюты

2 стат управление по Самарской области обьявило задолженность по зарплате на сегодня 400 млн рублей - это если в евро на сегодня то будет около 9 млн евро

цифры мало сами по себе пока чего говорят

если кому интересно то считайте - самарская область это почти 3 млн жителей

Я сам не считал и не сравнивал

Но эти цифры свежие - уже кое что для оценки общей ситуации по двум странам если кому интересно

boga@voxnet.ru:
И термояд был бы рывком! И никакие нефтяники его не остановили бы!

ну только если им по самим нефтяникам сначала :)

greenwood добавил 10.03.2009 в 17:39

Valeriy:
Все открытия возможны тогда, когда обществом накоплена техническая и научная база для проведения эксперимента, для опыта.

это в теории, но не при нынешней экономике основаной всего лишь на потреблении

boga@voxnet.ru:
Но дело не в нежелании властей и элит.

слегка соглашусь - требует детального рассмотрения :)

spermint:
greenwood, я признателен, что ты простил меня за ту ошибку.

брось - мне это было легко сделать потому как сам этим грешил

spermint:
Ибо я и сам до конца не понимаю, что это такое и поэтому хочу, чтоб сообщество мне помогло определиться и разобраться

это просто - это социализм

правда сама идея социализма нашими коммунистами была изрядно опорочена, но социалистический строй, если строго соблюдать его принципы все еще не утратил свою актуальность

Капиталлизм, как мы видим обладает системными ошибками и дальше жить уже не может. Его придется здорово видоизменить, а вот как что бы он не стал походить на социализм - это пока никому не понятно :)

spermint:
собрал бригаду и стал ремонтами заниматься. Второй сосед в таксисты ушел, третий - на рынке киоск арендовал

вот видишь - все ушли в непроизводственную сферу

как думаешь - там много мест ?

а еще интресней, насколько больше стало желающих покупать эти услуги ?

а уж какими они оттуда (конкуренция) выйдут через полгода, если выйдут - ты уже знаешь точно :)

spermint:
ИМНО каждый человек может включить какие-то мозги

включить то можно, да вот много ли реальных возможностей для их применения ?

spermint:
что целыми днями уволенные металлурги и шахтеры делают...только единицы из них какие-то варианты ищут

может потому и ищут эти единицы, что еще не поняли, что скажем в шахтерском городке искать по определению нечего :)

spermint, ты рассуждаешь формально-чиновничьи правильно - тебе бы министром соц. обеспечения быть ... много бы для украины на закрытии социальных программ сэкономил :)

spermint, тебе вот это поможет в борьбе с тутошними оппонентами :)

В принципе я с тобой согласен.

Всего: 27256