greenwood

greenwood
Рейтинг
519
Регистрация
08.09.2003
Должность
индивидуал
Интересы
пиво с килькой
редактора-корректора они достаточно грамотно правят текст, скажем для нового сайта, причем упоминаемость нужных слов ими достигается вполне приличная,

Очень интересно.

Плотность ключевых слов , сколько процентов ?

Можно в личку .

greenwood, никак быть нужно с ВИЦ

Тогда я с удовольствием выслушаю от Вас лекцию .. Что такое ВИЦ ?

Т.е. цель деятельности - определить максимальную цену?

Реальную цену трудозатрат для максимальной комплексной оптимизации.

(всё что может сделать оптимизатор не привлекая дополнительные рассходы)... скоро выйдет в свет "кодекс оптимизатора" который и прояснить действия оптимизатора.

а я еще заметил что как только свеженькая страница всасывается рамблером, она стоит повыше

Возможен бонус новичку.

Достаточно пару ссылок от смежных сайтов ...

если-бы так.. но тогда как быть с Тиц ?

Интерестно, какой шаг со стороны поисковых машин будет последуюшим

Отмена всего предыдущего (ох..тогда многие труды оптимизаторов полетят к чертям как и они сами с насиженых мест)

Очень грубо, но верно.

Значит рассматриваем ситуацию,когда конкуренции нет в первой десятке.

Вообще-то можно было бы и не рассматривать...ну лежат там где-то сайты спокойно в 10,20 и.т.д... мы - то вроде здесь причём ?

Но рано или поздно придет туда оптимизатор или подкрадется и естественно это спящее болото забудет о спокойствии. Ну ладно..это лирика.

Маленькое отступление :

При работе над таблицей сразу встал вопрос,а что такое оптимизация .

Надо-ли принимать оптимизацию в чистом виде (только изменения самого сайта) или добавить работу с внешними факторами (каталоги,ссылки и т.д)

Учитывая то,что при высококонкурентных запросах и высоких позициях трудно ,а иногда и невозможно достичь поставленных целей без привлечения внешних факторов, то для определения цен в таблице решили попробовать пойти по пути внешней и внутренней оптимизации без учета цен "прямого воздействия " (платная реклама,оплата поисковикам за покупку директ-рекламы и т.д и т.п). Возможно,что и при таком расскладе будет то-же невозможно достичь позиции первой пятерки,но таблица предполагает многоступенчатое продвижение сайта и соответственно оплату по результату (что ествественно оговаривается в договоре с заказчиком).

А сейчас по вопросу :

Предположим по таблице заказчик хочет занять позицию А5 и стоит она предположим 2000 долларов. Но заказчик и оптимизатор знают , что там достаточно выполнить работ на 100 долларов и успех гарантирован (конкуренции-же нет).

Но оптимизатор,говорит.. есть ли там конкуренция или нет - я добросовестно выполню весь комплекс работ (и перечисляет их в тех. дополнении к договору),что гарантирует позицию сайта на долгие годы. Тогда правомерен и вопрос заказчика,..а какой обьем надо сделать что-бы стать первым сегодня без гарантий на завтра ?

Вот тут и пошел рынок..и торг сторон.... самое главное,что таблица выполнила свое предназначение и не дала вести торги заказчика и оптимизатора в сторону большей 2000 долларов.

Не исключаю возможности ввода в формулу расчета и переменной регулировки уровня конкуренции.

Простые вебмастера ставят ссылки на хорошие документы в 99% не ради продвижения, а потому что этот документ чем-то отличается от подобных.

Какие мастера ? !!!

У этих документов даже бюджета нет и сделана в лучшем случае школьником..сыном друга по проффесуре.

Какой вебмастер может оценить документ по нейрохирургии или молекулярному расщепления ядер ?

Будьте реалистами.. тут сайты сплошь и рядом от крупных web фирм имеют в title в лучшем случае название фирмы.

mitru, Вас попрошу пока со злобными выпадками повременить,если в Вашей головке есть что-то путное,то говорите..всё остальное в личку.

Да, но есть запросы одинаковой величины, но абсолютно разной конкуренции. И такое будет всегда. Как тогда быть?

Ну то,что это будет всегда.. не верно. (хотя конечно это не аргумент)

Если я правильно понял вопрос стоит так :

Есть два разных запроса с одинаковой частотой запроса.

По первому запросу идет большая конкуренция (оптимизаторы трудятся)

и давят друг-друга в первой десятке.

По второму запросу сайты стоят в десятке спокойно и там нога оптимизатора не ступала.

По первому запросу надо много приложить усилий и это стоит к примеру 500 долларов.

По второму запросу можно только подправить title и цена этому труду 50 долларов.

Я правильно всё изложил ?

Потвердите..что-б не уйти в сторону.

Тупик?

Какой тупик ? обрадовались

Да, но есть запросы одинаковой величины, но абсолютно разной конкуренции. И такое будет всегда. Как тогда быть?

Да..я ждал этого вопроса :-)

обязательно отвечу..только сформулирую понятно..а то сегодня я что-то приустал.. аж спина болит.

А еще говорят труд оптимизатора легкий.. :-(

Конструктивное замечание:

Статистика директа - не показатель трудозатрат. Это всего лишь показатель популярности запросов.

Не было ответа:

Полагаю где много запросов-там и интересы большие.

Покажите высококонкурентный запрос,где в первой десятке не делались бы

на этом деньги.

Во всяком случае..это вопрос времени.

Всего: 27256