mitru, Вас попрошу пока со злобными выпадками повременить,если в Вашей головке есть что-то путное,то говорите..всё остальное в личку.
Ну то,что это будет всегда.. не верно. (хотя конечно это не аргумент)
Если я правильно понял вопрос стоит так :
Есть два разных запроса с одинаковой частотой запроса.
По первому запросу идет большая конкуренция (оптимизаторы трудятся)
и давят друг-друга в первой десятке.
По второму запросу сайты стоят в десятке спокойно и там нога оптимизатора не ступала.
По первому запросу надо много приложить усилий и это стоит к примеру 500 долларов.
По второму запросу можно только подправить title и цена этому труду 50 долларов.
Я правильно всё изложил ?
Потвердите..что-б не уйти в сторону.
Какой тупик ? обрадовались
Да..я ждал этого вопроса :-)
обязательно отвечу..только сформулирую понятно..а то сегодня я что-то приустал.. аж спина болит.
А еще говорят труд оптимизатора легкий.. :-(
Конструктивное замечание:
Статистика директа - не показатель трудозатрат. Это всего лишь показатель популярности запросов.
Полагаю где много запросов-там и интересы большие.
Покажите высококонкурентный запрос,где в первой десятке не делались бы
на этом деньги.
Во всяком случае..это вопрос времени.
Jeremy, не надо ходить за мной с бумажкой и пытатся подтереть..
Так таблица ничего и не гарантирует.. она только бедная и показывает стоимость Вашего туда. А гарантии каждый сам определяет договором.
Ребята-это же так просто !!!
wolf,но ты-же прекрасно понимаешь,что настоящие и ценные документы которые не кто не расскручивает не подчинены нами известному алгоритму PR (а если подчинены.о.о.о боже они обречены на безызвестность). В общем проценте инфы в интернете,оптимизаторами взято под контроль я так думаю 0,01 % сайтов. И логика подсказывает,что PR и Тиц это сделано как раз для нас. А практика показывает,что и эти PR и Тиц совершенно беспомощны перед нами и всё равно мы оптимизаторы научились манипулировать ими и искажать суть (подчеркиваю-настоящую суть) выдаваемого.
Если говорить еще проще.. оптимизаторы пользуются слабостью поисковиков для извлечения для себя прибыли. Или не так ?
Ну не нравиться тебе таблица.. не мешай.. я же не кодекс пишу , а инструмент для своей работы и выложил здесь для помощи при составлении
, твое мнение я уже слышал и если охота полаятся..пиши в личку или на аську.
Наконец-то хороший вопрос.
Отвечаю :
К Вам приходит клиент и говорит..я хочу быть по запросу на таком-то месте. Вы прикидываете (а это будет обязательно) сколько на это у Вас уйдет ресурсов (время,трафик и прочее) и к примеру выдаете ему сумму в 100 долларов (зная о том,что браться за такую задачу дешевле не стоит).. на что Заказчик то-же подсчитав решает,что это не оправдает его затрат. Вывод... заказчику надо подтянуться (финансово или снижением себестоимисти своей продукции) к этому виду рекламы, Вам надо уменьшить свои затраты. Но с Вами-то как раз всё понятно..Вы уже точно знаете что-это стоит. А заказчик пусть сам составляет свои таблицы по своим делам в своей фирме.
Не все-же могут позволить себе банер в центре Москвы.
Не вижу не каких проиворечий.
Как минимум от трех и естественно не учитывается Ваша наглость , жадность,словоблудие , обман ,самооценка и пользование не знанием данного рынка заказчиком.
