уже тут думали .. после чего Миша ушел в директора ... :)
удачи !! мы все будем ждать и помогать чем можем .
правда Andre ?
Извини.. не могу ... хотя аська моя в моем проффайле ..
Просто уже физически не хватает времени общаться еще и в аське .... и так прячусь в инвизибл ... все просят консультаций и советов ... но у меня всего лишь в сутках 24 часа ...
так что поймите и простите.. :)
плохо вериться ...
вот вот .. я такой сделал один .. в домене звучало слово хостинг, боты как с ума сошли ... не вылезают ..я уж на них и так и эдак ..типа кыш ... нет трафф жрут дуром ... пришлось субдомены подкладывать с картой ... но эффекта особого от этого не заметил ..
пиар это частный случай ... тут надо смотреть комплексно .. все-таки он оперирует не одним фактором и что самое главное - факторы у конкурентов могут слабеть ...
Я для себя ( для удобства) что внутри сайта определяю как двухмерные факторы а когда подключаю внешние .. то всю конструкцию обзываю трехмерной ... :) ... хотя если брать еще и время .. так и ..... вообще хрен поймешь :)
прав .. иначе бы boom давно был в бане :)
истинно
шаблон для гугли не важен
ну так это ты так посчитал ... интересно какой методологией ?
а не пробовал посчитать колличество повторений одного и того же слова и расстояние между ими .. ? :)
смысл тут примерно таков :
есть 4 странички про описание скажем сахара
1. сахар белый твердый сладкий
2. белый твердый сладкий сахар
3. сладкий сахар белый твердый
4. Сахар - продукт первой необходимости, белого цвета, сладкий на вкус и очень твердый.
Зачем гугле хранить 2 и 3 страничку если она видит что они перелинкованы и посетитель при необходимости сам пройдется по ним. Что посчитает гугля информативным для пополнения своей базы ? Какая будет экономия в колличестве и самое главное !!! в качестве выдачи при таком фильтре ? Как может поменяться приоритетность страничек и от чего с течением времени ? Пересчет весов ссылок на определенные странички ?
вот он круг причин ... ИМХО конечно
а dmoz то тут каким боком ?