В том и загвоздка, что дважды раскидывая по валюте, всё как надо, в долях и пропорциях, получалось, что только терял, при чем немало. В этот раз решил посмотреть в сторону альтернатив. Недвижка, как я описал выше, вариант, но имхо сейчас не лучший. А валюта прыгает не по детски любая теперь, в непредсказуемую сторону.
PS. спс всем, кто в лс кинул конкретику
Сначала купил не на первом, только после пришла эта идея, когда сравнил цены на аренду офиса и просто квартиры, а потом узнал, сколько стоит перевод в нежилое. Изначально покупал просто для вложения, не думал на этом заработать. Потом пока был "в теме", увидел, что рынок стремительно падает и немного приуныл. Недвижка просто было первым, куда возникла мысль занести денег, пока не было времени детально покопаться.
Нарыл по ссылкам на форумах, когда читал как можно купить зарубежные акции---------- Добавлено 06.04.2017 в 20:54 ----------Поясню немного ситуацию, по некоторым причинам зарабатывать сейчас как раньше не получится неопределенное время и потому хочется накопленное как минимум нормально вложить, как максимум - как-то на этом подзаработать. Желательно без лишних личных действий, т.к. на них нет времени по тем же причинам
Осмысливал обобщенно все ответы и появился еще один вопрос.
Если сайт размещает у себя допустим 1к ссылок (условно для определенности), какой вариант предпочтительней
1) Разместить по 1 ссылке на 1000 страницах на разные сайты
2) Разместить 2 ссылки на 500 страницах на разные сайты
3) Разместить по 1 ссылке на 1000 страницах на 100 разных сайтов, так что каждая 10я ссылка получается будет ссылаться на один и тот же сайт (то есть всего 1000 ссылок на 10 разных сайтов на одну и ту же их страницу)
4) Разместить как в п.3, только каждая ссылка ссылается к тому же на разные страницы одного и того же сайта (то есть всего 1000 ссылок на 10 разных сайтов на разные страницы)
и какие практические соображения почему лучше так или иначе?
Дело в том, что сейчас бытует мнение - чтобы "левые" ссылки не влияли на поисковики, поисковики эти ссылки учитывают с весом, сниженным очень сильно или даже до 0, при этом сайт для людей, размещающий эти ссылки, по идее уже не штрафуется, то есть борьба перестала быть с самими сайтами, а стала больше именно со ссылками. Вот это я пытаюсь уточнить и разобрать детально, все ли так и если что не так, то что именно. Потому что в целом эту идею считаю на нынешний момент верной, но размышляя о сайтах скажем в 10к и более страниц, на каждой из которых висит всего 1 ссылка, получаем с виду приличный сайт, все для людей, посещается и полезное на нем есть, продает всего 1 ссылку со страницы, но в итоге на нем висит 10к+ ссылочной массы (не всегда по теме и адекватной), сомнительно что санкций совсем уж не будет, а так же сомнительно что за это прям выкинут. Потому нужны примеры из практики или построенные на опыте гипотезы, а не теоретизирование про линкопомойки. Вот Рэй мыслит в верном направлении, которое я и хотел обсудить, а Тбаг все время уводит тему в неконструктивную сторону.
Факторы, которые я вижу, которые могут оказать влияние - общее число страниц сайта и соотношение ссылок на каждой странице и всего ссылок на сайте к числу страниц, посещаемость сайта, тиц сайта, адекватность сайта, качество и тематичность ссылок, количество контента на сайте (в том числе уникального). Можно прям по каждому фактору разобрать на сколько что влияет, а можно предложить свои аргументированные факторы и выводы. Я этого жду в теме, конструктива!
По моим наблюдениям с увеличением числа ссылок на сайте тиц проседает, если ссылки совсем некачественные или "на узбекском" то я думаю это еще сильнее сказывается - но тоже вопрос на сколько сильно это может сказаться (из практики). Если вручную модерировать ссылки, убирая совсем нетематику и кривые тексты, будет ли достаточно безопасно для сайта? Если нет - опять же какие последствия из нынешней практики. На счет фактора массовости ссылок с сайта в целом, отписался пока только 1 человек с реальным понятным примером, есть еще статистика? Интересует в частность есть ли какое-то соотношение общего числа страниц сайта к допустимому числу ссылок с него, чтобы для поисковиков выглядело адекватно. Не секрет, что поисковики сегодня хорошо понимают какой сайт торгует ссылками, но и отношение к этому вроде стало лояльным в целом, так вот 1 ссылка со страницы но при 10к,20к и так далее страниц это уже десятки тысяч ссылок - на сколько адекватно для ПС?
Цитирую интервью Садовского "«Ссылки классифицируются по множеству признаков, и оценка является вероятностной. Чем выше вероятность, что ссылка является SEO, тем меньше будет ее вес. Но если нет полной уверенности, поисковый алгоритм учитывает ссылки, хотя придает им небольшое значение... Некоторое время назад мы осторожно относились к таким ссылкам, которые устанавливались на качественных ресурсах, часто на коммерческой основе. В частности, мы полагали, что факт «проданности» сам по себе не делает ссылку «плохой». Однако возможность получить ссылку кому угодно у кого угодно серьезно мешает Яндексу достоверно определять степень доверия к сайтам. Тот факт, что с главной страницы сайта издания, учрежденного Правительством Российской Федерации, стоит ссылка на сайт, торгующий дипломами, никак не говорит о том, что официальная газета желает поддержать репутацию сомнительного бизнеса. В настоящий момент мы приняли меры для уменьшения влияния SEO-ссылок с наиболее популярных сайтов Рунета. Мы планируем и далее выявлять подобные ссылки, а также принимать все меры к тому, чтобы: 1) сайты, продающие ссылки, потеряли способность влиять таким способом на ранжирование; 2) покупка ссылок с сайтов не могла бы привести к повышению ранга сайта-покупателя."
Так вот тут подтверждаются мои слова, но возможно просто недосказано, что и к размещающим сайтам какие-то санкции или штрафы применяются. Есть практические дополнения к сказанному из нынешней реальности?
В данной теме пока пофиг на оптимизаторов, это они ставят кривые тексты и лепят ссылки куда не нужно по сколько не стоит, меня сейчас в самом деле Рэй верно понял, интересует как вебмастеру получить возможность дополнительно и безопасно зарабатывать на ссылках с хорошими сайтами в разумных пределах. На самом деле для вебмастера не так много вариантов автоматизировано защититься от некачественных ссылок, - завышенные цены не гарантируют что ссылок кривых не будет, а размещая даже всего 1 ссылку на странице на крупном сайте в итоге можно получить их тысячи по всему сайту. В общем я уже по 3му разу пошел пояснять одно и тоже, надеюсь довел теперь до понимания что я хочу прояснить...
Конкретика может быть если внимательно осмыслить вопрос. Вы же пишете о неких абстрактных санкциях даже не уточняя варианты в принципе. Тут никто не гадает, кроме вас, вероятно, тема пытается разобрать факторы влияния и варианты рисков, потому что бытует мнение, что сейчас поисковики борятся со ссылками не применительно к сайту, а применительно к весу самих ссылок и не более
Из практических рекомендаций пока полезнее всего был пост от Price-a, а по теоретическим пока надо уточнять идею о том, что если даже 1 ссылка на каждой странице (а я как раз имел в виду это направление, что на многостраничном сайте ссылка на каждой как минимум одна) то это линкоспам. Сайт я имею в виду не молодой, а работающий 1год+, сделанный не для ссылок, который рассматривает стоит ли вешать ссылки в потенциале занимающие каждую страницу (рассматривается trustlink или аналоги), если вешать то по сколько максимум на странице и если не вешать то почему. Только нужна конкретика, а не теория, что это плохо потому что ссылкоспам. Вопрос в том что конкретно может сайту это дать в минус - тиц, трафик, санкции? (если может) и на чем основан этот вывод. По последним тенденциям все пишут, что поисковики сейчас просто снижают вес ссылок с таких сайтов порой до 0, меня интересует есть ли для самого сайта какие-то последствия сейчас.
в том и вопрос, что сайт для людей, стоит задача/вопрос продавать с него и ссылки понемногу, но страниц на сайте много, поэтому даже если на каждой повесить 1-2 ссылки, их выйдет под 10к+ ссылок на всем сайте
По совету мастеров с сегодняшнего дня выплаты за рефералов будут только для первого уровня, но сразу 10% вместо 7%, как было раньше.
Уточнения к написанному выше
У нас не разрешается спам и введение в заблуждение.
Идея отталкивалась от того, что разный тайтл для разных страниц это как бы хорошо, но при этом же это получается разный тайтл для одной и той же картинки на сайте и это как бы странно, ведь тайтл это подпись самой картинки по идее... Потому и решил спросить опытных оптимизаторов---------- Добавлено 25.01.2012 в 14:50 ----------
Ну не ссылкой, это не важно. читай выше последний мой пост
