попробуй сначала вычленить тот пул страниц который никогда трафа не приносил, если получится что 80% страниц такие, возможно в этом проблема, а вы на протяжении всего времени продолжаете плодить эти страницы, траф падает а страницы добавляются
ну здесь тоже самое, 40% идеальных страниц которые по всей видимости с 0 трафа... для сайта полезнее они не становятся от того что уникальные и даже с пирогами
чего хахах модерация это значит нельзя порнуху, политоту и скам выкладыватьавтор это человек который возможно впервые пишетправила это тоже самое что модерацияпару примеров высококачественного контента, с таких сайтов, где все пишут про всёhttps://journal.tinkoff.ru/reality-languages-improving-german/https://vc.ru/life/1144814-zachem-mne-terapiya
Подскажите пожалуйста сервисы, при помощи которых можно получить уникальный ip для домена (не заспамленный), кроме Cloudflare.
почти любой или любой хост может выдать выделенный айпи за деньху, или нужно бесплатно? тут я хз
https://twitter.com/thatkatieberry/status/1781875648857792838Гугловский SGE занимается тем же самым, что и НейроВор у Яндекса - т.е. экспроприирует контент))
я кстати очень давно еще подумал что гугл заставят платить сайту за такую выдачупримерно такая схема думаю будет, где получится - договорятся, а из других стран выпилят этот функционал или оставят и забьют https://habr.com/ru/articles/30961/пс: хорошо что у нас твиттер забанен, одна порнография там
ты рофлишь или что? у тебя 1 показ и 1 клик, стр 100%, все верно, что смущает?просто вбил домен в поиск и сам кликнул, вот отсюда такая стата
Мне одному кажется, что выдачи по запросу из адресной строки и из формы разные? По запросу из адресной строки мои сайты на 2-3 странице, из формы - где и были до падения в топ-10 (cache браузера чищенный).
ну так яндоделы писали что у них рандомная выдача... они не шутили, рандомится (наверное баг который не знают как пофиксить), но обычно не так сильно
а чё там тестить, а закидывал на проверку два текста, один писал копирайтер белорусский, другой я сам. Дело было лет 12 назад. Анализатор ИИ говорит, что с вероятностью 97% оба этих текста написал ИИ. Вот не знаю, радоваться или печалиться, что я и мой копирайтер были сами ИИ задолго до появления настоящего ИИ.
ну мы же не знаем какой детектор у гугла, надо тестить разныея по своим примерам могу лишь сказать, где человек писал ни разу не показало 100% генерациюа где генерка, всегда от 95% былода че уже там про детектор, крайний раз просили залить инфу на сайт знакомые, я увидел текст и понял что это генерка, без детектора, спросил так ли это и мне ответили что да... тексты сгенерированы. сказали что правки делали, но какая разница если я просто при публикации заметил, даже не особо всматриваясь
кидай два текста, гоу протестим
так это ирония, ничего не станет лучше)
почему здесь пишут что появится новый поисковик в ру сегменте или если в яндексе не находится то бинг... чем вам гугл не угодил?