Зайдите для начала в центр правил и посмотрите нет ли там каких-либо ограничений. Такой низкий cpm и кликабельность свойственный для "ограниченого режима показов", при таком варианте часто показывается обычная банерка нерелевантной рекламы, цена мизерная и естественно никто такое не кликает.
Спасибо за совет. Там все в порядке:
No current issues You don't have any current issues that stop or limit ad serving in your sites. Keep up the good work!
Жаль, что Адсенс в этой нише бесполезен. Думали, что что-то не так делаем.
Раньше на таких сайтах всегда вешали рекламу своих же игр, но вот решили попробовать повесить чужую. В результате всего 0 кликов за месяц по этой нетематичной рекламе... Тут врядли интересы учтены. По нашим же баннерам кликали всегда по несколько раз в день. На этом сайте высокий процент постоянной аудитории, и думаем, что наша реклама давно приелась. Этой аудитории наши игры уже и так известны, и будет хорошо крутиться разнообразная игровая реклама на сайте.
Продавать сайт пока не думаем, так как нашим играм этот сайт пока дает трафик.
Может кто-то подскажет, куда (в какую еще сеть) можно податься с таким сайтом? Сами мы в ЕС.
вы на барракуде апы гляньте или в гугл вебмастр блоге по датам и посмотрите когда вас покосило . Но и сквозняк 1 миллион точным анкором это для буржа жестковато - если другого соразмерного ссылочного нема
дисавов тут не поможет, он для ручника, но сменить его на безанкор можно смело раз под фильтром сайт.
Спасибо.
Да, в описании Disavow так и сказано. Только вот как ускорить, чтобы Гугл заметил, что ссылки уже нет?
На безанкор уже менял (была ссылка картинкой без альта) и выжидал где-то год. Но никак не помогло (может, конечно, год - это мало, чтобы индексатор успел обойти столько ссылающихся страниц; правда тогда их было ощутимо меньше). Потом вернул обратно анкорную ссылку. Теперь вот решил вообще убрать...
С сайтом 2 история была весьма мутная. В апреле 2020 года целый месяц кто-то из конкурентов на него лил бототрафик с переходами из Гугла, превышающий посещаемость сайта во много раз, чтобы испортить ПФ. Боты проводили на 1 странице сайта около 10 секунд (или даже меньше). Через три дня после начала стали отваливаться запросы, по которым сайт не был в топе. Через пару недель отвалились и те запросы, по которым сайт был в топе. Потом полгода трафика из Гугла вообще не было. В октябре 2020 трафик сам резко восстановился и позиции вернулись примерно на месяц.
Дальше в конце ноября 2020 у сайта 1 отклеился его старый домен (был дропнут старый домен: до этого несколько лет был 301 редирект после переезда). Соответственно, в этот момент сайт 1 потерял ощутимую часть траста (с дропом примерно отклеилось 20% - 30% ссылок). На трафике сайта 1 это никак не сказалось, позиции не просели, а вот сайт 2 улетел за 30 позиций от топа (об этом я написал в предыдущих постах), и с тех пор в топ ни в какую не хочет и наращивание ссылочной массы не помогает. Ощущение, что ссылки работают в 10 раз слабее (может даже больше), чем для других сайтов.
Вот и решил, совсем убрать этот сквозняк. Может, после частичной потери траста сайтом 1, сквозная ссылка с него уже не нравится Гуглу и фильтр сработал из-за нее. Тем более, что по мнению Гугла, сайт 2 уже был замечен в накрутке ПФ. Если не поможет, придется менять домен.
Сайт 2 под каким-то жестоким фильтром. Попал под фильтр давно, улетев за 30 позиций от топа, а был на первых позициях (это случилось года три назад) и ничего не помогает. В течение этого времени чего только не пробовали делать. Ссылочное аккуратно наращивали статьями (без спама, ставя преимущественно безанкор) на трастовых сайтах, откуда также по ссылками шел трафик. С тех пор ссылочную массу увеличили почти в 4 раза - все бесполезно.
Поэтому приходится экспериментировать. Вот уже думаю на этот сквозняк. Он в футере с прямым вхождением... хочу попробовать убрать (точнее уже убрал, теперь нужно, чтобы Гугл заметил).
Почти уверен, хотя не на 100%. Потому что: 1. По запросу с тем анкором, с которым стоит сквозняк, акцептор улетел за 100 позиций, а был в топе. 2. У меня по этому запросу был еще один сайт, но не в топе. На него в качестве эксперимента там же рядом повесил сквозняком ссылку и после он также улетел за 100 позиций; затем ссылку убрал - вернулся. Смущает только то, что это произошло после того, как дропнут был домен, который был приклеен к ссылающемуся. Вместе с отклейкой домена от него отклеилась и часть траста. И теперь, видимо, менее трастовой ссылке проще попасть под фильтр. Снимать ссылку на основной продвигаемый сайт пока не пробовал, боюсь еще больше усугубить. Да и ссылка все равно нужна. Поэтому пока думаю как ее перевесить. Или лучше вообще снять на время?
Ни у кого не было подобных ситуаций? Вкратце вопрос в том, как выходить из под пингвина, если висит сквозная ссылка? Висит в футере. При этом ссылку с донора нужно в будущем сохранить (если снимать, то не навсегда, а на время, или как-то иначе перевесить). Ибо донор - хороший СДЛ и это свой же сайт. Когда-то был PR5 (когда он еще показывался) с посещалкой больше 10к+ уников в сутки своей постоянной аудитории + ~1к с поиска. Сейчас, конечно, показали хуже, а PR не известен, но все же... На донор много естественных ссылок - как на внутряк, так и на морду. Не хочется эксперементировать, чтобы не навредить, как донору, так и акцептору.
Был ли сделан редирект? Со старого домена нужен 301 редирект. Все страницы старого должны ссылаться на такие же страницы нового домена. В гугле есть возможность указать домены с какого на какой переезжает сайт (по-моему в Search Console). Много перенес сайтов с домена на домен таким образом, но никогда с подобным сообщением в Google Chrome не сталкивался.
Еще может это был чей-то проблемный дроп. Историю нового домена смотрели (например, в archive.org или в www.domaintools.com/<имя домена>)?
у меня что-то первый скрипт выдает ошибку (проверка)..
Страница недоступна Сайт пока не может обработать этот запрос.
HTTP ERROR 500
все переменные заменил из панели на CF
в логе нашел: Parse error: syntax error, unexpected '[', expecting ')' in
Код какой-то не доработанный )
Зайдите для начала в центр правил и посмотрите нет ли там каких-либо ограничений. Такой низкий cpm и кликабельность свойственный для "ограниченого режима показов", при таком варианте часто показывается обычная банерка нерелевантной рекламы, цена мизерная и естественно никто такое не кликает.
Спасибо за совет. Там все в порядке:
No current issues
You don't have any current issues that stop or limit ad serving in your sites. Keep up the good work!
Жаль, что Адсенс в этой нише бесполезен. Думали, что что-то не так делаем.
Раньше на таких сайтах всегда вешали рекламу своих же игр, но вот решили попробовать повесить чужую.
В результате всего 0 кликов за месяц по этой нетематичной рекламе... Тут врядли интересы учтены.
По нашим же баннерам кликали всегда по несколько раз в день.
На этом сайте высокий процент постоянной аудитории, и думаем, что наша реклама давно приелась.
Этой аудитории наши игры уже и так известны, и будет хорошо крутиться разнообразная игровая реклама на сайте.
Продавать сайт пока не думаем, так как нашим играм этот сайт пока дает трафик.
Может кто-то подскажет, куда (в какую еще сеть) можно податься с таким сайтом? Сами мы в ЕС.
вы на барракуде апы гляньте или в гугл вебмастр блоге по датам и посмотрите когда вас покосило . Но и сквозняк 1 миллион точным анкором это для буржа жестковато - если другого соразмерного ссылочного нема
дисавов тут не поможет, он для ручника, но сменить его на безанкор можно смело раз под фильтром сайт.
Спасибо.
Да, в описании Disavow так и сказано. Только вот как ускорить, чтобы Гугл заметил, что ссылки уже нет?
На безанкор уже менял (была ссылка картинкой без альта) и выжидал где-то год. Но никак не помогло (может, конечно, год - это мало, чтобы индексатор успел обойти столько ссылающихся страниц; правда тогда их было ощутимо меньше). Потом вернул обратно анкорную ссылку. Теперь вот решил вообще убрать...
С сайтом 2 история была весьма мутная. В апреле 2020 года целый месяц кто-то из конкурентов на него лил бототрафик с переходами из Гугла, превышающий посещаемость сайта во много раз, чтобы испортить ПФ. Боты проводили на 1 странице сайта около 10 секунд (или даже меньше). Через три дня после начала стали отваливаться запросы, по которым сайт не был в топе. Через пару недель отвалились и те запросы, по которым сайт был в топе. Потом полгода трафика из Гугла вообще не было. В октябре 2020 трафик сам резко восстановился и позиции вернулись примерно на месяц.
Дальше в конце ноября 2020 у сайта 1 отклеился его старый домен (был дропнут старый домен: до этого несколько лет был 301 редирект после переезда). Соответственно, в этот момент сайт 1 потерял ощутимую часть траста (с дропом примерно отклеилось 20% - 30% ссылок). На трафике сайта 1 это никак не сказалось, позиции не просели, а вот сайт 2 улетел за 30 позиций от топа (об этом я написал в предыдущих постах), и с тех пор в топ ни в какую не хочет и наращивание ссылочной массы не помогает. Ощущение, что ссылки работают в 10 раз слабее (может даже больше), чем для других сайтов.
Вот и решил, совсем убрать этот сквозняк. Может, после частичной потери траста сайтом 1, сквозная ссылка с него уже не нравится Гуглу и фильтр сработал из-за нее. Тем более, что по мнению Гугла, сайт 2 уже был замечен в накрутке ПФ. Если не поможет, придется менять домен.
бурж или снг ?
три года назад было куча всего - апы, фильтры итд итп . Инфо, коммерц ?
Оба сайта на английском. Оба сайта в одной тематике. Инфо, не коммерц
В течение этого времени чего только не пробовали делать. Ссылочное аккуратно наращивали статьями (без спама, ставя преимущественно безанкор) на трастовых сайтах, откуда также по ссылками шел трафик.
С тех пор ссылочную массу увеличили почти в 4 раза - все бесполезно.
Поэтому приходится экспериментировать. Вот уже думаю на этот сквозняк. Он в футере с прямым вхождением... хочу попробовать убрать (точнее уже убрал, теперь нужно, чтобы Гугл заметил).
1. По запросу с тем анкором, с которым стоит сквозняк, акцептор улетел за 100 позиций, а был в топе.
2. У меня по этому запросу был еще один сайт, но не в топе. На него в качестве эксперимента там же рядом повесил сквозняком ссылку и после он также улетел за 100 позиций; затем ссылку убрал - вернулся.
Смущает только то, что это произошло после того, как дропнут был домен, который был приклеен к ссылающемуся. Вместе с отклейкой домена от него отклеилась и часть траста.
И теперь, видимо, менее трастовой ссылке проще попасть под фильтр.
Снимать ссылку на основной продвигаемый сайт пока не пробовал, боюсь еще больше усугубить. Да и ссылка все равно нужна. Поэтому пока думаю как ее перевесить. Или лучше вообще снять на время?
Вкратце вопрос в том, как выходить из под пингвина, если висит сквозная ссылка? Висит в футере.
При этом ссылку с донора нужно в будущем сохранить (если снимать, то не навсегда, а на время, или как-то иначе перевесить).
Ибо донор - хороший СДЛ и это свой же сайт. Когда-то был PR5 (когда он еще показывался) с посещалкой больше 10к+ уников в сутки своей постоянной аудитории + ~1к с поиска.
Сейчас, конечно, показали хуже, а PR не известен, но все же... На донор много естественных ссылок - как на внутряк, так и на морду.
Не хочется эксперементировать, чтобы не навредить, как донору, так и акцептору.
Был ли сделан редирект? Со старого домена нужен 301 редирект. Все страницы старого должны ссылаться на такие же страницы нового домена. В гугле есть возможность указать домены с какого на какой переезжает сайт (по-моему в Search Console). Много перенес сайтов с домена на домен таким образом, но никогда с подобным сообщением в Google Chrome не сталкивался.
Еще может это был чей-то проблемный дроп. Историю нового домена смотрели (например, в archive.org или в www.domaintools.com/<имя домена>)?