А у Вас там что сейчас, копипаст стоит? Ну, в таком случае уникальные статьи, конечно, помогут делу. Яндекс не любит вторичный материал.
До индексации статьи, скорее всего, не разворуют. Никто же не видит Вашего сайта в поисковиках.
Если Вы добавляете новый контент и не заменяете им старый, то ничего с текущими запросами не случится. Они уже отслежены, поэтому позиции должны остаться неизменными. Однако некоторое размытие темы на блоге всё же может произойти, но, если Вы вовремя будете подкреплять старую тематику новыми статьями, то всё, опять же, должно быть в норме.
В таких случаях нужно искать друга с фирмой или ИП и проводить оплату через него. Поверьте: это единственный стабильный вариант того, что Вас не кинут. Возможно, существуют сервисы, которые помогут Вам сделать нечто подобное, но кто гарантирует их честность?
Нет - сделайте. Не понимаю, что Вам мешает. Не обязательно подгонять свой блог под расхожие стандарты. Можно сделать на нём главной и вполне статичную страницу, можно выделить половину страницы под статику, а оставшуюся часть оставить на новые записи.
Авторское право и Интернет - вещи, лежащие в совершенно разных плоскостях. Я думаю, ещё не скоро наше законодательство начнёт регулировать такие вопросы.
Если не брать во внимание частности, то Яндекс не имеет права использовать в своём кэше какую-либо информацию, не являющуюся его собственностью. По-моему, закон об авторском праве неоднозначно гласит, что без разрешения автора подобные действия шиты белыми нитками. Но пока никто особо не возмущается, то и предмета для юридического разговора нет.
Логичнее было бы исходный сайт продвигать, а не дубли. Что Вам мешает это сделать (особенно, если контент на русском)? Ставите все имеющиеся у Вас адреса и телефоны в разных странах и раскручиваете.
Я вот тут ключи подбираю:
http://bblab.ru/m/check_key/
Пока всё неплохо работает.
Попробуйте - может и Вам понравиться.
Ссылка не рекламная. Самая обыкновенная.
Знаю, что для Яндекса, конечно, лучше всё внутри самого Яндекса проверять.
Судя по стилю - это новость. Новость копирайтом быть не может, поскольку на неё не распространяется объект авторского права, но копирайтом в значении - уникального текста это новость, скорее всего, когда-то была.
Рерайтом этот текст тоже может быть, как и любой другой текст.
Синомайз - вряд ли. Текст слишком гладкий.
Бредотекст - я бы тоже исключила, поскольку написано всё вроде логично.
Скан - может быть, а может и не быть. Зависит от того, откуда сканировать.
Что такое шляпа - не знаю, и вообще не понимаю, какой смысл определять, что это за текст, когда всего-то и нужно, что определить - уникален он или нет!
Да, это я как-то не учла.
Я знаю, что можно каким-то образом сотрудничать с агентством, которое защищает авторские права произведений. Ему можно отплачивать энную сумму денег и вполне легально пользоваться тем или иным материалом. Вот только для сайтов это, скорее всего, никогда рентабельным не будет. Тут не все каналы могут фильмы выкупить, не то что веб-ресурсы. Что же - значит, вопрос (точнее ответ) с прямым рекламодателем снимается. Остаются только партнёрки, как основной источник монетизации.
Сократите меню. Может для продвижения это ничего и не даст (хотя шанс, что поможет, тоже есть), но зато юзабилати сайта значительно повысится, а это уже хотя бы не полный ноль в действиях.
Но лично я не думаю, что от расположения текста что-то зависит. Если на сайте всё грамотно расписано, то поисковикам это видно.
