Элизабет

Элизабет
Рейтинг
189
Регистрация
24.03.2011

Видите ли, в чём дело... Продавать товар можно в разном формате - суть в том, насколько хорошо Вы оперируете тем, что выбрали. Чтобы посетители не уходили со страницы, нужно заинтересовать их своим товаром с первых строк. Затем их нужно удерживать (на странице или на сайте) и в каждом конкретном случае методика будет своя.

Вам бы для начала определиться, что именно Вы хотите: лендинг или сайт? Исходя из этого, уже и работать.

По-моему, лучше не писать описаний вообще, чем заниматься их размножением. Если у Вас товары такие однотипные, группируйте их друг с другом, объединяйте в разделы, продвигайте целыми категориями. Хотя по уму если делать, то один товар = один текст. Но раз дорого, то тут уже ничего не посоветуешь.

Dirty_Sanchez:

Сомнения у меня возникли в том ключе, что сайт посвящён мотоциклам, а партнёрка - футболкам, пусть и мототематики. Вещи разные, вот и думаю.

Пессимизируют не за "разные вещи", а за агрессивную или неприличную рекламу.

Иногда для таких сайтов ещё и тексты пишут, но можно для начала обойтись и мета-тегами.

Если и в том, и в другом случае мы имеет рецепт бутерброда с красной икрой, то логично объединить их под одним заголовком, но... Если очень нужно разделить, значит, второй рецепт должен иметь название, отличное от первого.

alter44:
Логика в том что человек находящийся на сайте посвященному только windows 10 просмотрит больше статей на эту тему (в виду того что ему эта тема интересна) не факт, но чаще всего если интересует одно, значит и похожее заинтересует.
Соответственно поведенческие факторы влияют положительно на выдачу.

Вы всё дальше и дальше от логики.

Если человек интересуется темой windows 10, то он прекрасно будет себя чувствовать в той части (разделе) сайта, которая посвящена именно этой теме.

Если человек интересуется windows 10, то у него, как минимум, есть компьютер, для которого ему периодически могут быть нужны те или иные инструкции.

Почему бы не дать пользователю найти всё в одном месте?!

SeoNk:
Или это все "на глазок" ?

Ну на какой глазок? Смотрите цифры. Чем они выше, тем ближе запрос к ВЧ. Если так принципиально, то по несколько тысяч - это ВЧ.

mih7:

Кстати, может кто-то возьмется за эту тему, все систематизирует и напишет, к примеру, у себя в блоге.

Погуглите. Может уже написано. Вопрос, как тут правильно заметили, не из редких.

Первый вариант выбирайте. Только всё равно рано или поздно обсуждение материалов сайта вырастет во что-то большее. Хотя до этого ещё дожить надо.

Закройте от индексации, да и дело с концом.

Если есть тесная логическая связь текста с чем-то там Вам одному ведомым, то тут уже важно, увидят ли эту связь поисковые системы или нет.

Может предыдущий контент был лучше купленного?

Может сайт на новой платформе стал хуже работать для пользователей и "сбил" часть ПФ?

Может с ключевыми запросами перемудрили или недобрали в ходе смены контента.

Всего: 1729