Такие сайты в янд ТОПе сегодня. А вы ошибки у себя ищите.
Когда прилетело и во сколько сняли?
19.30 примерно прилетело и сняли в 22.30. 7 дней.
Я всего лишь предлагаю коллегам, чьи сайты попали под раздачу, скептически взглянуть на юзабельность сайта
У нас с одного сайта сняли метку просто так. Жду когда снимут со второго. Ничего не меняли. Чего и всем советую. Если у янд припадок бешенства то лучше подождать.
Да, кстати, хорошая мысль. Было бы неплохо иметь возможность включить/выключить в поиске галку "Показывать говносайты с кучей рекламы".
Ага. И начать с рек в самом поисковике. Самые посещаемые сайты с рек всегда. Если не будет на них рек, то они превратятся в ГС без денег. Или совсем пропадут в природе. Что ГС а что нет должен определять ЧЕЛОВЕК а не программа. ПФ должен рулить. Как всегда было а не их кривые алгоритмы.
Не примут это морально и по факту - закончится их аналоговнетный поисковик. Пусть сайт будет кривой и страшный и на 90% рек забит но решает человек а не бешеные боты поисковика.
Это не то, что нужно. Обращение должно быть написано юридическим языком, со ссылками на нормы закона, с упором на нарушение условий гражданско-правовых обязательств, нарушение конкуренции и защите слабой стороны договора. В просительной части конкретные требования, изменить критерии алгоритма и снять необоснованный фильтр с веб-мастеров.
Дорогие уважаемые дамы и господа из компании Яндекс,
Понимаете, обращение с вашими фильтрами "Малополезный контент, спам, избыток рекламы" напоминает мне об огромной песочнице, где никто не хочет дать играть нормально, потому что, судя по всему, все игрушки считаются малополезными и подозрительными.
Мне действительно интересно, кто у вас там заседает в "Комиссии по определению малополезного контента"? Какие у них критерии? Вероятно, одним из них является "этот контент мне не нравится"? Я не утверждаю, что весь интернет это сокровищница полезной информации, но ваша система фильтрации иногда попадает в крайности.
Что касается спама, да, это действительно беда онлайна. Но ваш фильтр порой такой бдительный, что он видит спам даже в "поздравляю с днем рождения!" от бабушки. Спасибо, что так усердно защищаете нас от дедушек, отправляющих цветы.
И на счет избытка рекламы. Кто бы мог подумать, что в интернете есть реклама, верно? Возможно, стоит предоставить пользователям хотя бы возможность выбирать, что они хотели бы видеть и что нет, вместо того чтобы навязывать им свое мнение о том, что полезно.
Пожалуйста, подумайте о том, что баланс иногда бывает более важен, чем попытки сделать мир безопасным и однообразным.
С наивным ожиданием наилучших изменений, [Ваше имя]
Многие недооценивают GPT (не яндексгпт). Вот например.
Дорогие представители компании Яндекс,
Мне кажется, пора обсудить ваше сложное отношение к контенту, который вы определяете как "малополезный", "спам" или "избыток рекламы". Я понимаю, что вы делаете это в попытке улучшить пользовательский опыт, но иногда чувствуется, что вы пытаетесь заслонить море информации в пустыне фильтров.
Я не собираюсь отрицать, что иногда интернет перенасыщен мусором и бесполезным контентом. Но давайте будем честными, когда дело доходит до вашего фильтра, иногда он действует как слишком заботливая мать, которая выбрасывает здоровое питание, потому что оно не совсем ей по вкусу.
Для начала, давайте оценим, каким образом вы определяете "малополезный контент". Какие критерии используются? Кто участвует в этом процессе? Имеется ли возможность апеллировать против решения фильтра?
Что касается "спама", это действительно огромная проблема в онлайне. Но не стоит ли заметить, что порой ваши фильтры слишком буквально принимают за спам даже самые беспретензионные комментарии и письма? Как бы мы ни пытались обучить алгоритмы, они все равно могут слишком жестко подходить к оценке контента.
И наконец, избыток рекламы. Я понимаю, что вы должны обеспечивать финансовую устойчивость своих услуг, но борьба с избытком рекламы может привести к тому, что вы начнете блокировать даже нормальные рекламные объявления, и пользователи потеряют доступ к важной информации.
Я предлагаю вам обратить внимание на баланс. Давайте работать над улучшением фильтров, чтобы они были менее суровыми, более человечными. Рассмотрите возможность более тщательной проверки алгоритмов и дайте пользователям больше контроля над тем, что они видят.
С уважением, [Ваше имя]
Может сайт сделать и назвать "Малополезный контент, спам, избыток рекламы"? Заходов дофига будет. Наверное. Или статью написать (у кого сайт уже есть подходящий).
Можно ещё услуги по снятию предлагать за большие деньги "по факту". Снимают же сами с некоторых. Как вам идея? Решено короче. Бацаю сайт. В пятницу (какую нибудь) будет в ТОП. ))
