Я не отрицаю, что легко. Меня интересует, как они совмещают голос и музыку?
ИИ сам совмещает. Например голос В. Цоя + стиль КИНО. А если без голоса определённого артиста, то он вытянет твои стихи под стиль музыки. Но chatgpt в задании для suno уже как правило прописывает стиль голоса. Вот например Rock'n'Roll стиль. Споёт любую песню в этом стиле (хоть гимн России).
"This fast, danceable vintage Rock'n'Roll/Rhythm & Blues instrumental opens with punchy upright bass slaps and lively brush-and-stick drums. Honky-tonk piano anchors the groove as a twangy guitar with slapback echo delivers jaunty riffs. Raw tenor sax trades gritty, playful leads in call-and-response, while subtle vinyl crackle adds a nostalgic, post-apocalyptic jukebox texture. Tight swing, crisp solos, and infectious energy drive the danceable vibe."
Но это всё хорошо работает только в платной версии! С бесплатной даже не заморачивайтесь.
с чего вот взялась такая гипотеза, что МПК вешают из-за дублей страниц? шепнул Платон Щукин что ли? Если бы это была причина, так бы Яндексоиды и писали бы - поправьте дубли страниц, а не играли в угадай-мелодию
Сначала была мысль что МПК за тексты которые украли, но не подтвердилось. Там нет одной причины, и поэтому их не озвучивают, но главное это мусорные страницы. Сотни мусорных страниц, тысячи, и у некоторых сотни тысяч го-на на их идеальных сайтах.
С владельцами сайтов спорить бесполезно. Они всё знают и все в белом, и никому не покажут своё гениальное творение. Можете и дальше ругать Яндекс если вам от этого легче. Я тут не доктор чтоб лечить манию величия.
Скриншот из вебмастера, всего 34 заголовка дублируется, что составляет 0% от всего проекта. И те уже поправлены. Дублирующиеся заголовки у пагинации все равно не в индексе, т.к. там canonical на первую всегда, а остальные как неканонические исключены. Поэтому кроме этих 34 страниц которые были, дублей в поиске Яндекса нет. SiteAnalyser конечно их найдет, т.к. они не были закрыты явно в robots.txt (ну для проформы закрыл и там сейчас)
Подавайте заявку на пересмотр смело раз уверены что canonical спасёт и других дублей нет.
Вы не можете на 100% в этом быть уверены, мне дали не понятно за что, так же и сняли не понятно за что. Фильтр может быть и правильный, но описание его ужасно, не знаешь в какую сторону копать и что делать.
Они сами не знают как он точно работает. Точнее знают, но есть сайты с которых его вручную снимают. А есть такие с которых не снимут никогда. Вот они тут в разделе и остались в основном с висящим МПК.
МПК этот, шляпа полная, сайты которые реально мпк должны получить работают годами, у меня у самого таких 3 штуки и реально там дерьмище, дубли, малополезных тысячи 2, копипаста есть, ну и куча мусорных и непосещаемых страниц. И хоть бы что им. А мпк прилетел на вылизанный сайт, который делаешь для людей по всем правилам которые в справке яндекса.
Хотелось бы глянуть этот сайт. Я еще ни одного сайта без дублей под МПК не видел. Можно в личку скинуть?
Я бы с вами не согласился. Сидим под фильтром второй месяц. Сайту 20 лет, "Золотой сайт - 2004" в номинации "лучшее Онлайн СМИ". Более 11 тыс статей и новостей. Официальнве партнёры Music Box, форума Woman Who Metters, партнеры международной премии Грация и тд. Т е всем известный на рынке женский журнал. А Яндекс считает, что у нас МПК.... Как работают их алгоритмы мне неизвестно.... Но пока сидим под фильтром
Я вам вроде отвечал что у вас с сайтом. Исправляйте косяки.
Создаю сайт на wordpress. Но, в "elementor" не вижу инструмента "внутренняя секция". Версия elementor последняя (3.17.1 ). Подскажите, пожалуйста, почему исчезла эта функция? Может, еe переместили в какое-то другое место?
В настройках элементор во вкладке "функционал" отключите "Флекс-контейнер".
п.с. Зачем они его ввели по умолчанию включенным хз, это не всем подходит.
webfake #: Вопрос, стоит ли доверять этим сервисам https://text.ru/neuro/detector и https://corrector.app/ru/детектор-контента-ии/?
Сам по себе текст на основе ГПТ не является причиной бана.
Толокеры реально могут вычитывать такой текст (видел) и фиксировать тот бред (конкретные ошибки) который ГПТ может нагенерить. Выделять ошибки на вашем сайте и отправлять "куда следует". Если у вас сайты на ГПТ, то перечитывайте что он "несёт". Это долго но того стоит. Быстро нафигачить сайтов на ГПТ не получится, или получится временно до МПК. Или без всяких фильтров сайт уедет из выдачи по пользовательским показателям.
Реально выгоднее по времени - заплатить денег копирайтерам чтоб они несли свою мудрость в массы, чем пользоваться ГПТ неглядя.
Я не отрицаю, что легко. Меня интересует, как они совмещают голос и музыку?
ИИ сам совмещает. Например голос В. Цоя + стиль КИНО. А если без голоса определённого артиста, то он вытянет твои стихи под стиль музыки. Но chatgpt в задании для suno уже как правило прописывает стиль голоса. Вот например Rock'n'Roll стиль. Споёт любую песню в этом стиле (хоть гимн России).
"This fast, danceable vintage Rock'n'Roll/Rhythm & Blues instrumental opens with punchy upright bass slaps and lively brush-and-stick drums. Honky-tonk piano anchors the groove as a twangy guitar with slapback echo delivers jaunty riffs. Raw tenor sax trades gritty, playful leads in call-and-response, while subtle vinyl crackle adds a nostalgic, post-apocalyptic jukebox texture. Tight swing, crisp solos, and infectious energy drive the danceable vibe."
Но это всё хорошо работает только в платной версии! С бесплатной даже не заморачивайтесь.
Они её не делают, они её переделывают из готовых. Меня больше удивляет, как они голос подстраивают.
с чего вот взялась такая гипотеза, что МПК вешают из-за дублей страниц? шепнул Платон Щукин что ли? Если бы это была причина, так бы Яндексоиды и писали бы - поправьте дубли страниц, а не играли в угадай-мелодию
Сначала была мысль что МПК за тексты которые украли, но не подтвердилось. Там нет одной причины, и поэтому их не озвучивают, но главное это мусорные страницы. Сотни мусорных страниц, тысячи, и у некоторых сотни тысяч го-на на их идеальных сайтах.
С владельцами сайтов спорить бесполезно. Они всё знают и все в белом, и никому не покажут своё гениальное творение. Можете и дальше ругать Яндекс если вам от этого легче. Я тут не доктор чтоб лечить манию величия.
миллионы страниц
Миллионы страниц качественно создать невозможно. Жизни не хватит.
Скриншот из вебмастера, всего 34 заголовка дублируется, что составляет 0% от всего проекта. И те уже поправлены. Дублирующиеся заголовки у пагинации все равно не в индексе, т.к. там canonical на первую всегда, а остальные как неканонические исключены. Поэтому кроме этих 34 страниц которые были, дублей в поиске Яндекса нет. SiteAnalyser конечно их найдет, т.к. они не были закрыты явно в robots.txt (ну для проформы закрыл и там сейчас)
Вы не можете на 100% в этом быть уверены, мне дали не понятно за что, так же и сняли не понятно за что. Фильтр может быть и правильный, но описание его ужасно, не знаешь в какую сторону копать и что делать.
Они сами не знают как он точно работает. Точнее знают, но есть сайты с которых его вручную снимают. А есть такие с которых не снимут никогда. Вот они тут в разделе и остались в основном с висящим МПК.
МПК этот, шляпа полная, сайты которые реально мпк должны получить работают годами, у меня у самого таких 3 штуки и реально там дерьмище, дубли, малополезных тысячи 2, копипаста есть, ну и куча мусорных и непосещаемых страниц. И хоть бы что им. А мпк прилетел на вылизанный сайт, который делаешь для людей по всем правилам которые в справке яндекса.
Хотелось бы глянуть этот сайт. Я еще ни одного сайта без дублей под МПК не видел. Можно в личку скинуть?
Я бы с вами не согласился. Сидим под фильтром второй месяц. Сайту 20 лет, "Золотой сайт - 2004" в номинации "лучшее Онлайн СМИ". Более 11 тыс статей и новостей. Официальнве партнёры Music Box, форума Woman Who Metters, партнеры международной премии Грация и тд. Т е всем известный на рынке женский журнал. А Яндекс считает, что у нас МПК.... Как работают их алгоритмы мне неизвестно.... Но пока сидим под фильтром
В настройках элементор во вкладке "функционал" отключите "Флекс-контейнер".
п.с. Зачем они его ввели по умолчанию включенным хз, это не всем подходит.
Вопрос, стоит ли доверять этим сервисам https://text.ru/neuro/detector и https://corrector.app/ru/детектор-контента-ии/?
Сам по себе текст на основе ГПТ не является причиной бана.
Толокеры реально могут вычитывать такой текст (видел) и фиксировать тот бред (конкретные ошибки) который ГПТ может нагенерить. Выделять ошибки на вашем сайте и отправлять "куда следует". Если у вас сайты на ГПТ, то перечитывайте что он "несёт". Это долго но того стоит. Быстро нафигачить сайтов на ГПТ не получится, или получится временно до МПК. Или без всяких фильтров сайт уедет из выдачи по пользовательским показателям.
Реально выгоднее по времени - заплатить денег копирайтерам чтоб они несли свою мудрость в массы, чем пользоваться ГПТ неглядя.