В robots.txt заблокировано. А результат удаления: ошибка
Справедливости ради: скачала таблицу проиндексированных страниц, дублей уже нет. Ответа от поддержки тоже)
Не дает как? Вы не можете послать на удаление в инструментах эти страницы, выполнив условия для удаления, не можете как-то заблокировать у себя на сайте( даже если их нет, robots.txt, теги, конкретно в 403)?
Это интересно. Скрин плиз.
Так?
Вы добавляете версию, которую Яндекс не знает, скорее всего. Я с таким тоже столкнулась. Версию http://www.site.ru он не знает.
Нет. Мне пишет, что сайт доступен по адресу https://site.ru, рекомендуем добавить эту версию. А с www добавить не даёт.
Следующий мой кейс.
Смотрела проиндексированные страницы сайта и нашла дубли типа site.ru.123.html?fyfkcjdshGGFDFTYGH. Обычная страница site.ru.123.html. Дубли нужно убрать, специалисты СЕО согласятся. ) Но... я не могу убрать из индекса дубли инструментом Вебмастера. Пишу в поддержку: что и почему? Причём у меня 2 сайта. На втором тоже обнаружено пару дублей и быстро удалено. Поддержка пишет, что не знаем, но разберёмся. Вот уже полгода разбираются. А мне по поводу падения трафика советуют убрать дублирующий контент. Прошу комментариев СЕО специалистов: я в чём опять не права?
Все это я выкладываю для людей, которые хотят реально разобраться с собственными проблемами. В мечтах: прочтёт это человек, который потерял из-за махинаций Яндекса серьёзные деньги. Потянет этих м-в в хозяйственный суд и выиграет. Буду рада за человека.
Какой алгоритм проверки в данном случае?
Добавьте в Вебмастре все возможные версии сайта и посмотрите
Поделюсь кейсом, с которым столкнулся мой сайт. В прошлом году благодаря вот таким СЕО специалистам, которые и здесь всем советы раздают, я столкнулась с разгруппировкой сайтов по протоколам http и https. Знаю, что в один день "без причины" трафик падает на 70%.
В этом году произошло подобное событие. С моей стороны никаких действий или ошибок не было. В Вебмастере увидела, что данные версии сайта алгоритм считает отдельными, а не одним сайтом (разгруппировка). В чате поддержки меня пару дней убаюкивали уверениями, что все в порядке, ничего страшного, алгоритм видит, что версии сайта сгруппированы. Только после обращения через форму обратной связи в поддержку проблема волшебным образом за 2 дня решилась. Причем было признано, что с моей стороны никакие действия её не вызывали.
Последнее падение трафика вечером 24 февраля очень напоминает этот кейс. Я знаю, что Яндексу известен ещё один адрес моего сайта вида www.site.ru, но добавить эту версию, чтобы проверить я не могу. Система не позволяет.
Проверяйте, если у вас трафик давно упал или недавно. Если Вебмастер не позволит добавить ту версию, которой нет, то выводы очевидны.
Ну если вы поняли логику Яндекса, то почему не приводите свой сайт в соответствие этой логике?<h1>К чему снится медведь?</h1>
<h2>К чему снится белый медведь?</h2>
<h3>К чему снится белый медведь на велосипеде?</h3>
<h3>К чему снится белый медведь с репейником в носу?</h3>
<h2>К чему снится плюшевый медведь?</h2>
и т.д. И всё это на одной странице должно быть.
Всё именно так. Но для Яндекса это "длинная статья".
Блиновская налоги не платила, а мы даже налоги за реламу платили. Да , дяди в высоких кабинетах, но я думаю, просто владельцы этих топ площадок в кавычках, имеют договоренность с руководством яши и бонально работают за откат. Предлагайте свои варианты как бить сильнее. Просто уже терпения нет терпеть этот беспредел.
Мой вариант:
Уважаемый Владимир Владимирович!
В 2023 году Поисковая система Яндекс начала внедрение нового алгоритма ранжирования сайтов. Принципы опубликованы в официальной справке: https://yandex.ru/support/webmaster/search-quality.html
В частности, в документе указаны такие подробности:
«Профицит (и всей выдачи, и отдельного элемента) вычисляется по следующим правилам:
· Каждое взаимодействие пользователя с элементом выдачи считается успешным или неуспешным.
· Если взаимодействие признано успешным (это может произойти, например, если пользователь задал запрос, перешел на внешний сайт и не вернулся в Поиск продолжительное время), то метрика увеличивается на положительную величину.
· Если же взаимодействие было признано неудачным (например, пользователь быстро вернулся на страницу с результатами поиска или пользователю пришлось переформулировать запрос, чтобы найти нужную информацию, а также если пользователь решил задачу с помощью другого элемента), то метрика уменьшается. Наибольший штраф при этом получают наиболее заметные элементы, занимающие большую площадь на выдаче и находящиеся на привлекательных для пользователя местах.
· Если вся выдача не решила задачу пользователя и запрос пришлось переформулировать, то метрика также уменьшается.
Метрика учитывает как клики на выдаче (например, по ссылкам, по карточкам организаций, телефонным номерам), так и полностью бескликовые взаимодействия (пользователь нашел нужную информацию в фактовом ответе и другие). И те, и другие могут быть частью успешного взаимодействия, которое увеличит метрику».
Из изложенного следует, что отрицательные метрики сайт получает, когда сайт:
1. Показан пользователю в поиске, но им не выбран.
2. Выбран пользователем в поиске, но не закрыл запрос, пользователь вернулся в поиск и уточнил запрос или выбрал другой сайт.
Подобная система определения полезности ресурса предоставляет явные преимущества большим сайтам, способным привлекать массово авторов для производства контента.
Маленькие ресурсы, издаваемые автором-одиночкой, быстро набирают «отрицательные метрики» и выбывают из ТОПа поиска на 3-5 страницу, так как не могут публиковать реально полезный и интересный материал пачками (необходимо время для его создания).
Из общения со своими коллегами по цеху на специализированном форуме https://searchengines.guru/ru/forum/1072958 я знаю, что с проблемой падения поискового трафика, а, следовательно, и дохода, столкнулось множество людей.
В связи с этим прошу рассмотреть ряд вопросов:
1. Сколько рабочих мест (предпринимателей, самозанятых, наёмных работников) было уничтожено политикой Поисковой системы Яндекс за прошедшее время?
2. Сколько граждан, относящихся к социально незащищённым категориям, утратило дополнительный или единственный доход?
3. Сколько граждан, в силу разнообразных жизненных обстоятельств не способных устроиться на работу, теперь осталось без дохода?
4. Как данная ситуация влияет на общественно-политическую ситуацию в стране?
Следующий блок вопросов:
1. Сколько денег не получено бюджетом страны?
2. На какую сумму уменьшились поступления в Фонд обязательно медицинского страхования и Фонд обязательного пенсионного страхования?
Поисковая система Яндекс регулирует поисковую выдачу путём манипулирования параметрами запроса и поисковыми подсказками. В частности, параметры запроса меняются по таким позициям:
1. Количество слов в ключевом запросе (Яндекс пытается сделать запрос короче).
2. Точность совпадения поисковой выдачи всем словам ключевого запроса. Например, страницы, из первой тройки (наиболее востребованные пользователями) могут полностью удовлетворять основному (короткому) ключевому запросу или всему (состоящему из большего, чем основной ключ слов). Яндекс разрешает поисковому алгоритму подбирать страницы с похожими по смыслу или точными запросами. От этого параметра зависит поисковая выдача.
Кроме того, сама поисковая система подсказывает пользователю, написавшему первое слово из ключевого запроса, дополнительные слова. И стремится уменьшить количество и разнообразие этих дополнительных слов.
Поисковая система собирает статистику ключевых запросов, в основном выбранные из подсказок, и выдаёт их за результаты пользовательской активности.
Таким образом, сама Поисковая система через подсказки делает запросы короткими и не подробными так, чтобы им соответствовали такие же коротенькие и неглубокие материалы, в массе публикуемые на больших порталах.
В связи с эти возникает ещё один менее животрепещущий, зато более важный в дальнесрочной перспективе вопрос:
1. Как подобная система «укорачивания мысли» скажется на развитии творческого потенциала населения страны?
В настоящее время эта политика «выбивает» из поиска массу подробных материалов, написанных с любовью и мастерством под длинные ключевые запросы. У маленьких порталов иных преимуществ нет.
В результате внедрения нового алгоритма ранжирования поисковая выдача Яндекса на сегодняшний день выглядит так:
Здесь нужно 3-5 своих примеров:
1. Жирный ключевой информационный запрос.
2. Скрин из Вордстат, чтобы было видно, насколько он интересен публике.
3. Скрин из мобильной поисковой выдачи, где будут на первый позициях всем нам известные сайты.
Информационные ресурсы ничего не продают и не оказывают услуг, зарабатывают на показе рекламы. Из приведённых выше (и тысячи не приведённых здесь) примеров видно, что основная часть рекламной выручки уходит нескольким крупным сайтам.
В связи с этим возникает ещё ряд вопросов:
1. Кто и с какой целью создаёт условия, чтобы огромные средства аккумулировались в руках нескольких (или одного?) игроков рынка?
2. Поступают ли эти деньги, потраченные участниками рынка на рекламные кампании, обратно в экономику страны или вымываются/выводятся из таковой?
3. Нет ли в создавшемся положении признаков угрозы государственной безопасности Российской Федерации?
С уважением, ФИО
Не поможет. Интригу закрутили ушлые люди, их такими уколами не подавишь.
Смотрите: в 2023 году Яндекс объявляет о смене алгоритма. Тогда уже было понятно, как это отразиться на доходах одиночек и небольших сайтов. Поэтому вытащили Блиновскую (если кто- то помнит блоггершу). Потаскали ее по интернету. Теперь понятно, что целью акции был не народ, а граждане из высоких кабинетов. Чтобы не сильно волновались, увидев экономическую статистку отрасли в части доходов граждан.
Через Блиновскую объясняли, что это не граждане теряют доход, а мошенники, обманщики, наживающие на доверчивых людях миллионы и уходящие от налогов.
А для закрепления эффекта ещё Первому на прошлогодней прямой линии показали "хорошего мальчика" с 80-ю миллионами подписчиков. Позорище и стыд, если кто понимает, как это выглядит на фоне текущих задач и ребят в потрёпанном камуфляже.
Поэтому это не трудяги теряют деньги и остаются без доходов, а пустые, напыщенные воры, обманщики и хайпожоры.
Здесь надо посильнее бить
