- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Блиновская налоги не платила, а мы даже налоги за реламу платили. Да , дяди в высоких кабинетах, но я думаю, просто владельцы этих топ площадок в кавычках, имеют договоренность с руководством яши и бонально работают за откат. Предлагайте свои варианты как бить сильнее. Просто уже терпения нет терпеть этот беспредел.
Мой вариант:
Уважаемый Владимир Владимирович!
В 2023 году Поисковая система Яндекс начала внедрение нового алгоритма ранжирования сайтов. Принципы опубликованы в официальной справке: https://yandex.ru/support/webmaster/search-quality.html
В частности, в документе указаны такие подробности:
«Профицит (и всей выдачи, и отдельного элемента) вычисляется по следующим правилам:
· Каждое взаимодействие пользователя с элементом выдачи считается успешным или неуспешным.
· Если взаимодействие признано успешным (это может произойти, например, если пользователь задал запрос, перешел на внешний сайт и не вернулся в Поиск продолжительное время), то метрика увеличивается на положительную величину.
· Если же взаимодействие было признано неудачным (например, пользователь быстро вернулся на страницу с результатами поиска или пользователю пришлось переформулировать запрос, чтобы найти нужную информацию, а также если пользователь решил задачу с помощью другого элемента), то метрика уменьшается. Наибольший штраф при этом получают наиболее заметные элементы, занимающие большую площадь на выдаче и находящиеся на привлекательных для пользователя местах.
· Если вся выдача не решила задачу пользователя и запрос пришлось переформулировать, то метрика также уменьшается.
Метрика учитывает как клики на выдаче (например, по ссылкам, по карточкам организаций, телефонным номерам), так и полностью бескликовые взаимодействия (пользователь нашел нужную информацию в фактовом ответе и другие). И те, и другие могут быть частью успешного взаимодействия, которое увеличит метрику».
Из изложенного следует, что отрицательные метрики сайт получает, когда сайт:
1. Показан пользователю в поиске, но им не выбран.
2. Выбран пользователем в поиске, но не закрыл запрос, пользователь вернулся в поиск и уточнил запрос или выбрал другой сайт.
Подобная система определения полезности ресурса предоставляет явные преимущества большим сайтам, способным привлекать массово авторов для производства контента.
Маленькие ресурсы, издаваемые автором-одиночкой, быстро набирают «отрицательные метрики» и выбывают из ТОПа поиска на 3-5 страницу, так как не могут публиковать реально полезный и интересный материал пачками (необходимо время для его создания).
Из общения со своими коллегами по цеху на специализированном форуме https://searchengines.guru/ru/forum/1072958 я знаю, что с проблемой падения поискового трафика, а, следовательно, и дохода, столкнулось множество людей.
В связи с этим прошу рассмотреть ряд вопросов:
1. Сколько рабочих мест (предпринимателей, самозанятых, наёмных работников) было уничтожено политикой Поисковой системы Яндекс за прошедшее время?
2. Сколько граждан, относящихся к социально незащищённым категориям, утратило дополнительный или единственный доход?
3. Сколько граждан, в силу разнообразных жизненных обстоятельств не способных устроиться на работу, теперь осталось без дохода?
4. Как данная ситуация влияет на общественно-политическую ситуацию в стране?
Следующий блок вопросов:
1. Сколько денег не получено бюджетом страны?
2. На какую сумму уменьшились поступления в Фонд обязательно медицинского страхования и Фонд обязательного пенсионного страхования?
Поисковая система Яндекс регулирует поисковую выдачу путём манипулирования параметрами запроса и поисковыми подсказками. В частности, параметры запроса меняются по таким позициям:
1. Количество слов в ключевом запросе (Яндекс пытается сделать запрос короче).
2. Точность совпадения поисковой выдачи всем словам ключевого запроса. Например, страницы, из первой тройки (наиболее востребованные пользователями) могут полностью удовлетворять основному (короткому) ключевому запросу или всему (состоящему из большего, чем основной ключ слов). Яндекс разрешает поисковому алгоритму подбирать страницы с похожими по смыслу или точными запросами. От этого параметра зависит поисковая выдача.
Кроме того, сама поисковая система подсказывает пользователю, написавшему первое слово из ключевого запроса, дополнительные слова. И стремится уменьшить количество и разнообразие этих дополнительных слов.
Поисковая система собирает статистику ключевых запросов, в основном выбранные из подсказок, и выдаёт их за результаты пользовательской активности.
Таким образом, сама Поисковая система через подсказки делает запросы короткими и не подробными так, чтобы им соответствовали такие же коротенькие и неглубокие материалы, в массе публикуемые на больших порталах.
В связи с эти возникает ещё один менее животрепещущий, зато более важный в дальнесрочной перспективе вопрос:
1. Как подобная система «укорачивания мысли» скажется на развитии творческого потенциала населения страны?
В настоящее время эта политика «выбивает» из поиска массу подробных материалов, написанных с любовью и мастерством под длинные ключевые запросы. У маленьких порталов иных преимуществ нет.
В результате внедрения нового алгоритма ранжирования поисковая выдача Яндекса на сегодняшний день выглядит так:
Здесь нужно 3-5 своих примеров:
1. Жирный ключевой информационный запрос.
2. Скрин из Вордстат, чтобы было видно, насколько он интересен публике.
3. Скрин из мобильной поисковой выдачи, где будут на первый позициях всем нам известные сайты.
Информационные ресурсы ничего не продают и не оказывают услуг, зарабатывают на показе рекламы. Из приведённых выше (и тысячи не приведённых здесь) примеров видно, что основная часть рекламной выручки уходит нескольким крупным сайтам.
В связи с этим возникает ещё ряд вопросов:
1. Кто и с какой целью создаёт условия, чтобы огромные средства аккумулировались в руках нескольких (или одного?) игроков рынка?
2. Поступают ли эти деньги, потраченные участниками рынка на рекламные кампании, обратно в экономику страны или вымываются/выводятся из таковой?
3. Нет ли в создавшемся положении признаков угрозы государственной безопасности Российской Федерации?
С уважением, ФИО
Мой вариант:
Уважаемый Владимир Владимирович!
В 2023 году Поисковая система Яндекс начала внедрение нового алгоритма ранжирования сайтов. Принципы опубликованы в официальной справке: https://yandex.ru/support/webmaster/search-quality.html
В частности, в документе указаны такие подробности:
«Профицит (и всей выдачи, и отдельного элемента) вычисляется по следующим правилам:
· Каждое взаимодействие пользователя с элементом выдачи считается успешным или неуспешным.
· Если взаимодействие признано успешным (это может произойти, например, если пользователь задал запрос, перешел на внешний сайт и не вернулся в Поиск продолжительное время), то метрика увеличивается на положительную величину.
· Если же взаимодействие было признано неудачным (например, пользователь быстро вернулся на страницу с результатами поиска или пользователю пришлось переформулировать запрос, чтобы найти нужную информацию, а также если пользователь решил задачу с помощью другого элемента), то метрика уменьшается. Наибольший штраф при этом получают наиболее заметные элементы, занимающие большую площадь на выдаче и находящиеся на привлекательных для пользователя местах.
· Если вся выдача не решила задачу пользователя и запрос пришлось переформулировать, то метрика также уменьшается.
Метрика учитывает как клики на выдаче (например, по ссылкам, по карточкам организаций, телефонным номерам), так и полностью бескликовые взаимодействия (пользователь нашел нужную информацию в фактовом ответе и другие). И те, и другие могут быть частью успешного взаимодействия, которое увеличит метрику».
Из изложенного следует, что отрицательные метрики сайт получает, когда сайт:
1. Показан пользователю в поиске, но им не выбран.
2. Выбран пользователем в поиске, но не закрыл запрос, пользователь вернулся в поиск и уточнил запрос или выбрал другой сайт.
Подобная система определения полезности ресурса предоставляет явные преимущества большим сайтам, способным привлекать массово авторов для производства контента.
Маленькие ресурсы, издаваемые автором-одиночкой, быстро набирают «отрицательные метрики» и выбывают из ТОПа поиска на 3-5 страницу, так как не могут публиковать реально полезный и интересный материал пачками (необходимо время для его создания).
Из общения со своими коллегами по цеху на специализированном форуме https://searchengines.guru/ru/forum/1072958 я знаю, что с проблемой падения поискового трафика, а, следовательно, и дохода, столкнулось множество людей.
В связи с этим прошу рассмотреть ряд вопросов:
1. Сколько рабочих мест (предпринимателей, самозанятых, наёмных работников) было уничтожено политикой Поисковой системы Яндекс за прошедшее время?
2. Сколько граждан, относящихся к социально незащищённым категориям, утратило дополнительный или единственный доход?
3. Сколько граждан, в силу разнообразных жизненных обстоятельств не способных устроиться на работу, теперь осталось без дохода?
4. Как данная ситуация влияет на общественно-политическую ситуацию в стране?
Следующий блок вопросов:
1. Сколько денег не получено бюджетом страны?
2. На какую сумму уменьшились поступления в Фонд обязательно медицинского страхования и Фонд обязательного пенсионного страхования?
Поисковая система Яндекс регулирует поисковую выдачу путём манипулирования параметрами запроса и поисковыми подсказками. В частности, параметры запроса меняются по таким позициям:
1. Количество слов в ключевом запросе (Яндекс пытается сделать запрос короче).
2. Точность совпадения поисковой выдачи всем словам ключевого запроса. Например, страницы, из первой тройки (наиболее востребованные пользователями) могут полностью удовлетворять основному (короткому) ключевому запросу или всему (состоящему из большего, чем основной ключ слов). Яндекс разрешает поисковому алгоритму подбирать страницы с похожими по смыслу или точными запросами. От этого параметра зависит поисковая выдача.
Кроме того, сама поисковая система подсказывает пользователю, написавшему первое слово из ключевого запроса, дополнительные слова. И стремится уменьшить количество и разнообразие этих дополнительных слов.
Поисковая система собирает статистику ключевых запросов, в основном выбранные из подсказок, и выдаёт их за результаты пользовательской активности.
Таким образом, сама Поисковая система через подсказки делает запросы короткими и не подробными так, чтобы им соответствовали такие же коротенькие и неглубокие материалы, в массе публикуемые на больших порталах.
В связи с эти возникает ещё один менее животрепещущий, зато более важный в дальнесрочной перспективе вопрос:
1. Как подобная система «укорачивания мысли» скажется на развитии творческого потенциала населения страны?
В настоящее время эта политика «выбивает» из поиска массу подробных материалов, написанных с любовью и мастерством под длинные ключевые запросы. У маленьких порталов иных преимуществ нет.
В результате внедрения нового алгоритма ранжирования поисковая выдача Яндекса на сегодняшний день выглядит так:
Здесь нужно 3-5 своих примеров:
1. Жирный ключевой информационный запрос.
2. Скрин из Вордстат, чтобы было видно, насколько он интересен публике.
3. Скрин из мобильной поисковой выдачи, где будут на первый позициях всем нам известные сайты.
Информационные ресурсы ничего не продают и не оказывают услуг, зарабатывают на показе рекламы. Из приведённых выше (и тысячи не приведённых здесь) примеров видно, что основная часть рекламной выручки уходит нескольким крупным сайтам.
В связи с этим возникает ещё ряд вопросов:
1. Кто и с какой целью создаёт условия, чтобы огромные средства аккумулировались в руках нескольких (или одного?) игроков рынка?
2. Поступают ли эти деньги, потраченные участниками рынка на рекламные кампании, обратно в экономику страны или вымываются/выводятся из таковой?
3. Нет ли в создавшемся положении признаков угрозы государственной безопасности Российской Федерации?
С уважением, ФИО
О, что-то наконец назревает 😀 Не прошло и 2 года... если что, про меня не забудьте, всё подпишу 😊 Готовьте коллективное уже! Давно пора!!!
Ещё один ответ пришёл, на мои скрины с падением трафика на 50% в один день...
Интересно, что мне ответят. Я спросила о том, точно ли человек, который что-то вводит на русском, хочет получить ответы на английском языке без перевода?🤣 А ещё домены с одними картинками 😂
Мой вариант:
Уважаемый Владимир Владимирович!
Подобная система определения полезности ресурса предоставляет явные преимущества большим сайтам, способным привлекать массово авторов для производства контента.
Маленькие ресурсы, издаваемые автором-одиночкой, быстро набирают «отрицательные метрики» и выбывают из ТОПа поиска на 3-5 страницу, так как не могут публиковать реально полезный и интересный материал пачками (необходимо время для его создания).
В связи с этим прошу рассмотреть ряд вопросов:
1. Сколько рабочих мест (предпринимателей, самозанятых, наёмных работников) было уничтожено политикой Поисковой системы Яндекс за прошедшее время?
2. Сколько граждан, относящихся к социально незащищённым категориям, утратило дополнительный или единственный доход?
3. Сколько граждан, в силу разнообразных жизненных обстоятельств не способных устроиться на работу, теперь осталось без дохода?
4. Как данная ситуация влияет на общественно-политическую ситуацию в стране?
Следующий блок вопросов:
1. Сколько денег не получено бюджетом страны?
2. На какую сумму уменьшились поступления в Фонд обязательно медицинского страхования и Фонд обязательного пенсионного страхования?
Хоть и не пятница, но поржал ....
Ответ будет: Господа с серча, или на СВО или к станку. Хватит халявничать, воровать контент и пихать свои ГС в топы, что нарушает лицензию Яндекса и мешает работе алгоритма :))))
Была строчка про налоги.... Вы себя слышите? Сколько людей ЗДЕСЬ платит налоги по честному? Самому не смешно? Ты сапу проверь, как там воруют и за счет вебмастеров, якобы, платят в бюджет налоги.
Ты уверен что РСЯ платит налоги за тебя? НЕ смеши мои тапочки
Верней не занимайтесь тем что сегдня вас не устраивает. ТАКИЕ НОВЫЕ ПРАВИЛА.. Ищите новую специализацию, создавайте собственную поисковую систему, а потом жалуйтесь на то, что у нищего и убогого корочку хлеба яндекс украл.
Когда петицию отправите, мне стукни, я позвоню в канцелярию Президента и попрошу ускорить ответ, может быт дам консультацию на те темы, которые затронуты в челобитной :)))
Хоть и не пятница, но поржал ....
Ответ будет: Господа с серча, или на СВО или к станку. Хватит халявничать, воровать контент и пихать свои ГС в топы, что нарушает лицензию Яндекса и мешает работе алгоритма :))))
Была строчка про налоги.... Вы себя слышите? Сколько людей ЗДЕСЬ платит налоги по честному? Самому не смешно? Ты сапу проверь, как там воруют и за счет вебмастеров, якобы, платят в бюджет налоги.
Ты уверен что РСЯ платит налоги за тебя? НЕ смеши мои тапочки
Верней не занимайтесь тем что сегдня вас не устраивает. ТАКИЕ НОВЫЕ ПРАВИЛА.. Ищите новую специализацию, создавайте собственную поисковую систему, а потом жалуйтесь на то, что у нищего и убогого корочку хлеба яндекс украл.
Узбагойзя!
И позиции понижаются ещё и потому, что на сайте может быть несколько статей по одному ВЧ ключу: "К чему снится медведь". Например: добрый, злой, чёрный. белый и т.п.
Ну если вы поняли логику Яндекса, то почему не приводите свой сайт в соответствие этой логике?
<h1>К чему снится медведь?</h1>
<h2>К чему снится белый медведь?</h2>
<h3>К чему снится белый медведь на велосипеде?</h3>
<h3>К чему снится белый медведь с репейником в носу?</h3>
<h2>К чему снится плюшевый медведь?</h2>
и т.д. И всё это на одной странице должно быть.
Ну если вы поняли логику Яндекса, то почему не приводите свой сайт в соответствие этой логике?
<h1>К чему снится медведь?</h1>
<h2>К чему снится белый медведь?</h2>
<h3>К чему снится белый медведь на велосипеде?</h3>
<h3>К чему снится белый медведь с репейником в носу?</h3>
<h2>К чему снится плюшевый медведь?</h2>
и т.д. И всё это на одной странице должно быть.
Всё именно так. Но для Яндекса это "длинная статья".
Узбагойзя!
НЕ того успокаиваешь :)) Истерика не у меня :)))
Вот попроси сейчас из жалобщиков показать свой сайт, который обидели и запрос, который вышвырнули из топа.
Или не покажут, а у "смелого" я найду несколько причин, по которым сайт прекратил "свое существование" в алгоритме ЯНдекса :)
Но беда в том, что исправлять и работать никто не желает. Наслушаются ахинею теоретиков и сидят ровно, ждут СЧАСТЬЯ и очередной халявы, когда Яндекс что-то там откатит.
Извини, но эти сопли я читаю последние 20 лет.
Всё именно так. Но для Яндекса это "длинная статья".
Ну так научитесь как нейро инфу подавать чётко и по делу. Зачем на вопрос "К чему снится белый медведь на велосипеде?" писать трёхтомник вилами по воде, если достаточно одного-двух предложений?