гы гы ...нормальные ссылки ... это какие же?
контекстное говнецо с помоек из ГоуГетЛинкс? .. не , за такие советы нужно на галеры отправлять
единственный случай, когда я попал под пингвина, это было после покупки контекстных ссылок
запомни, единственные нормальные ссылки это статейные ссылки с доменов DA>60, все остальное так или иначе скам в массе, среди которого нужно уметь выбирать
Учитесь читать между строк. Перевожу на понятный вам.
От линкопомоек, которые вам подсунули нет пользы с точки зрения поискового продвижения. Остюда вывод: - анализировать имеющиеся домены третьего уровня нет надобности.
А если всё же хотите отобрать лучшее, то в Ahrefs и Majestic есть инструменты позволяющие анализировать точный URL, а не родительский домен.
Ну так в этом списке не только помойки, есть и вполне приличные доноры. Просто доменов третьего уровня большинство. Суть - у всех краудистов ... хз даже, есть такое слово? .. я не сеошник, не шарю.. короче у всех этих людей, с кем я контактировал .. у всех такой шлак. Или, вы таки хотите сказать где-то есть краудисты у которых реально в ростере доменов жирный жир? Поделитесь у кого.
Что касается доменов третьего уровня. Да, это шлак, в основной массе, если их рассматривать в общем. Но никто их в здравом уме для продвижения морды или высокочастотников брать не будет. Среди них есть тематические и городские форумы, точнее они скорее мимикрируют под них. И если страница в индексе, и есть какое-то ссылочное, то вполне можно ставить с них ссылки на товарку. Это дает определенный результат, и стоит копейки. Тем более можно анкоры какие хочешь прописывать. Никто залупаться, как на статьях, не будет.
...
Ну да дядя, расскажи мне как ссылки добывать. Я таки пробовал скрестить аутрич с краудом. Сделал выборку по Черниговской, Харьковской, Сумской, Полтавской областях, для затравки, всех городских форумов, тематических форумов (шитье), форумов газет или сообществ, живых или полуживых, но не заспамленных, с какой-никакой модерацией. В итоге набралось где-то 40 доменов. Написал всем что заплачу за ссылку на карту - ответили двое админов, и то говорят только сетевой маркетинг темы можно. В чем логика такой тематики для них, хз, ну да хрен с ними.
Готов платить 150 грн. за дуфоллоу ссылку под мою тематики из живого форума. Жду конкретных предложений ...
А зачем нужны ссылки с таких говносайтов?
1. Они стоят копейки и там можно поиграться с анкорами, что на контент-маркетинге, где ты размещаешь ссылку за кучи бабла такое не провернкшь. На товарные страницы накинуть урлов.
2. Разбавить ссылочной профиль. Ну, тут утверждать не буду, надо это или нет. Это скорее производное от первого пункта, что можно добавить в серч разных анкоров.
3. Есть тематические форумы, релевантные акцептору, хотя конечно в основном засраные по самые уши.
4. В серч консоль, такие домены тянутся не в виде субдоменов, а в виде родителей. Если пофантазировать что учитываются и ссылочное метрики родителей, а не субдомена, то это уже намного интересней.
На посещение форума который запилен чисто под ссылки, с некоторой затравкой в виде общей тематики и самописных владельцем форума сообщений?😚 Вы таки фантазер.
Ниочем
Сайт №2: тексты индексирует Яндекс, индексирует Гугл.
Кхм, а смысл так проверять? Таким образом можно проверить что текст есть на сайте, и он действительно есть, но не более того.
Для проверки я копирую часть текста из под ката в поисковую строку гугла и смотрю, находит этот текст гугл или нет. Для примера возьмем сайт конкурента, причем даже с аналогичным по тематике урлом - https://amtex.com.ua/promyshlennoe_shvejnoe_oborudovanie/promyshlennye_overloki/. Здесь тоже есть seo-текст, но нет ката. Возьмите и выделите любую часть текста (7-8 слов), гугл его без проблем находит.
А теперь возьмем сайт №1 (sewstar). Там под катом есть довольно жирная поисковая фраза - высокочастотник "профессиональные оверлоки". Если ее вбить в поиск то непосредственно по ней сайт не ранжируется. Он появляется только на 3 странице по частичному совпадению по слову "оверлок" в мета-дескрипшн. То есть в индексе той части текста, которая содержит эту поисковую фразу просто на просто нет! Аналогично будет если взять любой кусок текста под катом.
Это не совсем сценарий, тем более текст отображается в dom. Гугол видит текст в скрывашках, которые раздвигаются вниз. Там дела в другом. Ну мы же не ванги :)? Хотя бы код скинул, как реализована раскрывашка
сайт №1 - https://sewstar.com.ua/category/promyshlennoe-shveynoe-oborudovanie/overloki/
сайт №2 - https://overlock.com.ua/category/promyshlennaya-shveynaya-tekhnika/overloki/
На сайтах кат реализован по-разному, но в обоих случаях все что под катом не в индексе, это легко проверяется. А текст в DOM есть, это тоже легко проверяется через консоль браузера или сервисами, которые позволяют получить "чистый" хтмл, а-ля "глазами робота"
