Так и веганская еда относится к канцерогенной. Риск заболеть раком прямой кишки повышается значительно.
Профессионал - это тот, кто приобрёл определённый опыт в профессии, а не тот, который прискакал с криком "хочу работать, давай плати". На это время требуется и условия, так просто никто на приличную работу не возьмёт абы кого.И да, рынков много, но везде примерно одно и то же.
Главное – нет смысла, и перспективы призрачны.
Ну допустим все пэкапэшники вдруг решат переквалифицироваться в пайтонщиков, что не так уж и сложно. Ну и что тогда станет с рынком специалистов по пайтону? Куда дальше переквалифицироваться? В дворники? Но их тоже столько не нужно. С рынком труда в целом проблемы. Глобальный кризис же.
Однозначный результат мы увидим со временем. Основная опасность вакцинации – в массовости. Возможно, пациентов из группы риска и следовало бы прививать, при условии прохождения предварительного обследования. Но прививать всех подряд – это эксперимент с непредсказуемыми последствиями.
Ко всякой информации следует относиться, "включая голову". Во-первых, не каждый способен обеспечить "надлежащим образом спланированную диету". И игнорирование этой оговорки может дорого стоить. Во-вторых, исследования дают нам относительную истину, и со временем могут быть скорректированы или опровергнуты. Особенно исследования всяких диетологов. В этой связи можно вспомнить историю маргарина, который в середине прошлого века преподносился диетологами как супер-еда, а спустя десятилетия выяснилось, что это жуткая отрава. В этом смысле пропагандисты веганства ушли недалеко от пропагандистов вакцинации.
Как же веганы живут и здравствуют без этого целого кладезя полезного ? Да ещё и имеют сниженные риски многих заболеваний.
Подозреваю, что у них большой ресурс здоровья, который позволяет им делать такие эксперименты над своим организмом. Но есть другой вариант, для богатых веганов: составлять рацион питания, имитирующий состав животной пищи.
Это так CMS обрабатывает несуществующие адреса. Кстати, есть мнение, что так делать неправильно, правильнее отдавать страницу 404. Или хотя бы ответ 404.
Что касается калорий, то и на растительной пище можно создать их избыток и на пище животного происхождения недостаток. Это лишь вопрос количества.
Напомнило старый анекдот :)
Низкопробная вегетарианская пропаганда. Попытка воздействовать на эмоции вместо оперирования логическими доводами и фактами. Лично я, натыкаясь на такое, дальше просто ничего не читаю, потому что уровень оппонента мне становится понятен. Но на сентиментальных барышень возможно и подействует.
