Признали бы уже что с бешенством Вы облажались и делов-то.
Потакать вашим фантазиям я не собираюсь. Хотите выглядеть откровенным хамом - это не мои проблемы. А я предпочитаю культурное общение, в отличие от форумных хамов. Хотя, если кто-то очень настаивает, могу и послать куда подальше, на понятном ему языке.
С тех пор, как сама такая просьба является клеветой.
Государства разные бывают.
Может хватит уже врать ?
Хватит. Прекращайте. Я понимаю, что вам просто нечем заняться, но это не является оправданием для хамства.
Это факт. "Чушь" - это Ваше оценочное субъективное суждение.
Вы сказали что я впервые узнал вот только что от Вас про "волшебный" протокол.Я Вам привёл ссылку на обсуждение этого протокола мной на этом же форуме ещё месяц назад.
Вывод: Вы соврали !
Вывод о Вашем незнании я сделал, исходя из Ваших же слов. И не собирался исследовать все Ваши посты на форуме, в соцсетях, мессенджерах и где-либо ещё. Поэтому Ваш вывод и его формулировка крайне неверны и безграмотны.И более того, это как раз Вы соврали, будто бы я утверждал, что Вы впервые узнали о протоколе от меня. Подозреваю, что Вы до сих пор о нём не знаете. Как говорится, "слышал звон, да не знаю, где он".
Вы написали что 20% больных бешеством выживает в следствии лечения.
По той же ссылке что я привёл дана статистика по этому "волшебному" протоколу - пара десятков случаев во всём мире (которые научное сообщество считает неподтвержденными данными ибо сам факт заболевания не во всех случаях был выявлен) - но даже пускай так - а в мире сколько всего умирает от бешенства в тысячах ? Какие нафиг 20% ?
Вывод: Вы второй раз соврали.
И опять хреновый вывод. Есть метод лечения по милуокскому протоколу, и эффективность этого метода лечения 20%. И это известный факт, а все Ваши ужимки - это просто болтовня и попытки перевести разговор на личность собеседника, которые продолжаются уже на нескольких страницах.
Так я и осмыслил.
Осмысливать надо было не столько мои слова, сколько открытую доступную информацию. Я Вам не Великий Гуру, что бы мне внимать.И да, возвращаясь к теме: по большому случаю, своевременное введение иммуноглобулина после укуса и последующие инъекции вакцины - это лечение, несмотря на отсутствие симптомов болезни. Поскольку вирус уже в организме, начал распространяться и поражать клетки. И это лечение эффективно. А вот принудительная поголовная вакцинация от коронавируса - неэффективна и является пустой тратой бюджетных средств, которые можно было бы направить на разработку и совершенствование методик лечения.
Она и не возглавляет.
Радуйтесь, что у Вас есть такие права. И успокойтесь.И продолжайте учиться работать с информацией. Умение выдёргивать цитаты - это ещё не умение работать с информацией. Нужно ещё и уметь осмысливать и анализировать эту информацию.
Мой товарищ в Москве в похоронном бизнесе. Я его периодически спрашиваю насчет повышенной смертности.
Похоронный бизнес избыточную смертность в 20% может и не заметить из-за колебаний по времени и регионам.Поэтому к вышеозвученному предложению сходить на экскурсию в морг следует относиться как к праздной болтовне.
Не надо постить фейки - прочитайте про этот протокол не в жёлтой прессе !
1. Он запрещён практически везде
2. Польза от него вообще не доказана.
От Вас подобной желтушной жести не ожидал !
Завязывайте чушь нести, неожиданный Вы наш. То, что Вы про этот протокол впервые узнали, не даёт Вам права кидаться в других говном.И похоже, избыточное употребление восклицательных знаков заразно и передаётся от одного ваксера другому.
