webinfo

Можно подумать, что пфайзер не говно. И то, и другое - экспериментальные вакцины, их воздействие на человека как раз сейчас и изучается.

Всякое может быть. Но полагаю, всё же остается контингент невакцинированных, и контингент вакцинированных в разной степени, с которыми можно будет сравнивать.

Зависит от характера проблемы и от её масштаба. На то и существует исследование, чтобы анализировать результаты. Например, если человеку вкололи укол и у него анафилактический шок - несложно понять, от чего проблема. Если через год вакцинированные начнут массово умирать от ADE  - тоже всё ясно будет, это покажут микробиологические исследования. В других случаях связь может быть менее заметной, но время покажет.

Ну вы на ходу-то не переобувайтесь. Этот тред начинался вот с этой фразы:

Я не дописывал. Это Вы не дочитали.
ИМХО - это мнение. Аббревиатуру погуглите.

Сколько ни говори "халва, халва" - во рту слаще не станет (С). Не получается - значит не так делаете.

Но Вы же мой пост прочитали, или только автоматически процитировали?

При чём здесь я? Знания - достояния человечества. И при чём тут вообще какой-то пик? Вообще ниочём.

Ну почему же смысла нет? Быстрые последствия видны уже сейчас, в виде тромбозов и аллергических реакций. Последствия в виде нарушения иммунных функций организма могут проявиться через год-два. Последствия в виде эффекта ADE могут проявиться через полгода и больше, в зависимости от мутаций вируса. Генетические последствия могут появиться через десятилетия.

Последствия могут быть разными, и анализировать их следует по мере поступления результатов исследований.

Вакцинированные точно так же распространяют вирус, но более агрессивные формы, ИМХО.