Что ты имел ввиду - ведомо только тебе. Но и по России никакой популярностью не пахнет. Разве только в сегменте ИМ и корпоративных сайтов (что опять же - больше следствие коррупции, а не достоинство движка) - тут да, можно говорить о какой-то популярности.
По России - популярна. Про коррупцию - это твои фантазии, тебе лучше было бы придержать их при себе.
Ты чётко сказал, что ВП для отморозков.
Специально для тебя ещё раз процитирую:
Ну если джумла для отморозков и гиков, то и вордпресс для них же. Это ягоды с одного поля.
Тебе понятен этот контент, или разъяснить дополнительно? Смысл того, что джумла и вордпресс - в принципе CMS одного ранга - понятен?
Если моё мнение не совпадёт с твоим - в этом ничего страшного. Но вот то что ты на полном серьёзе и не первый раз советуешь Битрикс для бложика и яростно защищаешь откровенную чушь, притягивая за уши - вот это вызывает опасения.
Вызывает опасения то, что именно ты несёшь откровенную чушь. Про какие-то бложики, специальные случаи, коррупцию - короче, неупорядоченный поток сознания.
Но я пожалуй закончу этот скучный холивар.
Тебе не стоило его начинать.
ты всегда можешь устроить голосование и посмотреть кто как чего считает. Но ты этого не сделаешь по таким же очевидным причинам.
Для того, чтобы иметь своё мнение, мне не требуется голосование. Вот это мне очевидно. А какая у тебя очевидность - одному тебе известно.
Чо, правда? :)
И во первых - "популярна" она очень ограничено. Для конкретных задач на конкретной территории. Я думаю, если взять "для бложиков" (да исключив корпоративные), то даже в русскоязычном сегменте битрикс будет ниже малопопулярных движков. Про мировую популярность вообще речи нет
Я Россию и имел в виду. По другим странам мало работаю. И задачи эта CMS может решать довольно разные, смотря по ому, что ты имел в виду под "конкретными". Так-то у твоего вордпресса тоже задачи конкретные. Разницы нет.
А во вторых - эта "популярность" - не есть результат опыта или лучшести, а следствие работы продавцов. Или говоря прямо - схемы откатов.
Чо, правда? Я тебя удивлю, но люди сами выбирают Битрикс для своих сайтов, если уже знакомы с ним. И переходят с других сайтов на Битрикс, потому что считают его удобнее. Это из моего опыта. И я не продавец, если что. Так что завязывай пороть чушь.
Вот битрикс тут как раз никто не охаивал. Это как раз ты начал охаивать ВП.
Чё, правда? Я вообще-то среагировал вот на это заявление:
И среагировал в том духе, что Джумла не хуже Водпресса, как и Вордпресс не лучше Джумлы. А потом подключился ты, и начал хаять Битрикс, после чего и завязался этот разговор.
Я вот чего не понимаю - ты реально считаешь целесообразным использование битрикса для бложика или устроился в битрикс работать? Иначе с чего бы ты вдруг начал проявлять такую любовь к нему, что начал даже рекомендовать где ни попадя. Впрочем.. ответ и так очевиден, отвечать не нужно.
Что тебе очевидно? Мне непонятно. На битриксе много чего можно делать. И я просто знаю, что можно делать, а что нельзя. Статейники - можно.
Ну хотя бы ради научного интереса. Почему этого не было до сих пор сделано ? Почему целый вирус никто не смог выделить и увидеть под микроскопом ?
Всё уже давно выделили и разглядели. Этого только плоскоземелщики не знают.
Хорош перевирать. Речь шла о "не чувствует себя больным", а не о "переносит не тяжело". Почувствуй разницу. Для тех кто не понял, поясняю - когда человек "переносит не тяжело" он все же "чувствует себя больным".
В чём тут разница? Пусть чувствует себя больным, но переносит легко. Чихнул и пошёл дальше, по супермаркетам чихать. Легко же, чё дома сидеть.
Ты от неё шарахаешься, как черт от ладана, потому что без выделенного вируса вся ваша философия про шмурдяк и овценацию от барановируса рассыпается в пыль.
Запугали планету теоретическим вирусом, обкололи хренью и деньги распихали по карманам.
Это ты про себя написал? Хотя нет, бот это не может про себя написать - только про своего хозяина. За сколько продался вакцинаторам? Почём нынче дискредитация оппозиции в форме представления её сборищем дебилов?
Чтобы оплатить конечно не нужны, а вот что бы продать и потом "помогать".. :) И нет никаких фантазий - есть как раз живой пример, ты прекрасно знаешь. Пример, ежемесячно тратящий огромные суммы на всякую ненужную херню.
Это ваши личные тёрки с упомянутым "примером", не имеющие отношения к реальной многообразной жизни. И трата тех сумм - это не про Битрикс, а про конкретного человека. Его деньги, его право их тратить.
Есть твое мнение (конечно же единственно верное :) ), а есть реальный опыт множества людей.
Реальный опыт множества людей привёл к тому, что Битрикс - одна из самых популярных CMS. А я всего лишь помогаю этим людям. И работаю не только с Битриксом, но и со многими другими CMS. Поэтому могу составить мнение.
Но может хватит этого холивара?
Не я его начал. Я всего лишь против бездумного охаивания, особенно со стороны людей, практически не работавших с охаиваемыми ими системами.
Это у алаева мантра такая. Он её читает на каждой странице по несколько раз, даже не вдумываясь в смысл.
Откуда ты можешь знать, что такое научный подход? Неучам подобное неведомо.
Иди в интернет и читай, сколько душе влезет. Информации навалом, по самой разной тематике. Тебя что интересует, геном вируса, его общее строение, белковый состав, размеры, или ещё что-то? Гугли по тематике, читай. А здесь свою чушь не пиши.
Нет. Ещё раз - ВП не продаётся, и уже поэтому там нет менеджеров впаривающего лохам всякую ненужную хрень
Для того, чтобы оплатить лицензию Битрикса, не нужны никакие менеджеры. Не фантазируй.
А то на "довольно дешёвую редакцию" не надо доводить до ума. :) Это всё те же затраты и неизвестно где и для кого обойдутся больше. Зависит от конкретики.
От конкретики зависит всё. Битрикс надо доводить до ума не больше, чем вордпресс. Цена редакции зависит от наличия дополнительных модулей. Если человеку не нужен продвинутый интернет-магазин с кучей готовой функциональности, то ему и не нужна дорогая редакция. Стандарт подойдёт для большинства сайтов.
Опять же - кто клиент битрикса для бложика? Лох. Ну т.е. человек не просто не разбирающийся в вебразработке, а которого развели на платный движдок.
Клент вордпресса не меньший лох. Т.е. человек не просто не разбирающийся в вебразработке, а которого развели на якобы бесплатный движок. А бложик на Битриксе ничем не хуже бложика на вордпрессе.
И это всё реальные факты, прямо с сёрча.
У меня моё мнение не "с сёрча", а из практики. Имел возможность сравнить то и другое.
