А какая Вам разница? Что это Вам даст? Чисто удовлетворить любопытство?
Да он принципиально против административных интерфейсов на сервере. Работает исключительно с локального устройства через SSH. И считает, что все остальные тоже должны так работать, иначе они не программисты, а домохозяйки с вордпрессами.
Если впиталась, то бетоном же и погасилась.
Ну я не знаю, на каком языке нужно писать, чтобы Вы разглядели конкретику и не обзывали её флудом.Куда уж конкретнее:
- клаудфлэр в данном случае как минимум является лишней, а как максимум - вредной прокладкой; и совет его использовать относится к категории вредных советов;- про перенос сайта на ВП за пятнадцать минут - это либо сказки, либо работа разводилы, которая ещё неизвестно чем обернётся;- не вижу никакого смысла держать сайты на разных хостингах; на мой взгляд, это лишняя суета, нужно было или оставаться на старом хостинге, либо переносить всё на новый. Смысл был бы только при наличии существенных различий в технических характеристиках хостингов и различий в техтребованиях для работы сайтов.
Именно. Ширпотреб.
О чём я и писал несколько дней назад: "помогатели через личку" зачастую дают бесполезные, а то и вредные советы, а дать оценку этим советам никто не может, потому что они непубличные.Итак, что имеем: один "специалист" в личке насоветовал лишнюю прокладку в виде клаудфлэра, другой "специалист" с кворка умудрился перенести сайт на вордпрессе за пятнадцать минут, а второй сайт так и остался на старом хостинге на самом дешёвом тарифе. Короче, ждём следующий акт "марлезонского балета".
Пластик. Весь ширпотреб делается из пластика.
При том, что есть человек, который быстро перекидывает сайт и есть cloudflare, который быстро перенаправляет траффик на новый хостинг.
Понятно. Полностью солидарен с Владимиром:
Не верю. Такое возможно, только если ничего не делать.
Это-то здесь при чём?
Плохой совет. Хлор попрёт.
Не та, которая нужна.