webinfo

Рейтинг
306
Регистрация
22.01.2021
havenrock :
Есть ли смысл от него?

Только некоммерческий смысл. Для тех, кто на нём общается или публикует свою информацию. Коммерческий смысл для держателя сайта - никакой.

Бумеранг777 #:
тут как-то на форуме писали что программистом может быть не каждый, тут важно иметь особый склад ума. это так?

Это касается любой профессии.  В любой профессии для успеха требуется, чтобы эта профессия нравилась, чтобы были определённые способности, определённый склад ума или определённые физические данные и т.п. Поэтому не каждый может быть программистом, не каждый может быть скрипачом, и грузчиком может быть не каждый.

ArbNet #:
Что касается фриланса, практически не занимался, не интересно делать что-то под заказ.

Открою тебе секрет: то, чем ты пытаешься заниматься, и есть фриланс.

ArbNet #:
В третий раз уже повторяю, для айтишника достаточно иметь компьютер чтобы что-то делать и зарабатывать на этом. Для токаря нужен токарный станок, знаю нескольких токарей которые купили станок и работают сами на себя в своих гаражах, берут заказы у мелких фирм.

Да ты совсем запутался. Оказывается, что теперь уже всё зависит не только от наличия работодателя, но и от наличия собственного оборудования. Причём сам же и пишешь тут же, что оборудование - не проблема. Лучше признайся, что сморозил глупость, и не замыливай тему писаниной "ни о чём".

ArbNet #:
Случился форс-мажор  и компания в которой работали сотни, тысячи так называемых айтишников решила их сократить по вынужденным обстоятельствам и кто они теперь?

А если случился форс-мажор,  и компания, в которой работали сотни, тысячи токарей и фрезеровщиков,   решила их сократить по вынужденным обстоятельствам. И кто они теперь? Неужели уже не токари и фрезеровщики?
Смекаешь теперь наконец? Завязывай уже писать всякую ахинею. Итак уже достаточно понаписал. Это уже похоже на -то эксгибиционизм.

ArbNet #:

Именно так и есть. остальные могут работать хоть на Била, хоть на Илона, на кого угодно, а по сути они никто, они просто выполняют поставленные им задачи за деньги не более, реализовать свой продукт они не могут.

ЗЫ. Любой продукт доводится до ума практически всего лишь одним человеком, остальные это только автоматизация процесса и не обладают полноценной картины задачи и тд.

Спасибо за разъяснения. Поржал.  После этого уже точно твою точку зрения можно не обсуждать. Верь и дальше в собственную правоту, лично я не возражаю.

ArbNet #:
Надеюсь теперь я понятно разъяснил.

Это едва ли. Разъяснение собственной точки зрения никак не означает правильного понимания ситуации. Оно лишь разъясняет факт наличия полной путаницы в понятиях, что вызывает полную путаницу в разъяснениях:

ArbNet #:
ваш труд уже не ваш
ArbNet #:
Поэтому по большому счёту вы не айтишник

В соответствии с этим, из всего штата условного Майкрософта айтишником является только условный Билл Гейтс, а про всех остальных можно сказать:

ArbNet #:
фактически вы пустышка

То есть ты довёл свои рассуждения до абсурда, и сам этого не понимаешь, потому что не видишь вокруг себя ничего, что не соответствует твоим "размышлениям".

ArbNet #:
Ничего подобного. IT привязано только к устройству компьютера: работать можно и удалённо, если нужна настройка, то можно приходить и настраивать компьютер по мере надобности

Это называется "растекаться мысью по древу". Учись точно формулировать то, что хочешь сказать. Я отвечал на конкретное высказывание:

ArbNet #:
если вы работаете в офисе на дядю, то вы не айтишник, вы просто сотрудник фирмы выполняющий задания

И мой ответ вполне релевантен. А рассуждать о настройке компьютера и прочей ерунде можно до бесконечности, и это совершенно бестолковый и бесплодный разговор ни о чём.

ArbNet #:
если вы работаете в офисе на дядю, то вы не айтишник, вы просто сотрудник фирмы выполняющий задания

Нет никакой связи между работой по найму/работой на себя и работой в области ИТ. Это понятия из разных областей.

не хаос #:
Не просиживать на форумах

Ну почему же? Я, например, нахожу для себя форум полезным, поскольку здесь частенько пишут о вещах, с которыми лично я либо не сталкиваюсь в повседневной работе, либо не обращаю на них внимания. А тут иной раз что-то увидишь, над чем-то задумаешься, а потом - бац, и в работе такое попадётся.

не хаос #:
а постоянно штудировать новую информацию

Нафига она нужна, новая информация, которая абстрактна и не привязана к конкретной работе? Штудировать надо то, что требуется в данный момент. А всё остальное штудировать не надо, надо просто иметь всё это в виду в обзорном варианте.

Всего: 7661