Ну все, я отмучился.
Здравствуйте!
Проверили срабатывание алгоритмов и не нашли ошибок.
Ограничение «Малополезный контент, некорректная реклама, спам» накладывается на сайт, если он не отвечает нашим основным принципам качества, например:— на сайте отсутствует оригинальный ценный контент и не предоставляются какие-либо полезные услуги;— страницы сайта содержат чрезмерное количество рекламы, которая существенно затрудняет просмотр сайта;— на сайте используется поисковый спам: переоптимизация, SEO-ссылки.
Также с недавнего времени алгоритмы начали лучше определять неоригинальный контент. Возможно, это стало причиной ограничения в вашем случае.
Например, на этих страницах алгоритмы зафиксировали нарушения:
Далее примеры страниц. Короче, дали прямо понять, что проблема в стыренных текстах. Накидал им кучу дорвеев, которые сперли тексты с этих страниц. Тексты в то время сам писал, фотки свои (их на дорах убирают, боятся). Посмотрим, что ответят, но в целом - это пипец, когда тебя обвиняют в том, что у тебя же сперли контент.
Вот.. Метка лоу-деманд не связана с МПК
Мне ответили:
Простите, что долго не выходили на связь. К сожалению, быстро решить вопрос не получилось, и нам потребуется ещё время.
Когда появятся новости, сразу же свяжусь с вами.
Пипец, скоро месяц будет, как отвечают. Я начинаю верить тому челу, который писал, что они в день 100 сайтов проверяют.
Частично оффтоп, но показательный.Запустил маленький сайт "для души", добавил три статьи-руководства технического характера, уникальные, не перевод. Тема достаточно востребована, но во всём интернете включая англоязычный практически не представлена. На русском языке ноль материалов, в выдаче яндекса один англоязычный с его же автопереводом. Домен нулевой, без истории, единственное, что сделал -- добавил карту сайта в я.вебмастер и гуглоконсоль. Через два дня гугл начал давать трафик 20-50 чел. включая иностранный из США, Канады, Бельгии, Франции и т.д. Яндекс думал неделю и выдал на все 3 статьи "малополезный или маловостребованный контент". Первый раз такое вижу, что уник при отсутствии конкуренции сразу так исключается.
Самое смешное, что они там отвечают людям, что их вопросы по мпк на рассмотрении https://webmaster.yandex.ru/blog/malopoleznyy-kontent-pochemu-mozhet-byt-obnaruzheno-takoe-narushenie
Безумие какое-то. Алгоритм кривой? Кривой, откатывай к черту.
Шикарно: у тебя сперли, ты и получай мпк. То есть они сами расписываются в том, что нихрена не умеет определять первоисточник.
Только вот чего-то легче от их ответов не становится.
Хотя бы понимаешь, что фильтр есть, надо думать, как действовать дальше.
Это сайт клиники с лицензией и настоящими врачами. Все требования мы, кончено же, знаем. Пишут копирайтеры с образованием и которые с нами уже 3 года работают, при необходимости проверяет и вычитывает владелец клиники.
На сайт клиники прислали ответ:
После анализа вашего сайта алгоритмы пришли к выводу, что он не соответствует нашему представлению о качественных сайтах, отраженному в рекомендациях.
На решение алгоритма могло повлиять множество факторов, таких как отсутствие оригинального и интересного контента, наличие списков поисковых запросов, использование SEO-ссылок, чрезмерное использование рекламы и другие.
Мы стараемся настраивать и улучшать алгоритмы поиска так, чтобы сайты, соответствующие этим рекомендациям, быстро и полно индексировались и находились на высоких позициях по релевантным запросам.
Если вы будете развивать сайт для пользователей, размещать уникальную и полезную информацию и следовать нашим рекомендациям, то со временем его позиции в результатах поиска смогут улучшиться.
