alexmotion

Рейтинг
55
Регистрация
04.10.2020
Dobriu #:
Я думаю просто заявили права и монета шла "правообладателю"

да так и есть.

Прилетел ContentID на шум волн.. Подал апелляцию как обычно, т.к. шум волн, который был в ContentID не похож на мой и мой шум это то, что я создавал самостоятельно. Но первый раз случилось так, что "автор" звуков, как считает Youtube, отклонил апелляцию, т.е. нагло соврал, что якобы запись звука волн принадлежит ему. Какие дальнейшие шаги? Кто-то подавал апелляцию непосредственно в ютуб? Стоит ли игра свеч? Видео я удалил, потому что мне лень терять деньги и отдавать их уроду, который так сделал. Проще переделать звук и выложить заново (пусть даже с потерей просмотров, но всё же). Но на будущее хотелось бы знать. Кто-то боролся дальше?
Спешу сообщить, что деньги для всех, кто по прописке из Луг. и Дон. областей и прошел 7 кругов ада по восстановлению аккаунта наконец-то сегодня, 23.05, поступили. В том числе и долг за март!
naem_Nik #:
Хотя у гугла написано, что они и просто сфотканные документы принимают, главное, чтобы всё видно было.

так я же об этом и написал. второй вариант - просто фото в jpg реального документа. но мне больше интересно почему у некоторых не принимается pdf, у меня приняли.

alexmotion #:

если взять просто электронный pdf (не скан), то это НЕ документ. Чтобы док был принят (мое мнение) он должен быть или в PDF подписан электронной подписью (проверка ее не обязательно в ДІЇ, где угодно можно проверить), или скан живого дока с синей печатью и живой подписью, т.е. JPG. Но это чисто мое мнение. 

Поэтому как вариант многие отправляют просто pdf с исправленными данными, то логично что его не примут. Но если у кого-то это прокатило, то отпишитесь. Интересно.

naem_Nik #:
Ну и плюс, вы думаете, сотрудники гугла будут реально устанавливать Дию и разбираться, как и что?)

если взять просто электронный pdf (не скан), то это НЕ документ. Чтобы док был принят (мое мнение) он, PDF, должен быть или подписан электронной подписью (проверка ее не обязательно в ДІЇ, где угодно можно проверить) или скан живого дока с синей печатью и живой подписью, т.е. JPG. Но это чисто мое мнение. 

naem_Nik #:

Да, в jpg, слышал, что у гугла бывает неприязнь к pdf) Хз, правда это или нет, но были случаи, когда одни и те же документы не принимали в pdf, а потом внезапно принимали в jpg

не понимаю. например, у меня pdf идет с электронной подписью, которую можно проверить в ДІЇ, например. а что такое jpg ? взял сам вставил нужные данные и все. у меня приняли pdf.

ofban #:
А кто знает, если зафотошопить квитанцию подтверждающую прописку, есть шансы получить СВИФТ платеж или при отправке сверяют прописку, которая была указана в банке.

в чем вопрос? у вас разблочили аккаунт, но не проходит платеж? или откуда мысли по поводу SWIFT и прописки банка? 

Узнал в поддержке насчет долгов за март. Будут выплачены в мае. Так что не паникуем. Ждём.
AlexR13 #:
8-11 числа 

получается мартовский долг ждать в мае? может кто связывался с поддержкой?

Всего: 294