Если ставишь SSL нужно делать редирект с http на https. Должна быть только одна версия сайта.
Я понял. Но если сертификат бесплатно одним кликом подключается на виртуальном хостинге, то что тут обсуждать. Это уже просто стандарт
«Ваше подключение не защищено» появляется если к сайту без SSL обращаются c https. А если сайт изначально на http и проиндексирован ПС с http, то сообщение «Ваше подключение не защищено» не появится..
А если к сайту с SSL обращаются c http, появляется что-нибудь? Если нет, то вывод очевиден - лучше иметь сайт с SSL
Убедительный аргумент :)
Замочек по любому лучше, чем сообщение «Ваше подключение не защищено» вместо сайта
Когда какого-то алкоголика поздравляют на 100 страниц, никто не спрашивает зачем
Всмысле поздравить? Вы владелец Юмани?:)))
Нет, где логика, мне было бы неудобно для себя просить
Из большинства)))
Походу так и есть. Толку от того, что ты работаешь на себя и всё себе, если заказов у тебя ноль, а крупные компании забирают всё. Да, если ты откусишь маленький кусочек пирога, то для тебя одного это будет приличный доход, больше чем зарплата от дяди. Но подвох в том, что ты не можешь откусить ничего, пирог распределяется непропорционально. В итоге даже работа менеджером по уборке в успешной компании получается более выгодной, что квалифицированная работа на себя. Плюс всякие издержки от процессов, которыми в компаниях занимаются другие люди (разделение труда)
