Sergey Petrenko

Sergey Petrenko
Рейтинг
482
Регистрация
23.10.2000
Софт можно не обсуждать - он простой и каждый сам может написать по своим потребностям.

Его вообще писать не надо. Вот здесь лежит несколько скриптов для этого.

Я не мизерность Рунета имел в виду. Согласись, что задача заключается не в собирании кучи ссылок на себя, а в построении нормальной системы ссылок, которая будет реально работать на PR. Т.е. ссылающиеся страницы сами должны иметь PR. С этим сложнее - по тематике данного сайта достойных сайтов всего ничего.

А сайту, которому не кого набирать в участники, зачем вообще задаваться оптимизацией положения в SE ? Его и так найдут.

Это Рамблер с Яндексом и так найдут. А всем остальным надо работать.

Ну, мне сложно говорить о вашем собеседнике, что он знает и что может сказать.

С другой стороны, если вам не нравится подобное умолчание, просто не пользуйтесь его услугами. Вряд ли мы всем форумом повлияем на него :).

Давай-ка я для начала перенесу эту тему в соответствующий раздел.

А пока скажу очень просто - вопрос не в софте. Вопрос именно в участниках. Кого мне прикажешь набирать в такой webring, если сайтов по теме в Рунете мизер?

Tsuren

Зачем же сразу задаваться такими риторическими вопросами, как тот, что вынесен в название топика? Давайте проще и мягче - вы имеете самое смутное представление о принципах работы с поисковиками и не знаете, что можно от них получить.

В общем случае, удачным позиционированием сайта можно назвать такое позиционирование, когда сайт при неизменном алгоритме работы поисковика держится на одной из первых трех страниц результатов поиска по определенным запросам. Подбор запросов - тоже часть работы, кстати. Что значит "держится"? А то и значит - пришел я в качестве оптимизатора, поработал с сайтом два-три месяца, вывел его на определенные позиции, отдал вам и ушел. А сайт продолжает держаться в результатах с колебаниями +/- несколько мест и получает с поисковика траффик.

Что неправильно в вашей переписке? Прежде всего, не стоило бы выкладывать частную переписку на всеобщее обозрение, не согласовав этот вопрос с вашим собеседником.

Далее, вы не знаете, что, собственно, хотите. Впрочем, это нормально - задачей промоутера как раз и является определить самые полезные для вашего сайта запросы, оградив вас от ошибок. К примеру, вы можете хотеть быть на первой странице Яндекса по запросу "программирование", но это, во-первых, невозможно, во-вторых, не нужно. Слишком общий запрос.

Гарантий, действительно, лучше не давать :). Особенно, в вашем случае. Что, простите, означает ваше доменное имя и какое оно имеет отношение к теме сайта? А только оно уже серьезно осложнит работу с сайтом.

Ваш сайт в данный момент недоступен, но, насколько я помню, там и движок корректировать надо будет.

Нежелание демонстрировать отработанные проекты вполне понятно - это не дизайн-студия, речь идет о деньгах, очень может быть, что заказчик требовал неразглашения.

Следующий раз подумай над названием топика.

С рунетовскими поисковиками такое не выйдет.

На Западе такое можно - в Альтависте, ФАСТе и Инктоми. Но это платная услуга.

Для локального сервиса имеет смысл прибегнуть к рекламе на локальных порталах. Я имею в виду, прежде всего, сайты крупных провайдеров - многие из них зачастую имеют настоящие порталы, причем они очень часто установлены домашними страницами у пользователей провайдеров. Конкретных сайтов не подскажу - не из Питера, все же.

По поводу традиционной рекламы ничего пока не подскажу, ибо не знаю, конкурируете ли вы с аналогичной услугой самой железной дороги. Если нет, то имеет смысл реклама на вокзалах и в поездах. Если да, то вас на них не пустят.

Начать надо с начала - что планируется создать? Если общественную организацию, то это одно дело. Можно создать, по примеру SEF.com, организацию Интернет-маркетеров. Там выросла WAIM, здесь это может RAIM (Runet Organisation of Internet Marketers). Правда, при этом все равно остается вопрос влиятельности такой организации - если в нее войдут все или большинство участников рынка, то цель будет достигнута. А чтобы они вошли, нужны преимущества от членства или желание участвовать в организации.

Что же касается легализации, то я в этом проблемы не вижу абсолютно. Я имею в виду чисто технические проблемы. На данный момент я являюсь зарегистрированным предприятием в Украине, имеющим все необходимые основания для работы, имеющим также расчетные счета, как в национальной валюте, так и в долларах, и платящим налоги. Правда, существуют две проблемы, почему я не предлагаю начинать объединяться и работать через меня. Как верно заметил Саша Садовский в частной беседе, ситуация с единоличным контролем финансов может выглядеть некрасиво. К тому же на данный момент я работаю по упрощенной системе налогообложения, основным условием которой является непревышение определенного уровня выручки за год. Подчеркну еще раз - выручки. Это делает для меня невыгодной работу в качестве посредника - ну, накручу пару процентов от сумм, но потеряю возможность искать новые заказы или буду вынужден прятать доходы. Есть еще пара неудобных моментов, но это главные.

Подозреваю, что также ситуация будет обстоять и при любом другом варианте организации коммерческой деятельности, если не будет предусмотрено объединение не только организационное, но и производственное.

Попробуем оживить дискуссию.

Во-первых, сразу скажу - идеи создания какого-то профсоюза, который

в первую очередь должен остаивать права сирых и убогих оптимизаторов в спорных моментах с могучими и самодостаточными поисковиками
меня никак не привлекают. Борьба за что-то - это для пиара хорошо. Яркий пример - "Идущие на....", пардон "Идущие вместе".

Далее. Мысль о создании закрытого клуба, по примеру адвокатской коллегии, хотя не знаю, как там все устроено, - это интересно. Перспективы довольно красивые - действительно, можно организовать закрытую библиотеку, аналогичный (т.е. тоже закрытый) форум, проводить конференции, семинары и т.д. Если все это поставить на серьезную, платную основу и подвязать к этому привлечение и распределение заказов, то получится что-то searchengines.com. Либо же пойти по пути sewatch.com - с регулярными обновлениями платного и бесплатного контента, проведением семинаров и т.д. Вот только этот путь развития требует довольно плотной работы группы из 7-10 человек - с определенными задачами каждого, сроками и т.д.

Похоже, я немного не в ту сторону развил мысль. В неожиданную :). Хотя имело бы смысл оценить размеры рынка для такого проекта - возможно, не так уж это бесперспективно.

Продолжим рассмотрение проектов.

Честно говоря, любого рода идеи по организации рынка у меня вызывают некоторое неприятие, аналогичное варианту с профсоюзом. Потому что любые попытки "порулить" рынком с каких-то высокоморальных позиций обычно этим же рынком отвергаются. Т.е. можно устанавливать стандарты, подвергать остракизму нарушителей и т.д., но для реальной установки таких стандартов нужны две вещи:

1. Наличие спроса на услуги (в т.ч. "неквалифицированного" - это когда клиент сам не знает, что ему надо и в чем разница между спамом и оптимизацией в поисковиках).

2. Удовлетворение спроса.

Т.е. чтобы установить стандарт, его надо продвигать. Успевать дойти до клиента, объяснить ему преимущества таких услуг, при этом делать это раньше представителей спаммеров, любителей авторегистрации и прочего, акцентируя внимание клиента на конкретном результате, видимом в финансовых или иных результатах.

Попытки же размахивать флагами и кричать "Фу!" результата не принесут - клиенты в наши тонкости вникать не будут.

Кстати, говоря, изначально идея состояла в создании коммерческого объединения, а теперь вас на общественную организацию понесло.

Напоследок - о механизме реализации. Это зависит от того, хотите вы платить налоги или нет :). Лично я хочу - так спокойнее, да и схема работы вполне отработана, налоги не давят. В Украине для этого есть возможность, как в России - не знаю.

Спасибо, ребята, за поздравления. Довольно сложно отвечать на поздравления - но надеюсь еще не раз вас приятно удивить, выполняя ваши пожелания.

Спасибо!

GodFather

Это называется накруткой.

Всего: 9922