wolf, а тебе не вспоминается уже забытая аббревиатура тВИЦ?
Гриша, смотреть надо было на первую стойку - роботы там живут :).
Автор, если хочешь, можно выложить сюда, свяжись по мылу.
Да, над этим стоит задуматься... Lenka, вот и раскрыли тайные привязанности. Сейчас только подумаю, кому лучше показать - Леше Басову или Ивану Засурскому...
Я понимаю ваше желание продолжать со мной спорить, но будьте последовательнее. При всем моем большом воображении я не могу себе представить кампанию в Бегуне, сплошь состоящей из высококонкурентных запросов, но при этом переходов с этих запросов ровно на 25 долларов в месяц.
Я бы еще понял сравнение Директа с Бегуном по аудитории, месту демонстрации, возможностям открутки и т.д.
Вы ошибаетесь. О пакете "Профессиональный" писали к ВАШЕМУ сведению. Я о нем знаю уже очень давно.
Вы, часом, расходы на рекламу с благотворительностью не спутали? Либо реклама окупается, либо она не окупается. Если контекстная реклама окупается, то ее увеличение, при сохранении качества размещения, приведет к увеличению доходов. Иначе говоря, увеличение бюджета при сохранении качества размещения не приведет к уменьшению прибыли. Если она не окупается, то и вовсе незачем ею заниматься.
Не заставляйте меня думать, что вы учитываете только то, что хотите учитывать. Хочется надеяться, что вы просто забыли упомянуть о минимальной цене клика, которая в Директе вдвое выше бегуновской.
Огромным минусом скорее можно считать наличие пользователей, которым лень условия сервиса прочитать. Всего за 25 долларов в месяц вы можете ограничить источники посетителей только поисковиками. Да, согласен, деньги не лишние, но рост эффективности трафика это оправдывает.
Для сравнения можете попробовать воткнуть объявление в Adwords, не отключив content advertising. Никакая Ферра не угонится...
Света, успокойся. Не надо так остро это воспринимать.
Мне, откровенно говоря, давно уже надоели высказывания, подобные прозвучавшим в этом топике. Обычно такие ощущения испытывают первокурсники в институтах - они вдруг резко осознают свою значимость, но, поскольку им невдомек, что они еще далеко не зрело мыслящие личности, выходит нелепо.
Так и тут - люди, потратившие полчаса на чтение Кодекса, обращения к разработчиком на предмет постановки подписи и болтовню в перерыве, вдруг начинают считать, что они такое одолжение всему человечеству сделали, что куда там... Конечно, их подписи настолько весомы, что перевешивают три месяца, потраченные Светой на координацию разработки Кодекса и прочего.
Короче, желающие отозвать подписи - вас никто не загонял подписывать. И никто не откажется убрать вашу подпись. А я подумаю на предмет организации еще одного списка - "Они отказались подписать Кодекс".
dpol - пока замечание. Провокаторы здесь не в чести.
Miha Kuzmin, не рекомендую развивать тему. Кроме того, если конкретно кто-то вас раздражает, вы его можете внести в список врагов (на странице его профиля) и больше не увидите его сообщений.
А причем здесь это? Разве в этом заключается демократия?
Я всегда с удовольствием выслушиваю замечания пользователей. Но это не означает возможности для каждого разводить длинные дискуссии на тему неправоты администрации. Такие дискуссии прямо запрещены правилами.
На форуме нет и никогда не было никакой демократии. О чем уже здесь говорилось.
