Друже, а ты не хочешь прислать мне все фотографии, я бы их сразу все выложил?
Проблема не в Бегуне. Проблема расчетов в данном случае упирается в тот факт, что это международные расчеты.
Т.е. для того, чтобы Бегуну заплатить вам деньги, надо заключить с ним договор, потом Бегуну надо открыть валютный счет, заплатить вам, а вам предстоит официально их принять - т.е. открыв валютный счет и продемонстрировать банку договор.
Я не думаю, что объем платежей в Украину у Бегуна таков, что он готов наладить эту линию. А потом может найтись и другое решение.
Старая закрыта.
Вот именно, что опять - опять вы даже не стесняетесь продемонстрировать, что когда речь идет о том, что вы качаете mp3 - то, типа, докажите мою вину, а это не я, это человек рядом стоял. А когда речь идет о фирмах, в полном соответствии с законами РФ осуществляющих отчисления авторам, то уже и РОМС - мифическая организация, и законодательство дырявое...
Как и раньше - как Клевцов покупает ссылки на свой сайт - так это спам и неэтично, а как вы каждому клиенту в title 700 символов пихаете - так это нормальная практика продвижения.
Хоть бы не подставлялись так - "за профессию обидно", "от чистого сердца" - ясно, что этика вас интересует только с точки зрения черного пиара.
Можно. Можно, например, быть лично знакомым с Соней Соколовой, владелицей Zvuki.ru, и поинтересоваться у нее, за что и кому сервер отчисляет. Так вот, платят и компаниям, и РОМСу. Причем, если у компании нет договора с РОМС, то это не значит, что ей никто не отчисляет денег. Все деньги начисляются в РОМС и при заключении компанией-правообладателем договора с ним выплачиваются ей.
Но это ж требует аж две бумажки прочитать, гораздо легче языком болтать о мифических организациях российского масштаба.
А кому сдались ваши баксы? Лицензионный диск стоит от 10 до 30 долларов. Идите и покупайте. Не можете? Зарабатывайте больше. А не прикрывайтесь демагогией - я бы заплатил, а не спер, но у меня высокая этика, мне не до элементарной порядочности...
Я вижу, что у вас другое мнение. По нему, вы вправе намекать на что угодно, выставляя себя блюстителем морали.
У автора и владельца смежных прав на аудиозапись. Вы им платили? Нет, вы скопировали запись без их разрешения.
Не имеете. Поскольку вы диск не приобретали - это раз. Во-вторых, преобразовывая аудиозапись в другой формат, вы осуществляете переработку произведения - на что требуется отдельное разрешение.
Если все это делается для личного употребления - скажем, я купил диск, сграбил его и сам слушаю, - это подпадает под понятие fair use. Если начинается распространение - по закону, не имеете права без уплаты соответствующих отчислений. Allofmp3, Mp3search, Zvuki.ru и прочие субъекты рынка такие отчисления производят - информация из первых рук.
Вас с таким мышлением вообще считать не будут. Слишком уж очевидно двойственность подхода - когда вам, так это честно, а если другим, так они воры, пираты, жулики и спаммеры.
Мне не нужны "подробности" в личке. Либо вы приводите факты в ходе дискуссии, либо просто так болтаете, туманно намекая на свою осведомлённость. Третьего не дано.
От них - это от кого?
Т.е. вы бескорыстно воруете, как Деточкин?
Согласно ЗоАСП РФ, копированием является также копирование информации в память компьютера. При этом факт извлечения прибыли несущественнен - по закону, копирование аудиозаписи целиком без уплаты вознаграждения автору и владельцам смежных прав законным быть не может.
Ай-ай-ай. Так что ж вы, давайте действовать, давайте закроем Napster.com, iTunes, WindowsMedia, VirginDigital и другие западные сервисы, торгующие mp3.
Вы говорили, что первая сотня забита партнерами пиратов, которые требуют деньги за скачивание песен. При этом платить вам не хочется, вы предпочитаете спереть бесплатно, у приятеля в локалке.
Особенно статью 45 оного.
Каждый человек грешен с рождения, конечно. Но вот почему вы считаете фирму, которая осуществляет свою деятельность в полном соответствии с законами РФ, платит все положенные отчисления авторам и привлекает пользователей, ворами, мне невдомек. Видимо, вы просто всех подряд считаете если не ворами, то жуликами. Кроме Артемия Лебедева.
Я вас заставляю? Не платите. Но как уже заметил Женя, претензии к фирмам, что они якобы кого-то обокрали, вряд ли совместимы с вашим собственным желанием найти понравившуюся песню бесплатно. Да еще и в воровском формате.
sander, я бы попросил прекратить попытки создания положительных моментов у хостеров. Если последним требуется реклама на этом сайте, по ссылочке вверху они найдут полный спектр услуг. "Создание положительного образа" здесь никому не продается - и самодеятельные попытки тоже будут пресекаться.
О как! Впрочем, следовало это предвидеть.
Анар, у вас к форме Земли этических претензий нет? Она ведь, знаете, не идеальный шар, а такой, грушевидной формы немного.
Могу посоветовать прочитать российские законы и Гарри Гаррисона. До сегодняшнего утра я считал, что Гаррисон пишет фантастику, а оказалось, что это у него суровый реализм :).
Ольга, это несерьезно. Хорошо, конечно, что Вы реагируете на подобные вопросы и даете комментарии, но сам факт возникновения подобных вопросов убийственно характеризует качество работы Вашей фирмы. Ну вот смотрите - Вам приходится здесь объяснять пользователю, почему он заплатил за услугу, которую считал бесплатной. Это значит, что из описания услуги было неясно, по крайней мере, платная она или нет. Вы здесь объясняете, как работает служба поддержки и что можно, а что нельзя сделать в выходные - следовательно, клиенту не ответили на эти вопросы в самой службе поддержки. Это называется "сервис" и прекрасно характеризует его качество.
Для сравнения - у меня за месяц не возникло вопросов к саппорту Мастехоста вообще.
