Sergey Petrenko

Sergey Petrenko
Рейтинг
482
Регистрация
23.10.2000

Меня будет на РИФе.

Друже, а ты не хочешь прислать мне все фотографии, я бы их сразу все выложил?

Я честно говоря тоже не понимаю, почему по вебмани не получается,
но консультировался в банках, по законодательству юр лицо из России не может выслать деньги банковским переводом в Украину, их просто не пропустят, то есть выслать как бы могут, но банки их не смогут выдать.

Проблема не в Бегуне. Проблема расчетов в данном случае упирается в тот факт, что это международные расчеты.

Т.е. для того, чтобы Бегуну заплатить вам деньги, надо заключить с ним договор, потом Бегуну надо открыть валютный счет, заплатить вам, а вам предстоит официально их принять - т.е. открыв валютный счет и продемонстрировать банку договор.

Я не думаю, что объем платежей в Украину у Бегуна таков, что он готов наладить эту линию. А потом может найтись и другое решение.

Старая закрыта.

Опять двадцать пять.=) Как отследить факт распространения? Завтра ко мне в гости придет приятель из локалки с этим лицензионным диском... и я буду чист перед законом.=)

Вот именно, что опять - опять вы даже не стесняетесь продемонстрировать, что когда речь идет о том, что вы качаете mp3 - то, типа, докажите мою вину, а это не я, это человек рядом стоял. А когда речь идет о фирмах, в полном соответствии с законами РФ осуществляющих отчисления авторам, то уже и РОМС - мифическая организация, и законодательство дырявое...

Как и раньше - как Клевцов покупает ссылки на свой сайт - так это спам и неэтично, а как вы каждому клиенту в title 700 символов пихаете - так это нормальная практика продвижения.

Хоть бы не подставлялись так - "за профессию обидно", "от чистого сердца" - ясно, что этика вас интересует только с точки зрения черного пиара.

А вот тут просчет. Мы сейчас делаем первый в Рунете лицензионный mp3-сервер. И общаемся с рекордз-компаниями, так вот - ничерта им не платят эти пираты. А прикрываются непонятной бумажкой от некоей РОМС.
Так что ваша информация "из первых рук" - это видимо заметки на новостных сайтах... не более.
Сергей, нельзя все обо всем знать в Рунете.=)

Можно. Можно, например, быть лично знакомым с Соней Соколовой, владелицей Zvuki.ru, и поинтересоваться у нее, за что и кому сервер отчисляет. Так вот, платят и компаниям, и РОМСу. Причем, если у компании нет договора с РОМС, то это не значит, что ей никто не отчисляет денег. Все деньги начисляются в РОМС и при заключении компанией-правообладателем договора с ним выплачиваются ей.

Но это ж требует аж две бумажки прочитать, гораздо легче языком болтать о мифических организациях российского масштаба.

Я в принципе готов платить пару баксов за качественный альбом, но только не пиратам.

А кому сдались ваши баксы? Лицензионный диск стоит от 10 до 30 долларов. Идите и покупайте. Не можете? Зарабатывайте больше. А не прикрывайтесь демагогией - я бы заплатил, а не спер, но у меня высокая этика, мне не до элементарной порядочности...

у меня другое мнение на этот счет. Публично, с именами и т.д. может обвинять только суд.

Я вижу, что у вас другое мнение. По нему, вы вправе намекать на что угодно, выставляя себя блюстителем морали.

У кого я своровал?

У автора и владельца смежных прав на аудиозапись. Вы им платили? Нет, вы скопировали запись без их разрешения.

Хотите сказать, что я не имею права тянуть mp3-шки с лицензионных сидюков с целью архивирования?

Не имеете. Поскольку вы диск не приобретали - это раз. Во-вторых, преобразовывая аудиозапись в другой формат, вы осуществляете переработку произведения - на что требуется отдельное разрешение.

Если все это делается для личного употребления - скажем, я купил диск, сграбил его и сам слушаю, - это подпадает под понятие fair use. Если начинается распространение - по закону, не имеете права без уплаты соответствующих отчислений. Allofmp3, Mp3search, Zvuki.ru и прочие субъекты рынка такие отчисления производят - информация из первых рук.

А еще я говорил про то, что нас с таким мышлением так и будут считать отсталыми странами.

Вас с таким мышлением вообще считать не будут. Слишком уж очевидно двойственность подхода - когда вам, так это честно, а если другим, так они воры, пираты, жулики и спаммеры.

Я же говорю, информация из первоисточника. Зачем мне просто так болтать? Нужны подробности - я в личке легко прокомментирую ситуацию.

Мне не нужны "подробности" в личке. Либо вы приводите факты в ходе дискуссии, либо просто так болтаете, туманно намекая на свою осведомлённость. Третьего не дано.

Ни одна рекордз-компания не получила от них ни копейки

От них - это от кого?

Есть одно маленькое "Но". Я на этом не зарабатываю себе на "Мерседесы".

Т.е. вы бескорыстно воруете, как Деточкин?

Если мы меняемся в локалке музыкой, то это не является нарушением, потому что я мог отдать приятелю mp3-шки с лицензионного диска (то есть, автор уже свое получил).

Согласно ЗоАСП РФ, копированием является также копирование информации в память компьютера. При этом факт извлечения прибыли несущественнен - по закону, копирование аудиозаписи целиком без уплаты вознаграждения автору и владельцам смежных прав законным быть не может.

Просто нужно осознать, что mp3 - это формат, который не выгоден ни исполнителям, ни рекордзам... только потребителям и пиратам.

Ай-ай-ай. Так что ж вы, давайте действовать, давайте закроем Napster.com, iTunes, WindowsMedia, VirginDigital и другие западные сервисы, торгующие mp3.

Я то говорил про загаженную выдачу (вся первая сотня !!! партнеры этого титана)

Вы говорили, что первая сотня забита партнерами пиратов, которые требуют деньги за скачивание песен. При этом платить вам не хочется, вы предпочитаете спереть бесплатно, у приятеля в локалке.

Я думаю лучше всего если мы все вместе их прочтем. Особенно закон об авторском праве.

Особенно статью 45 оного.

Сергей, вы так про все это говорите, как-будто они - невинные дети. Типа, подумаешь, обобрали издателей на семизначные суммы, дурят пользователей, загадили первые сотни поисковиков своими полудорвейными сайтами, привлекли к афере партнеров... ерунда, подумаешь, и не такое видели.

Каждый человек грешен с рождения, конечно. Но вот почему вы считаете фирму, которая осуществляет свою деятельность в полном соответствии с законами РФ, платит все положенные отчисления авторам и привлекает пользователей, ворами, мне невдомек. Видимо, вы просто всех подряд считаете если не ворами, то жуликами. Кроме Артемия Лебедева.

А вот я не хочу платить пиратам.

Я вас заставляю? Не платите. Но как уже заметил Женя, претензии к фирмам, что они якобы кого-то обокрали, вряд ли совместимы с вашим собственным желанием найти понравившуюся песню бесплатно. Да еще и в воровском формате.

sander, я бы попросил прекратить попытки создания положительных моментов у хостеров. Если последним требуется реклама на этом сайте, по ссылочке вверху они найдут полный спектр услуг. "Создание положительного образа" здесь никому не продается - и самодеятельные попытки тоже будут пресекаться.

Ни одна из мощных рекордз-компаний не знает о том, что они торгуют их продукцией. Точнее не знали. А пираты прикрываются мифической организацияй РОМС, которая тоже не имеет права претендовать на издания ведущих лейблов.

О как! Впрочем, следовало это предвидеть.

Анар, у вас к форме Земли этических претензий нет? Она ведь, знаете, не идеальный шар, а такой, грушевидной формы немного.

Могу посоветовать прочитать российские законы и Гарри Гаррисона. До сегодняшнего утра я считал, что Гаррисон пишет фантастику, а оказалось, что это у него суровый реализм :).

Всего: 9922