Акис, давай определимся - если тебе критично мне возразить любым способом, то я это понял и можешь не утруждаться. А если ты просто не понял, что в данной теме обсуждается не то, откуда берутся результаты поиска в Рунете, а аудитория контекстной рекламы различных систем в Рунете, то давай ты перечтешь топик еще раз.
В данном случае аудитория Мэйла=аудитории Бегуна.
Очень точно подмечено. Ты не задумывался, Коля, зачем Google с его прибылью в сотни миллионов Рунет с 15 миллионами оборота контекстной рекламы на всех?
Ага. Но меньше. Идем на Спайлог и на LiveInternet и сравниваем текущее количество загрузок страниц. У Спайлога на момент поста это 8,8 миллионов за текущие сутки, у Liveinternet - 4,3 миллиона. Еще доводы?
absolut, вы тоже не хотите отличать трафик с поисковика на несколько сайтов от его аудитории в целом?
ОК, даю подсказку- сравните вот эти два отчета
http://rumetrica.rambler.ru/data/auditory/geo/
http://gs.spylog.ru/r/?reportId=3&categoryId=1
Акис, неужели тебе надо объяснять разницу между аудиторией поисковиков и трафиком, который эти поисковики генерируют, причем на ограниченную группу сайтов? :)
Для владельца домена .ru тебе стоит немного лучше разбираться, что делается в Рунете. Google никогда не поднимался по популярности выше четвертого места среди поисковиков в Рунете.
Cossack, ну ты-то хоть не заводи эту волынку - "Google только пришел". Либо он пришел давно - поскольку русские Adwords работают очень давно, - либо он еще вообще не пришел - поскольку нет ни представительства, ни ориентации на русских клиентов.
Учти еще, что на Западе это крупнейшая поисковая система и одно из 10 крупнейших рекламных агентств по обороту. А в Рунете она на четвертом-пятом местах, далеко отставая от лидеров.
Поразительно. А что же такого рульного остается в системе контекстной рекламы, если она даже язык страницы не всегда верно определяет, а для попадания в ее тему у нее просто нет рекламы? В чем рулез, поясните - в том, что там, где на объявления Бегуна кликают 20 раз, на AdSense хорошо если два раза по ссылке попадут?
У меня такое смутное ощущение, что просто очень хочется, чтобы AdSense стоял. А деньги - не главное.
greenwood, ну хорошо - как их учитывать? И для чего?
Смотри, в данном случае мы можем оценить "присутствие" того или иного сайта в результатах поиска, сказав - сайт что-то.ру охватил 43% результатов. Это потенциал.
Чтобы перейти к конкретике и говорить о привлекаемой доле трафика - иначе говоря, фразе "сайт что-то.ру охватил 44% поискового трафика по данной теме", - надо наложить какой-то коэффициент, увязывающий показы результатов поиска и клики по ним. Во всем мире это называется CTR. Он известен поисковикам, но не открывается.
Возникает вопрос - как мы можем обойтись без него и таки выполнить задачу? Ты предлагаешь оценивать сниппеты. Но это, мягко говоря, невыполнимо в сколько-нибудь серьезном виде. Перейдя к аналогиям - ты можешь точно предсказать CTR баннера 468х60 при неопределенном числе показов? А если ты не видишь конкретного изображения, а только знаешь, что он о птичках, скажем?
Поэтому и используются данные о зонах внимания - тем более, что не надо преувеличивать влияние сниппетов.
Ну да, ерунда-то какая. А потом еще наложить на эти результаты логику всяких ассоциативных поисков, например...
pella, извините, я вам дорогу перешел? Или на ногу наступил и не извинился? В чем мотивы вашего поведения? Вы пришли на форум, чтобы развенчать мои средние способности в оптимизации?
Если вы рассчитываете, что я что-то буду доказывать, то зря. Не доросли вы еще, юноша, до внятного разговора.
Проведите свое. И представьте нам результаты.
Похвальная уверенность. Вы в самом деле считаете, что она меня волнует? Доведите ее сначала до уровня, когда вы сможете не прятаться за двумя никами, потом поговорим.
Эта фраза прекрасно характеризует вас. Вы даже не поняли, что методика предлагает оценивать параметр, аналогичный классическому Reach - но вам это абсолютно не мешает хамить на отвлеченные темы.
andre, ты не понял направленности товарища. Он не проблему хочет обсудить, а мне нахамить побольше, рассчитывая, что оторвется по полной, а если я и забаню этот ник, то останется другой, под которым он хамит другим. Он, правда, почему-то считает, что этот форум столько лет исключительно по везению не разваливается...
По-моему, в статье приведена ссылка. Вам не видно?
Претензии к Eyetools, пожалуйста.
А вы как думаете?
Как его учитывать?
Да ну? Вы хотите сказать, что в Reach маркетологи учитывают качество слогана? Ну-ну, расскажите, как это они делают...
Вы, пардон, что считать собрались? Или просто пофлеймить захотелось? Причем здесь сниппет к копирайтингу? Сниппет генерится автоматически, роботом, для каждого запроса он другой - как и зачем вы его будете учитывать?
Кроме того, есть еще два применения.
Во-первых, есть такое племя, как маркетологи, у которых есть определенные способы измерений своей деятельности. Если мы хотим встать с ними на одном уровне - а без этого оптимизация не станет таким же видом продвижения, как любая реклама и вообще маркетинговая деятельность - нам надо говорить с ними на одном языке.
Кроме того, динамика изменения охвата - это очень неплохая характеристика результатов работы по продвижению конкретного сайта.
