Sergey Petrenko

Sergey Petrenko
Рейтинг
482
Регистрация
23.10.2000
На сколько я понимаю, что бы мое объявление показывалось когда человек ищет: New Limousine + название района (города, странв и т.д.), то мне достаточно сделать объявление, keywords`ом в которм будет "new limousine". Таким образом я захватываю все выражения и фразы которые содержат "new limousine". И вовсе не обязательно делать сотни keywords`ов с пересичлением всех названий.

Почти так. Правильнее ставить по "new limousine" именно с кавычками - если поставить без них, то показываться будет по broad match.

Нет, показать, кто поставил какую оценку - это значит спровоцировать войны репутаций. Это сейчас вам интересно видеть ноги каждого балла. В будущем, когда накопится определенное количество отзывов, кардинально сдвинуть репутацию силами одного-двух человек будет невозможно. А если показывать, кто сколько поставил, то вполне вероятно развитие локальных конфликтов на базе оценок. Зачем это надо?

Угу. Оранжевая.

Серег, а ты в курсе, что члены НСДАП в советских лагерях военнопленных объявляли голодовки в знак протеста против того, что их называли фашистами?

Хех, народ, а вы чего ждали? Что известный трепло и кидала Филлипакис вдруг сделает что-то реальное? Да бросьте, стандартный прием - пообещать что-то громкое, но "я сейчас не могу говорить, но работа идет", а в момент оглашения придумать, почему показывать нечего. В данном случае причиной оказался апгрейд этого форума, к которому он сам год призывал.

Я, конечно, понимаю, как ему, бедному, сейчас тяжело - он-то полтора года себя считал вождем оппозиции на форуме, которого несправедливо гнобит администрация, а тут вдруг неуклонно падающая репутация показывает, что о нем думают рядовые участники форума.

Если кого-то интересует, почему я терплю на форуме этого орла, то ответ простой - мне проще потерпеть его тут, чем отлавливать по всему форуму его клонов, пишущих нечто вроде "Я Акиса не защищаю, просто живу с ним", тем более, что все это заканчивается усиленной нагрузкой на новозеландские прокси.

А почему я его пустил обратно - потому что очень хорошо отношусь к Асе Патрышевой, сотрудником у которой он числился одно время. Правда, при всем при том я смотрю на результаты в Яндексе и не очень понимаю, чем Ася так довольна...

Кстати, Филя, сегодня 22.06. Ну, почему ты сегодня не расскажешь подробностей на тему кидания тобой известного нам сайта?

-=Илья=-, спасибо за точную форму :).

YOSHI, я даже не буду говорить, почему приведенные вами примеры не годятся. Вы просто привыкли к ним, поэтому вам кажется, что там все удобно. Минимум выделенных зон на форуме Оперы не позволяют визуально отделить цитату от основного текста, сам текст сообщения почти не отделен от подписи. Все вперемешку. А по второй ссылке просто мелкий шрифт - короткий пост прочесть можно, а большой трудно читается даже на моем 19" мониторе.

И, если хотите что-то предложить - предлагайте. Готовый набор шаблонов для vBulletin версии 3.0 подойдет. Болтовня "переделайте здесь все" с последующим открыванием нового топика, ибо "как-то это незамеченным осталось" - нет.

Ну, поотвечаем.

Во-первых, система репутаций - это не власть слабых над умными, набежавшими в этот топик. Это вообще не власть. Власть - это когда модератор ставит замечание и вы теряете возможность что-то делать на форуме. А репутация - это некая оценка вашей полезности сообществу, необходимая другим.

Во-вторых, необходимо понимать, что как бы администрация не проводила идею оценок для отдельных постов, оценки ставятся все равно пользователям. Поэтому оценка Ctulhu - это не только и не столько оценка его автомобильным предпочтениям, а и интегральная оценка его просьбам оценить баннер и его, подчас не вполне оправданной, активности в других темах.

В-третьих, насколько я понимаю, недовольство этой системой опять же раздувается теми, кто от нее успел пострадать. Поэтому для меня в принципе непонятно, зачем на это ведутся остальные.

В-четвертых, на форуме активно общаются несколько тысяч человек. Поэтому никаких дерганий по требованию двоих-троих пользователей здесь в принципе не будет.

Извините, но вы явно лукавите. Человек, который заинтересован в такой схеме работы, давно работает на себя и не заинтересован кормить еще кого-то в виде руководства и владельцев. Поэтому вы можете искать только того, кто умеет работать как оптимизатор, но не обладает менеджерскими качествами.

Премия за результаты работы вещь, конечно, хорошая, но она не должна составлять большую часть зарплаты.

PMM,

Оклад для хорошего специалиста на мой взгляд не представляет интереса - 100, 500, или 1000 долларов рано или поздно не будут устраивать развивающегося человека.
Т.е. вы вообще предпочитаете его не платить? Ну, раз он не представляет интереса для возможных кандидатур...

В своем стремлении стимулировать сотрудников процентом от дохода вы, похоже, забыли, что человек, которого вы ищете, не заинтересован в своей прямой зависимости от результатов собственной работы. Вы же не рассчитываете пригласить на эту должность владельца аналогичного бизнеса?

Попробуйте сейчас, а то я под Firefox.

Если бы мог, то проголосовал бы за репутацию.

А что, Заратустра не позволяет?

А вот такой вопрос - А Немиров здесь при чем, собственно? Какой отношение спонсор телетрансляций имеет к спортивному уровню боксеров?

Всего: 9922