Вот как здорово выходит — стоит задать человеку неприятный вопрос, как тут же вылезает всем знакомая логика.
Рекомендую еще раз перечитать пункты 5.1 и 5.2 Правил, именно в соответствии с ними я запрашиваю у вас IP, поскольку имею основание полагать, что вы нарушаете требования пункта 2.8 Правил.
И, вероятно, не вам пытаться намекать на privacy, коль скоро вы начали этот топик с публикации частной переписки.
Итак, я жду ответа по реальному IP.
Между прочим, одна из старых версий Яндекс.Сайт так сделала — проиндексировала календарь до 1675 года. И вырубилась по лимиту на объем…
Да нет, все проще. Придет робот, соберет кучу служебных страниц и поставит их в очередь на индексацию. Которая не резиновая и не мгновенная. А фактически ценность на форуме представляют только страницы топиков. Когда до них дойдет очередь, если индексировать все остальное — а его много?
А доказать очень просто — постучаться ко мне в ICQ и показать IP. Если IP не будет проксей или сами понимаете откуда, вопрос будет исчерпан. Иначе вам придется покинуть форум.
Итак, выполнить простую просьбу оказалось невозможно, я правильно вас понял? Уж не потому ли, что настоящий IP резолвится в сеть CYTANET?
Я ведь не случайно несколько раз привел данные Яндекса. Предположим, ваш гипотетический локальный магазин продает mp3 плееры и находится в Новосибирске. За месяц на Яндексе словосочетание «mp3 плееры» делает 604 показа на Новосибирск — грубо говоря, это 400 запросов. Пусть 3% пользователей потом ищут в регионе — это 12 запросов. В МЕСЯЦ!!! Вы что, всерьез собрались оптимизировать сайт, продающий нечто не с 1000%-ной маржой, под такие объемы трафика? :).
unFair, мы вообще-то обсуждаем контекстную рекламу в данном разделе.
Страницы или объявления?
Как правило, снижает CTR, при некоторых обстоятельствах повышает конверсию.
Если есть в запросе. Если его там нет, лучше не заморачиваться особо.
Скорее уж наоборот. В случае с Яндексом точно знаешь, что будет выделено в результате, а с Бегуном проверять приходится.
Хотя лучше всего сделано у Overture - они прямо при вводе объявления показывают, что будет подсвечено в тексте объявления.
Не понял. Речь идет о новом объявлении под каждый запрос? Яндекс сам это рекомендует делать и у меня никогда не возникало проблем с сабмитом кучи объявлений. Или речь о возможности в Бегуне скопировать один текст на все слова и потом поправить?
Я подозреваю, что эти выкладки «как пользователю проще» у вас построены на собственном опыте и великом принципе «Ей-богу, так!». Я же привел уже данные самого Яндекса — до нескольких процентов, не больше, пользователей после поиска ставят галочку и ищут в регионе… Не верите, что я точно передал смысл слов сотрудников Яндекса — спросите у них сами.
Разом никак не может. Скорее это проблемы у вашего провайдера.
Виктор, давай по порядку разберемся.
Во-первых, нельзя не отметить, что твоя картина складывается только из российских СМИ, причем в основном это РИА «Новости». Угу, весьма беспристрастный источник.
Во-вторых, несложно проследить цепочку событий во времени. 31 июля вечером на трех подростков — детей дипломатов нападают хулиганы, избивают их и отнимают телефоны и деньги. Через буквально пару часов — в 23:00 МСК — на ленте РИА «Новости» появляется сообщение об инциденте, в котором указано, что двое россиян получили сотрясение мозга. Т.е. за два-три часа их успели обследовать и сообщить в агентство вполне официальным путем. На следующий день к обеду уже делает заявление Путин — недвусмысленно называя это недружественным актом, вручается нота послу Польши — и это несмотря на то, что МИД Польши днем же 1 августа сделал заявление с сожалениями по поводу инцидента.
У тебя не возникает ощущение, что главной задачей российского руководства и агентства РИА «Новости» было успеть раздуть шум и как можно грубее потребовать извинений, пока поляки, не дай бог, не поступили согласно протоколу? Ну что ж, это им удалось…
