Интересно, какие химические реакции привели к столь фантастической мысли?
По-вашему, если в среднем 15% человек носят очки, то каждый шестой носит их не потому, что у него плохое зрение, а потому что он каждый шестой?
На самом деле, Ceres, круто сначала заявить, что в Яндексе одни идиоты, а потом придумывать свои фантазии в доказательство.
Вам это не даст сделать конструктор, скорее всего. А значит, так лучше не делать. Во избежание.
Он там один.
Постоянно показываться не может. Куки включены?
Господин администратор когда-нибудь слыхал о mod_gzip?
Ярослав, средняя страница этого форума сжата и весит порядка 15-20 килобайт. Вот, например:
http://leknor.com/code/gziped.php?url=http%3A%2F%2Fforum.searchengines.ru%2Fshowthread.php%3Ft%3D86933
Графика, конечно, увеличивает вес, но большей частью сильно кэшируются. Все CSS-файлы, яваскрипты и прочая статика - вынесены отдельно и кэшируются.
Так что трафик на форуме не разорителен.
17% - это количество кликов, которые мы не засчитываем в статистику и за которые не списываем денег.
Если вам хотелось знать именно CTR, почему бы про это и не спросить?
Конечно, вы лучше знаете все на свете.
Только, извините, я не могу серьезно отвечать на предложение подумать, нужна ли нам, скажем, треть оборота. Может, AVA сможет...
Вы просили честно - получайте.
Меня, честно, абсолютно не заботит цена, за которую люди рекламируются на этом сайте. Я вообще не понимаю, что такое "жаба душит", но ценообразование не имеет с этим ничего общего.
В общем случае цена на рекламу на конкретном месте на сайте должна выполнять две задачи:
- Окупать усилия по ее размещению. Если цена будет слишком мала, то завтра мне предстоит кликать два часа мышкой для размещения рекламы на $100 - это мало, поэтому, кроме цен, существуют еще вопросы минимальных объемов размещения. Впрочем, если послезавтра здесь появится система, которая позволит покупать рекламу автоматически, я не соберусь ограничить минимальный пакет - хоть по тысяче показов покупайте.
- Регулировать соотношение спроса и предложения. Если при цене X возникает устойчивый и большой дефицит предложения - т.е. слишком много рекламодателей хочет разместиться на данном месте, - то надо повышать цену. Повышать до тех пор, пока этот дефицит не упадет примерно до 15% - это позволит заполнить место полностью и иметь запас на случай форс-мажора у отдельных рекламодателей. Можно поднять еще выше - тогда, с одной стороны, наблюдаемое иногда отсутствие рекламы увеличивает perception у постоянной аудитории, с другой - создает впечатление элитности площадки.
Именно в рамках этой второй задачи я действительно не буду прикреплять тему за 1 доллар - такая цена обеспечит пару страниц "Важных" тем в каждом разделе. Эта цена, кстати, регулярно растет именно потому, что много желающих - я понятия не имею, насколько растет трафик в конкретных разделах, но твердо знаю, что цена должна отсекать большую часть желающих.
В свете сказанного - мне кажется, что Директ на 100% соответствует обоим пунктам. Его размещение вообще не требует никаких усилий. Поставил один раз код и больше ничего не трогаешь. Всю работу - нахождение рекламодателей, прием платежей от них, обработку рекламных материалов и т.д. - все это делает Яндекс. Конкретный вебмастер никак не утруждается.
Механизм аукциона выполняет вторую задачу. Если на данное место - рекламу на данной странице, - претендует много рекламодателей, он покажет только самых дорогих. Если их всего четверо - он покажет всех. В любом случае вы получите максимальную цену за место, какую рекламодатели готовы платить.
Нет, я не собираюсь оспаривать возможный тезис - "Я сам дороже продам, чем вы".
Вполне возможно. Если вы продадите месячный трафик того места, где стоит Директ, тематическому рекламодателю по цене, хотя бы не меньшей, чем наша - ваше святое право выбирать. Но, если таких возможностей для выбора нет и данное место приносит по возможному максимуму - не слишком ли вы балуете свое любимое земноводное?
Ой, как вы не понимаете.
Еще раз, другими словами - если для ваших страниц есть дорогие объявления, то они показываются. Если их нет, то показываются дешевые. Если вы запрещаете показывать дешевые - просто в тех случаях, когда нет дорогих объявлений, ничего не покажется. Таким образом, если на половине ваших страниц показываются объявления по 10 центов за клик, а на остальных - по 1 центу за клик, то в стандартном случае средняя цена за клик составит
10*0.5+1*0.5 = 5.5 цента
Предположим, вы отсекли показы объявлений дешевле 5 центов. В результате на половине ваших страниц объявления не показываются. Средняя цена за клик составит:
10*0.5 = 5 центов
Конечно, применительно к конкретному сайту разница может составить сумму, за которой не стоит нагибаться. Но мне лично непонятны мотивы человека, который готов нагнуться для того, чтобы выбросить пусть даже такую небольшую сумму.
Пусть будет лучше 0 денег, чем X денег? Совсем не понимаю.
Не смешите. Вы в самом деле зажглись идеей предлагать рекламу на своих сайтах тем, кто крутится в Директе? Потухните - это не так просто, как вам кажется.
Мне вспоминается другая классика:
Ага, теперь понятно, как называют Яндекс те, кого Яндекс называет партнерами. Радует, что таких мало.
