Sergey Petrenko

Sergey Petrenko
Рейтинг
482
Регистрация
23.10.2000
nickspring:
js можно выкинуть в отдельный файл

А они сейчас где, по-вашему? В отдельных файлах. В теле страниц только килобайт внешних счетчиков, не больше.

nickspring:
заодно убрать лишние начальные табы, пробелы (на автомате) и комментарии

Может, код сначала посмотрите?

Во-первых, может.

Во-вторых, показы, которые вы видите в статистике - это показы объявлений. А Адсенс показывает CTR страниц. Если на каждой странице вы выводите по 9 объявлений в блоке Директа, то нормально, что CTR Директа в 9 раз меньше CTR в Адсенс.

Вот эта страница в gzip`ованном варианте весит 14 Кб. На дохлом GPRS (даже не EDGE) она грузится за 10 секунд. Если бы я не читал форум в вагоне скорого поезда, движущегося со скоростью 80 км/час, я бы поверил в ее тяжесть.

Так что вариантов может быть два - либо вы не принимаете сжатый контент и тогда разбирайтесь с этой проблемой у себя, либо притормаживает сам сервер. Такое бывает, но оптимизацией кода не решается.

UPDATE: Не эта, а предыдущая. Что не меняет ситуации.

Весна, трава пробивается...

Sla_Dom:
У меня браузером тоже показывает закачку страницы форума в среднем на 150кб

Современные браузеры показывают размер страницы после разархивации.

1. Ну что мне тогда сделать? Не пользуйтесь файрволлами.

2. Да.

vjazanie:
а я вот читаю топик и думаю - а куда яндекс девает объемную скидку рекламодателя?

И объемная скидка, и комиссия в среднем укладывается в 10%.

Не забывайте, что это Директ - там объемные скидки начинаются от 5 тысяч долларов платежей одного клиента в год. Да и доля агентств в общем обороте Директа не так уж велика.

Нижний баннер показывается не один раз, а несколько. А потом все равно пропадает :).

Ceres:
По теме есть что сказать?

А какой смысл это делать? Сообщение о том, что предложенная вами настройка даст только негативный эффект вызывает у вас неадекватную реакцию, вы начинаете рассказывать про барыг. Когда вам сообщают, что отсеивается в среднем 17% кликов, вы это слышите как "Мы срезаем у всех 17% кликов". И какой смысл вам рассказывать, что 17% - это результат процесса - работы всех систем антифрода, - если вы уже не желаете этого понять?

Ceres:
Факты есть? Система противодействия скликиванию есть? Или рубануть 35% кликов топорно - это круто по вашему?

Интересно, какие химические реакции привели к столь фантастической мысли?

По-вашему, если в среднем 15% человек носят очки, то каждый шестой носит их не потому, что у него плохое зрение, а потому что он каждый шестой?

На самом деле, Ceres, круто сначала заявить, что в Яндексе одни идиоты, а потом придумывать свои фантазии в доказательство.

Всего: 9920