Вы знаете, вот эти попытки выдумками и высосанными из пальца аргументами прикрыть очевидную слабость предложения наводят меня на мысль, что как раз целью предложения было паразитирование на крупном портале. Потом бы у вас нашлась масса объяснений, почему все не так, как вы рассказывали - вот, ведь почему у Мэйла проект не собрал хотя бы миллионную аудиторию, вы уже объяснили и ровно так же объяснили бы потом, что отдел контент-проектов Яндекса, наверное, забыл рассказать коммерческому департаменту про запуск крутого женского проекта. Извините, но у нас действительно другое представление о бизнесе.
Вы удивитесь тому, как мало мы хотим показывать рекламу.
И, кстати, она от этого только лучше работает.
Не вижу совсем другого деления. Кстати, детские разделы у нас тоже есть - тот же недавно запущенный school.yandex.ru.
Их разделы отражают интересы аудитории. Которая немного разная по сравнению с рунетом. Но вот женщин там тоже есть - отчего же нет женского проекта?
Совсе не нахожу. По такой логике, мы заточены под автошины и кондиционеры - при смене сезонов это самые популярные товары, которыми рекламируется Маркет на портале.
Где же 50%? Ведь это раздел не для женщин вообще, это аналог аудитории журнала Cosmopolitan, например. У которого совсем не миллионные тиражи.
До чего ж скучно. Ну почему каждый первый, приходящий с гениальным проектом, считает, что те, у кого ранее не получилось так, как он обещает, - профаны и идиоты? Извините, но я хоть знаком с сотрудниками Мейла и знаю, что там работают умные и компетентные люди. И если у них женский проект занимает место во втором десятке, то это не потому, что он плохо сделан, а потому что проект нишевый и свою аудиторию собрал. Можно нагнать больше, но вряд ли она залипнет.
Покажите мне в интернете вторые Новости - просто в качестве разминки.
Я бы, как бы, они бы, и так бы... Если вы вот в таком сослагательном наклонении и объясняли, какое будет счастье, то тут и слушать нечего. Заходите в Каталог Яндекса, выбираете сайт по теме (который вы предназначаете в информационные партнеры) и едете в компанию Лореаль продавать им рекламу на этом сайте. Я вот бегло просмотрел несколько сайтов и меня как-то не впечатлила распроданность рекламы - ни Лореаля, ни Prada явно не видать.
Valentin N., я не имел отношения к этому обсуждению, соответственно, не знаю, какие вопросы вам задавались и что вы отвечали. Но навскидку могу сказать, что предлагаемый вами сервис - исключительно нишевый, т.е. ориентирован на узкую аудиторию. С нишевыми проектами есть много всякой мороки, но одну проблему следует считать главной - они никогда не смогут стать для массового портала точкой роста. Иначе говоря, ваш нишевый сервис не привлечет на портал новую аудиторию. А выделить достаточно точно женскую часть нашей аудитории сейчас мы можем и без нового сервиса, что и делаем для нынешних рекламодателей - среди которых встречаются и типично "женские".
Вторая проблема вашего проекта - вы обещаете построить Нью-Москву на месте Васюков и, как и тому, по стопам которого вы идете, вам нужны сущие копейки на почтовые расходы для старта. Однако все, любовно перечисленные вами, бренды - это luxury-бренды, продавцы категории C, если пользоваться терминологией наших семинаров. Существует крайне мало рекламных форматов, которые бы подошли таким рекламодателям, а в интернете их совсем мало. Соответственно, монетизация такого сервиса будет под большим вопросом.
И напоследок - если все так красиво, расскажите, пожалуйста, почему все не так красиво с сервисом lady.mail.ru, и почему гениальная мысль не посетила порталы Yahoo! и MSN? Неужели на западе эти рекламодатели тратят меньше денег, чем в Рунете?
Это кошмар, однозначно. Как смеет Яндекс мешать домохозяйкам просматривать подряд 43 страницы по запросу? Все домохозяйки на Гугл уйдут.
Когда оптимизаторы удалят свои дорвеи и покупные ссылки? Реально мешает работать. Лучше бы оптимизацией занимались, а не усложнением работы поисковиков.
Докладываю, господин начальник.
Концепция wiki вообще и википедии в частности базируется на идее коллективного написания документов, когда каждый может поправить каждого и так далее. Именно так и запускалась два с лишним года назад наша Википедия и тогда в ее составлении приняли участники форума.
С тех пор много чего утекло, включая желание пользователей что-то делать в вики. Вы, товарищи участники форума, забросили ваш полезный ресурс - и он в итоге оказался заспамлен. Соответственно, не ко мне вопросы.
И равно я не собираюсь никому давать отчет, что я буду делать со своим ресурсом.
Могу посоветовать, что именно делать в таких случаях.
Медленно и торжественно садитесь перед компьютером, открываете в табах браузера блог Гринвуда, Крутоп, Армаду, Юмакс, еще парочку аналогичных ресурсов и нараспев произносите - "Дорвеи - хорошо, там хороший трафик, спам тоже полезен, спасибо вам за заспамленную википедию".
Повторить 20 раз до полного просветления.
На второй подход текст рекомендуется изменить. Например, на такой - "Боже, прости админов форума, ведь не ведают, что творят, баня ботов, спамящих сервер. Лучше бы боты жили, а форум упал, ведь дорвеи - это хорошо...", далее по тексту предыдущей мантры.
Когда просветлитесь окончательно, вас это перестанет волновать, вы только одобрительно хмыкнете при виде того, как спаммеры угробили очередной полезный ресурс.
Спасибо, поправим.
Понятно. Ежели каждый первый так отжигать будет вместо прочтения оригинального материала, то в нашем гастрономе фисташек не хватит.
