Бог ты мой, архивы-то тут причем? У дорогого глянца стоимость номера является не барьером, а цензом.
Вы знаете, вот эти попытки выдумками и высосанными из пальца аргументами прикрыть очевидную слабость предложения наводят меня на мысль, что как раз целью предложения было паразитирование на крупном портале. Потом бы у вас нашлась масса объяснений, почему все не так, как вы рассказывали - вот, ведь почему у Мэйла проект не собрал хотя бы миллионную аудиторию, вы уже объяснили и ровно так же объяснили бы потом, что отдел контент-проектов Яндекса, наверное, забыл рассказать коммерческому департаменту про запуск крутого женского проекта. Извините, но у нас действительно другое представление о бизнесе.
Вы удивитесь тому, как мало мы хотим показывать рекламу.
И, кстати, она от этого только лучше работает.
Не вижу совсем другого деления. Кстати, детские разделы у нас тоже есть - тот же недавно запущенный school.yandex.ru.
Их разделы отражают интересы аудитории. Которая немного разная по сравнению с рунетом. Но вот женщин там тоже есть - отчего же нет женского проекта?
Совсе не нахожу. По такой логике, мы заточены под автошины и кондиционеры - при смене сезонов это самые популярные товары, которыми рекламируется Маркет на портале.
Где же 50%? Ведь это раздел не для женщин вообще, это аналог аудитории журнала Cosmopolitan, например. У которого совсем не миллионные тиражи.
До чего ж скучно. Ну почему каждый первый, приходящий с гениальным проектом, считает, что те, у кого ранее не получилось так, как он обещает, - профаны и идиоты? Извините, но я хоть знаком с сотрудниками Мейла и знаю, что там работают умные и компетентные люди. И если у них женский проект занимает место во втором десятке, то это не потому, что он плохо сделан, а потому что проект нишевый и свою аудиторию собрал. Можно нагнать больше, но вряд ли она залипнет.
Покажите мне в интернете вторые Новости - просто в качестве разминки.
Я бы, как бы, они бы, и так бы... Если вы вот в таком сослагательном наклонении и объясняли, какое будет счастье, то тут и слушать нечего. Заходите в Каталог Яндекса, выбираете сайт по теме (который вы предназначаете в информационные партнеры) и едете в компанию Лореаль продавать им рекламу на этом сайте. Я вот бегло просмотрел несколько сайтов и меня как-то не впечатлила распроданность рекламы - ни Лореаля, ни Prada явно не видать.
Valentin N., я не имел отношения к этому обсуждению, соответственно, не знаю, какие вопросы вам задавались и что вы отвечали. Но навскидку могу сказать, что предлагаемый вами сервис - исключительно нишевый, т.е. ориентирован на узкую аудиторию. С нишевыми проектами есть много всякой мороки, но одну проблему следует считать главной - они никогда не смогут стать для массового портала точкой роста. Иначе говоря, ваш нишевый сервис не привлечет на портал новую аудиторию. А выделить достаточно точно женскую часть нашей аудитории сейчас мы можем и без нового сервиса, что и делаем для нынешних рекламодателей - среди которых встречаются и типично "женские".
Вторая проблема вашего проекта - вы обещаете построить Нью-Москву на месте Васюков и, как и тому, по стопам которого вы идете, вам нужны сущие копейки на почтовые расходы для старта. Однако все, любовно перечисленные вами, бренды - это luxury-бренды, продавцы категории C, если пользоваться терминологией наших семинаров. Существует крайне мало рекламных форматов, которые бы подошли таким рекламодателям, а в интернете их совсем мало. Соответственно, монетизация такого сервиса будет под большим вопросом.
И напоследок - если все так красиво, расскажите, пожалуйста, почему все не так красиво с сервисом lady.mail.ru, и почему гениальная мысль не посетила порталы Yahoo! и MSN? Неужели на западе эти рекламодатели тратят меньше денег, чем в Рунете?
Это кошмар, однозначно. Как смеет Яндекс мешать домохозяйкам просматривать подряд 43 страницы по запросу? Все домохозяйки на Гугл уйдут.
Когда оптимизаторы удалят свои дорвеи и покупные ссылки? Реально мешает работать. Лучше бы оптимизацией занимались, а не усложнением работы поисковиков.
Докладываю, господин начальник.
Концепция wiki вообще и википедии в частности базируется на идее коллективного написания документов, когда каждый может поправить каждого и так далее. Именно так и запускалась два с лишним года назад наша Википедия и тогда в ее составлении приняли участники форума.
С тех пор много чего утекло, включая желание пользователей что-то делать в вики. Вы, товарищи участники форума, забросили ваш полезный ресурс - и он в итоге оказался заспамлен. Соответственно, не ко мне вопросы.
И равно я не собираюсь никому давать отчет, что я буду делать со своим ресурсом.
Могу посоветовать, что именно делать в таких случаях.
Медленно и торжественно садитесь перед компьютером, открываете в табах браузера блог Гринвуда, Крутоп, Армаду, Юмакс, еще парочку аналогичных ресурсов и нараспев произносите - "Дорвеи - хорошо, там хороший трафик, спам тоже полезен, спасибо вам за заспамленную википедию".
Повторить 20 раз до полного просветления.
На второй подход текст рекомендуется изменить. Например, на такой - "Боже, прости админов форума, ведь не ведают, что творят, баня ботов, спамящих сервер. Лучше бы боты жили, а форум упал, ведь дорвеи - это хорошо...", далее по тексту предыдущей мантры.
Когда просветлитесь окончательно, вас это перестанет волновать, вы только одобрительно хмыкнете при виде того, как спаммеры угробили очередной полезный ресурс.
Спасибо, поправим.
