serezka: Это будет не правильно с точки зрения структуры. Выже не делаете статью с маленьким заголовком, и гдето посредине такой большой жирный, название статьи =)
h1 идет перед началом статьи, как её название, обычно ключ там и пишется. Можно впрочем сделать ключь + доп слова, это нормально.
по внутренней оптимизации - смотря какая ссылка, и для чего.
то что картинка является ссылкой пользователь может не понять, это раз. Два - при ссылке с текстом, учитывается её анкор, соответственно положительно влияет на продвижении, если не ошибаюсь. Сами-же анкоры нужно делать разнообразными, с использованием ключа по которой продвигается статья на которую ссылаемся.
А если сайт с фильмами типа кинотеатра и прописывать нужные анкоры в ссылки нет возможности, так как там выводяться названия фильмов, для пользователя так гуманнее выглядит, чем то, что я буду пихать туда ключевик, тут как можно поступить? может в атрибут title ссылки поставить ключевик, даст ли это пользу?
Еще вопрос по внутренней оптимизации: лучше сделать ссылку картинкой или же словами (и почему так если не трудно обьясните)? И ключевик прописывать лучше в атрибуте alt или title картинки?
liberator: Лучше не надо :-) h1 отлично оформляется в CSS .
А если оформить в css заголовок типа жирным и уменьшить его в размере (кегль меньше сделать), но вписать туда прямое вхождение ключевика, то пс не будет ругаться?
olegpetrovichh: У меня сайт ушел под АГС именно из-за большого количества некачественных ссылок. Если сайт слабенький, то АГС возможен (может быть плюс с какими-то ещё факторами)
Я ссылок не покупал туда, так что врятли из-за ссылок
Спасибо за рекомендации, учту... А так я из под фильтра не собирался выводить его, просто интерес. Мне было важно узнать не повлияла ли эта строчка с тегами на то, что сайт попал под фильтр, чтобы не повторять ошибок в дальнейшем.
Смотрите как делают конкуренты в выдаче и будем вам Щастье;)
конкуренты не заморачиваются, они прописывают что-то типа смотреть онлайн+название фильма+титл сайта или же еще проще Название фильма
А я стараюсь подобрать менее конкурентные фразы
Все написанное - полный бред. Ничего из этого делать вообще никогда не надо.
Подскажите тогда как правильно?
Очень благодарен за ответы)
Это будет не правильно с точки зрения структуры. Выже не делаете статью с маленьким заголовком, и гдето посредине такой большой жирный, название статьи =)
h1 идет перед началом статьи, как её название, обычно ключ там и пишется. Можно впрочем сделать ключь + доп слова, это нормально.
по внутренней оптимизации - смотря какая ссылка, и для чего.
то что картинка является ссылкой пользователь может не понять, это раз. Два - при ссылке с текстом, учитывается её анкор, соответственно положительно влияет на продвижении, если не ошибаюсь. Сами-же анкоры нужно делать разнообразными, с использованием ключа по которой продвигается статья на которую ссылаемся.
А если сайт с фильмами типа кинотеатра и прописывать нужные анкоры в ссылки нет возможности, так как там выводяться названия фильмов, для пользователя так гуманнее выглядит, чем то, что я буду пихать туда ключевик, тут как можно поступить? может в атрибут title ссылки поставить ключевик, даст ли это пользу?
Dark19, в тексте делайте просто h1, и НЕ обрамляйте его дополнительными Б или стронг.
В ксс отображение h1 можете изменять как вам угодно (главное не делать его невидимым).
На счёт прямого вхождения в h1 - многие так и делают, это нормально.
Можно ли прописать в структуре страници сначала h2, а потом h1 или же нужно по порядку?
Еще вопрос по внутренней оптимизации: лучше сделать ссылку картинкой или же словами (и почему так если не трудно обьясните)? И ключевик прописывать лучше в атрибуте alt или title картинки?
Лучше не надо :-) h1 отлично оформляется в CSS .
А если оформить в css заголовок типа жирным и уменьшить его в размере (кегль меньше сделать), но вписать туда прямое вхождение ключевика, то пс не будет ругаться?
У меня сайт ушел под АГС именно из-за большого количества некачественных ссылок. Если сайт слабенький, то АГС возможен (может быть плюс с какими-то ещё факторами)
Я ссылок не покупал туда, так что врятли из-за ссылок
Спасибо за рекомендации, учту... А так я из под фильтра не собирался выводить его, просто интерес. Мне было важно узнать не повлияла ли эта строчка с тегами на то, что сайт попал под фильтр, чтобы не повторять ошибок в дальнейшем.
Спасибо, думаю не стоит, но жалко, сайт хорошо брал позиции без вложения в него денег