Бардо: Как дипломированный преподаватель математики я всех вас презираю
Низачот.
Сначала необходимо
внятно сформулировать вопрос. Словами, четко обозначающую ситуацию, а не ссылками на "первоисточники", кагбе намекающими на то, что ты думаешь, а мы тут должны предполагать и предвидеть твой ход мыслей.
eitktw: Вот предпоследний пост в соседней теме: , коль вам интересно. Мне интересно, к чему вы это отнесете - к ремеслу аль к творчеству? И вообще, как по вашему мнению, копирайт это, или рерайт?
Имхо, неплохо. Суть и ключи в наличии. Придраться-то можно, канешно.
Сермяжная простота скверно сочетается с длинными деепричастными оборотами, тут или-или.
Много бесполезного мусора вида *То есть просто*, *То есть здесь, получается*
Искренне сомневаюсь в высокой скорости строительства Стоунхеджа или Баальбека.
Последний абзац уныл до невозможности.
Отношу сей текст к творческому рерайту, созданному в целях ремесленного обогащения.
но решать задачи по высшей математике берусь! :)
Тю, очень надо решать задачи по ВМ.
Я берусь советовать, как надо решать задачу по оптимизации преодоления экзаменационного барьера ВМ :)
Ага, чисто потрындеть
В Курилке-то, кокойужос.
Женская логика замечает различие между задачами по математике и физике, да.
Нешуточная гибридная война разыгралась разве что в воображении одного из участников топика.
Эти слухи верны, мадам...Вот моя последняя фотка...
Это математики так пояс верности разрубают, с кавалерийского наскока?
Буду знать :)
ТС, берите Бардо в реформаторы репетиторы.
Хоть деньги потратите не зря. Говорят, в любви математике мэтр - Эйнштейн :)
Слабо?
Да.
Надеюсь, что самого себя вы понимаете.
Как дипломированный преподаватель математики я всех вас презираю
Низачот.
Сначала необходимо
yet_warm, в чем смысл Вашего поста?
математика у меня на уровне 2 класса... нанять репетитора будет ну очень дорого
Если Вы знаете математику на уровне 2 класса, нанимать репетитора для изучения высшей математики за месяц до экзамена совершенно бесполезно.
Увы, но экзаменационный вопрос придется решать как-то иначе.
Очень хорошая статья по нефти
Финальный абзац, он же квинтэссенция очень хорошей статьи:
Конкретика уровня "Когда погаснет Солнце, мы все умрем"
грубо говоря, привлекает мечтателей, лохов
Ошибочно ставить знак равенства между мечтателем и лохом.
Мягко выражаясь.
Вот предпоследний пост в соседней теме: , коль вам интересно. Мне интересно, к чему вы это отнесете - к ремеслу аль к творчеству? И вообще, как по вашему мнению, копирайт это, или рерайт?
Имхо, неплохо. Суть и ключи в наличии. Придраться-то можно, канешно.
Сермяжная простота скверно сочетается с длинными деепричастными оборотами, тут или-или.
Много бесполезного мусора вида *То есть просто*, *То есть здесь, получается*
Искренне сомневаюсь в высокой скорости строительства Стоунхеджа или Баальбека.
Последний абзац уныл до невозможности.
Отношу сей текст к творческому рерайту, созданному в целях ремесленного обогащения.