demon2005: 10 "обычных" статеек... дадут больше трафика... множество людей с поиска даже вчитываться особо не будут
Золотые слова.
Думаю, что почти никто эти сео-простыни не читает. Неважно, скомканы ли они копишкольником, или идеально отутюжены и накрахмалены профильным журналистом - скорее всего, клиент сразу уходит на страницы следующего уровня (или вообще с ресурса :)
palmyrra, я понимаю, кому отвечает Nastenka. Мне суть ответа не ясна.
Допустим, есть хостинговладелец. И вот поступает ему жалоба от неведомого человека - так мол и так, у меня на сайте контент подворовывают и на ваших мощностях размещают. Хозяин хостинга и вправду будет проводить расследования, изобличать своих же клиентов и тп?
- лукавая математика. Первым делом замечаешь 20 центов, воображение (сила привычки, стереотипность мышления, скоростное чтение - нужное подчеркнуть :) дорисовывает, что это за килознак.
По-моему, владельцы качественных каталогов и прочих сдл получают деньги за размещение статей со ссылками на продвигаемый сайт. Мне об этом заказчик строительной тематики обмолвился - *на этот сайт статью повесить стоит столько-то, а на тот портал ваще аж вот столько, охамели, такие деньжищи ломят и еще выеживаются* :) И это разные статьи, а не клоны-дайджесты с исходника на вашем сайте.
Получается, что бесплатная схема вряд ли будет интересна каталоговладельцам. Собственно, что мешает спросить непосредственно у них?
термообратка вместо термообработка
10 "обычных" статеек... дадут больше трафика... множество людей с поиска даже вчитываться особо не будут
Золотые слова.
Думаю, что почти никто эти сео-простыни не читает. Неважно, скомканы ли они копишкольником, или идеально отутюжены и накрахмалены профильным журналистом - скорее всего, клиент сразу уходит на страницы следующего уровня (или вообще с ресурса :)
"А если нет разницы - зачем платить больше?"©
Предлагаю объединить:
"У Ашота - веселый тумблер!" :)
palmyrra, я понимаю, кому отвечает Nastenka. Мне суть ответа не ясна.
Допустим, есть хостинговладелец. И вот поступает ему жалоба от неведомого человека - так мол и так, у меня на сайте контент подворовывают и на ваших мощностях размещают. Хозяин хостинга и вправду будет проводить расследования, изобличать своих же клиентов и тп?
Начать с угроз владельцу сайта...потом жаловаться выше
Выше - это кому? Хозяину хостинга, акционерам Яндекса, Ларри Пейджу лично?
Знание — даже не заметит вашего существования
С этим никто и не спорит. В топике речь о том, что растущее число людей сами не замечают существования Знания.
В том же "Граде обреченом" полсотни персонажей. Кто, кроме Кацмана, верит/думает/знает о храме науки?
$0.2/100 символов
- лукавая математика. Первым делом замечаешь 20 центов, воображение (сила привычки, стереотипность мышления, скоростное чтение - нужное подчеркнуть :) дорисовывает, что это за килознак.
достаточно нажать одну кнопку
Кто это пел:
"Нажми на кнопку, получишь результат, и твоя мечта осуществится
Нажми на кнопку, ну что же ты не рад, тебе больше не к чему стремиться..."?
от 1 руб за уникальный seo-текст для товара
Тореро недавно писал где-то на форуме. что доходность копирайтинга *схлопнулась*, но чтоб настолько :)
По-моему, владельцы качественных каталогов и прочих сдл получают деньги за размещение статей со ссылками на продвигаемый сайт. Мне об этом заказчик строительной тематики обмолвился - *на этот сайт статью повесить стоит столько-то, а на тот портал ваще аж вот столько, охамели, такие деньжищи ломят и еще выеживаются* :) И это разные статьи, а не клоны-дайджесты с исходника на вашем сайте.
Получается, что бесплатная схема вряд ли будет интересна каталоговладельцам. Собственно, что мешает спросить непосредственно у них?
все-таки не так сильно все запущено
Яндексозапрос *колИт сердце* популярнее, чем *колет сердце* - и по вордстату, и по количеству страниц в выдаче.
Таки запущено уже еще как.