к сожалению потерял ссылку на свежую тему про соц закладки. Попробую в двух словах сам ответить. Если на автомате постите каждую новость в несколько самых популярных соц закладок одновременно, то минимальный смысл есть. Люди с закладок вряд ли придут, веса тоже практически никакого, а вот поисковики все таки по этим сервисам еще лазят, и скорее всего статья проиндексируется быстрее.
Но в ручную добавлять я бы точно не стал. Эффект слишком низкий.
Значит где то эта или похожая фраза есть. Присмотритесь повнимательнее.
8) Почему PR главной страницы 2, а всех остальных по 0 ? К примеру, есть давние новости которые размещены в соц.закладках и на разных сайтах уже 2 месяца, они все проиндексированы, но PR нету...
Значит мало ссылок вот и нету PR. С соц закладок вообще вес минимальный передается. Если все еще передается.
А кнопки социальных сетей гораздо полезнее социальных закладок. Сужу по своим знакомым (больше сотни) про соц. закладки из них знает только один. а в соц сетях зареген практически каждый. И худо бедно переписывается там.
А почему бы не задуматься сразу? Или нужно сперва делать, а потом хвататься за голову за что забанили? Я правда на торренты сам файлы не заливал, только скачивал. Но вроде бы описание составляют сами пользователи. И естественно весь контент там скопипастеный. Мне кажется опасения ТС вполне обоснованы.
Много можно. Самое главное, чтобы они были к месту. а не налеплены от балды.
Например пишете вы рецепт засолки огурцов. Можно кинуть ссылку на статью о выборе крышек или банок, или даже о сортах огурцов пригодных для засолки. а если вы скинете ссылку на статью о выборе зимней резины, то это будет раздражать всех.
Форум примерно раз в день обновляется. И анкеты добавляются. Титульник примерно раз в месяц редактирую. На титульнике есть новости (новые темы) форума. Но они выводятся скриптом. Врят ли Яша их видет.
Для маленького сайта как у меня, добавление в течении недели по моему достаточно быстро.
А мне кажется, что даже чисто логически много ссылок с одного сайта не должны давать ощутимого прироста. Допустим поставил я ссылку в подписи и общаюсь на каком нибуть ТИЦовом форуме. Написал 100 постов в разные темы, получил 100 ссылок. Это же не будет означать, что мой сайт интересен людям. А вот если 100 сайтов сошлются на мой сайт, то это скорее всего будет означать, что в интернете он имеет какой то вес и кому то он нужен.
Неисповедимы пути господни.
У меня Яндекс хорошо и быстро индексировал сайт. Кушал неуникальные странички, странички со служебной информацией, дубли и прочий бред.
Из индекса не выкидывал.
Сейчас через роботс закрываю некоторые разделы. Думаю, что наглеть не надо и от того же Яндекса аукнется.
Наверное такие странички хорошо просматривать с мобильника. Когда через форму поиска от Яндекс, натыкаюсь именно на такие странички, мне это тоже не нравится. Стандартный вид удобнее для чтения с компьютера.
а почему он не считается дублем?
