But since webmasters often block or remove content on purpose, we only wanted to indicate a potential site health issue if we think you may have blocked or removed a page you didn’t mean to, which is why we’re focusing on “important pages.”
Так что, ничего строгого, сурового, требовательного тут нет.
Solmyr: Пока что такая мера будет введена только для залогиненных пользователей гугл
Значит, пока не страшно. В англоязычном Гугле доля залогиненных около 10%, точная цифра для разных сайтов, разумеется, будет сугубо индивидуальна. А для Рунета это ещё меньше, как мне кажется.
A service mark is a word, phrase, symbol or design, or a combination thereof, that identifies and distinguishes the source of a service rather than goods. The term “trademark” is often used to refer to both trademarks and service marks.
_alk0g0lik_: Google ответил на запрос по пересмотру и сказал, что с сайтом он ничего не делал. Я теперь в полной растерянности. Что делать, куда копать?
Такой ответ означает, что на сайт наложен автоматический фильтр (Algorithmic penalty), а не ручной.
Sower: Попытался осмыслить все свои и чужие сайты, которые улетели под панду. Пришёл к выводу, что связка [ключ в домене] + [ключ в мета тегах] + [ключ в тайтлах] + [ключ в заголовке] + [не однократное упоминание ключа в контенте страниц] + [наличие рекламы] неминуемо загоняет сайт под фильтр панды, даже если сайту более 5 лет, он наполнен исключительно уникальным контентом и ежедневно пополняется новыми статьями.
Очень вряд ли. Топы по виагре и онлайн-гэмблингу радикально не изменились с приходом Панды, а там весь этот олдскул SEO арсенал присутствует.
Это просто Ваши личные ощущения или у Вас есть какие-то серьезные основания так полагать?
Есть серьёзные основания так полагать: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2011/09/work-smarter-not-harder-with-site.html
Так что, ничего строгого, сурового, требовательного тут нет.
У вас в роботс такое:
User-agent: *
Disallow:
Исправьте, и удачи в продвижении.
А что тут исправлять? Всё правильно.
ТС, раньше, до вас, на домене был сайт? В GWT сайтмап скормили?
Пока что такая мера будет введена только для залогиненных пользователей гугл
Значит, пока не страшно. В англоязычном Гугле доля залогиненных около 10%, точная цифра для разных сайтов, разумеется, будет сугубо индивидуальна. А для Рунета это ещё меньше, как мне кажется.
А как это проверить?
У вас же упали позиции, не так ли? В случае если бы это был ручной бан, текст ответа был бы другим.
А что ему там не понравилось?
Сайту 2 года, год уже ссылки на него висят.
Новые ссылки добавлялись, особенно сквозняки? Были ссылки с сеток сайтов? Проверяли где вы находитесь по основным кеям с помощью allinanchor?
Жаль только что он для ENG гугла, но сама логика подхода к ручному бану тут относительно понятна.
Почему вы решили, что документ относится только к Eng? Там в конце пример задания для оценки украинского сайта, на украинском языке :)
Список торговых знаков apple, appstore в нем отсутствует.
http://www.apple.com/legal/trademark/appletmlist.html
App Store℠ - как раз-таки присутствует. В таблице APPLE’S SERVICE MARKS.
What is a service mark?
Google ответил на запрос по пересмотру и сказал, что с сайтом он ничего не делал. Я теперь в полной растерянности. Что делать, куда копать?
Такой ответ означает, что на сайт наложен автоматический фильтр (Algorithmic penalty), а не ручной.
Это уже 100 раз обмусолили.
Там и так уже 1500 за год куплено, лопнет скоро.
Может быть из-за этого.
Попытался осмыслить все свои и чужие сайты, которые улетели под панду. Пришёл к выводу, что связка [ключ в домене] + [ключ в мета тегах] + [ключ в тайтлах] + [ключ в заголовке] + [не однократное упоминание ключа в контенте страниц] + [наличие рекламы] неминуемо загоняет сайт под фильтр панды, даже если сайту более 5 лет, он наполнен исключительно уникальным контентом и ежедневно пополняется новыми статьями.
Очень вряд ли. Топы по виагре и онлайн-гэмблингу радикально не изменились с приходом Панды, а там весь этот олдскул SEO арсенал присутствует.