vovka: если бы ДТП, или ещё чего, то он бы не задолжал лизвебу за несколько месяцев, при этом принимая деньги от клиентов. ну и саппорту бы наверное оплатил работу и объяснил ситуацию.
короче нашел бы способ предупредить клиентов что проплаченные сервера могут быть отключены внезапно.
Как раз наоборот все, если дтп, то и задолжал бы, и принимались бы деньги автоматом и не оплатил бы, смотря какое дтп...
sladkydze: Вы в чем то правы, но зациклились на частности. Посмотрите чуть шире. Вот сдох диск, автоматом стартует ребилд но хотспаре. Учитывая тип дисков и уровень рэйда, пройдет он за 15 минут. И мы снова имеем полный массив. какова вероятность выхода из строя второй половинки за эти 15 минут? Ничтожная.
Учитывая, что в это время будет по полной использоваться именно второй, живой диск из этой пары, то не так уж и ничтожна.
Andron_buton: так а Вы хотите вход или исход проверить? Для исхода лучше самому выложить ссылку на файлик, желательно на рамдиске.
4kusnik, на самом деле, выложите файлик гигов 10-20 и ссылку выложите, тут много добрых людей, кто и на гигабитах запустит скачивание одновременно, посмотрите загруженность.
Один из серверов состоит из 8 дисков DC S3700 (800GB) и работает в RAID10.
В этом же сервере стоит 1 или 2 процессора E5-2643 с 4 ядрами?
не слишком ли сильный оверселл процессора получается, если даже по макс.тарифу получается ~60 vps?
Академический интерес.
у вас на сайте нелицензионный контент, удаляйте всё или переезжайте
Что из этого не достаточно понятно, что вы хотите бороться?
Вы думаете человеку легко переводить ваши троли. вторая страница ни одного разумного ответа
а ему они нужны?
он ушел в офф еще до первого ответа в этой теме.
1 х Intel Xeon E3-1230 @ 3.20GHz (CPU Benchmarks - 8,023)
или
2 х Intel Xeon E5620 @ 2.40GHz (CPU Benchmarks - 4,960)
если берете попугаи с cpubenchmark.net
то по второму варианту там есть более подходящий расчет http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5620+%40+2.40GHz&id=1249&cpuCount=2
Dual CPU Intel Xeon E5620 @ 2.40GHz - 8233
если бы ДТП, или ещё чего, то он бы не задолжал лизвебу за несколько месяцев, при этом принимая деньги от клиентов. ну и саппорту бы наверное оплатил работу и объяснил ситуацию.
короче нашел бы способ предупредить клиентов что проплаченные сервера могут быть отключены внезапно.
Как раз наоборот все, если дтп, то и задолжал бы, и принимались бы деньги автоматом и не оплатил бы, смотря какое дтп...
Pavel.Odintsov, вы "посчитали" не вероятность потери всего массива, а скорее вероятность потери одного диска.
Для расчета вероятности вылета всего массива надо в степень, вроде как)
Вы в чем то правы, но зациклились на частности. Посмотрите чуть шире. Вот сдох диск, автоматом стартует ребилд но хотспаре. Учитывая тип дисков и уровень рэйда, пройдет он за 15 минут. И мы снова имеем полный массив.
какова вероятность выхода из строя второй половинки за эти 15 минут? Ничтожная.
Учитывая, что в это время будет по полной использоваться именно второй, живой диск из этой пары, то не так уж и ничтожна.
так а Вы хотите вход или исход проверить? Для исхода лучше самому выложить ссылку на файлик, желательно на рамдиске.
4kusnik, на самом деле, выложите файлик гигов 10-20 и ссылку выложите, тут много добрых людей, кто и на гигабитах запустит скачивание одновременно, посмотрите загруженность.
Disk full (/dev/shm/tmp/#sql_88bc1_0)
Очевидно же, что темпы мускула складываются в оперативку и видимо забило всю половину памяти.
Это и так было понятно ))
только вам.